Mijn situatie
Al jaren fotografeer ik met een DSLR. Een oud beestje (Nikon D60), met een tweetal prima lenzen (voor mij goed genoeg): Nikon AF-S DX 35mm f/1.8 en Sigma 17-50mm F2.8. Daarnaast heb ik een losse videocamera, een actiecamera, een flitser en nog allerlei toebehoren. Een hele tas vol.
Resultaat: ik heb de camera nooit zomaar bij me, dus veel foto's worden gemaakt met inferieure telefooncamera's. En als ik de cameratas dan bij me heb, dan is dat onhandig, te zwaar en loop ik er regelmatig een dag mee te zeulen zonder m echt te gebruiken.
Daarom wil ik overstappen naar een compactcamera. Alhoewel: wellicht koop ik m ernaast, zodat ik in voorkomende gevallen mijn fototas kan pakken en voor de rest van de situaties een goede camera heb waarmee ook snel een fatsoenlijke video gemaakt kan worden.
Het gaat om huis-tuin-vakantiegebruik in ons gezin.
Dus: kids die rondrennen, situaties in huis met beperkt licht en vakanties in bergachtige omgeving.
Vandaar dat ik al zoekende ben gekomen tot de volgende eisen:
- lichtsterke lens
- losse zoeker ivm reflecties op het scherm in de zomer.
Daarnaast heb je natuurlijk dingen als zoombereik en budget. Daar ben ik zoekende, want de eis voor een lichtsterke lens conflicteert met de wens om ook een flink zoombereik te hebben. En de wens om het budget ergens rond 500 euro te beperken conflicteert met de eis om een losse zoeker en een lichtsterke lens te hebben...
Ofwel: ik ben enigszins lost.
Daarbij komt dat ik niet even in een winkel kan vergelijken. De meeste camera's die ik heb gevonden zijn wel bestelbaar, maar niet in de winkels op voorraad. En als ze op voorraad zijn, dan is een ander model dat weer niet, zodat ik toch niet tot een goede vergelijking kan komen...
Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Ik heb een shortlist gemaakt op basis van mijn eisen en wensen. Daarop staan:
1. Panasonic Lumix LX15. Pro: lichtsterk f1.4-2.8, compact, te koop voor 500 euro. Contra: geen losse zoeker, beperkte zoom (72mm tele).
2. Sony Cyber-shot RX100 VI. Pro: losse zoeker, groter zoombereik (200mm tele). Contra: duidelijk minder lichtsterk f2.8-4.5 en kost momenteel 830 euro.
3. Canon Powershot G5X II. Pro: lichtsterk f1.8-2.8, prima zoombereik (120mm tele), losse zoeker. Contra: duur (incl. extra accu nu 940 euro
).
Tsja, wat moet je dan? De Canon lijkt het best aan te sluiten op mijn eisen en wens van zoombereik, maar is zo enorm duur dat ik er eigenlijk niet aan wil. In een gezin met opgroeiende kids kan het geld ook heel goed aan andere zaken besteed worden. Moet dit nu echt?
De Panasonic is veel aantrekkelijker geprijsd, maar voldoet eigenlijk niet qua zoeker en is ook zeer beperkt in het zoombereik. Ga ik daar in de vakanties geen spijt van krijgen? En moet ik dan niet alsnog met die zware tas gaan zeulen?
De Sony dan? Nee eigenlijk wil ik die niet vanwege de slechtere lichtsterkte (beginnend bij f2.8). Bovendien kan ik dan wellicht beter een Panasonic Lumix TZ100 zoeken, die heeft voor de prijs van de LX15 (ongeveer gelijk) wel het zoombereik van de Sony, maar niet de prijs. Alhoewel ik daar dan weer de losse zoeker moet loslaten als eis.
Mijn vraag/vragen
Zijn mijn overwegingen/afwegingen juist, of overschat/onderschat ik ergens?
En waar zou ik de Panasonic Lumix LX15 en de Canon Powershot G5X II kunnen vergelijken? Ik kan nog geen winkel vinden (in de regio Utrecht) die ze beide op voorraad heeft. Ik ben bereid in zo'n winkel te kopen (en dus eventueel wat meer uit te geven dan de laagste prijs op internet) als ik daar een goede vergelijkingsmogelijkheid en bijbehorend advies voor terugkrijg.
Alvast dank voor het meedenken/afwegen!
Al jaren fotografeer ik met een DSLR. Een oud beestje (Nikon D60), met een tweetal prima lenzen (voor mij goed genoeg): Nikon AF-S DX 35mm f/1.8 en Sigma 17-50mm F2.8. Daarnaast heb ik een losse videocamera, een actiecamera, een flitser en nog allerlei toebehoren. Een hele tas vol.
Resultaat: ik heb de camera nooit zomaar bij me, dus veel foto's worden gemaakt met inferieure telefooncamera's. En als ik de cameratas dan bij me heb, dan is dat onhandig, te zwaar en loop ik er regelmatig een dag mee te zeulen zonder m echt te gebruiken.
Daarom wil ik overstappen naar een compactcamera. Alhoewel: wellicht koop ik m ernaast, zodat ik in voorkomende gevallen mijn fototas kan pakken en voor de rest van de situaties een goede camera heb waarmee ook snel een fatsoenlijke video gemaakt kan worden.
Het gaat om huis-tuin-vakantiegebruik in ons gezin.
Dus: kids die rondrennen, situaties in huis met beperkt licht en vakanties in bergachtige omgeving.
Vandaar dat ik al zoekende ben gekomen tot de volgende eisen:
- lichtsterke lens
- losse zoeker ivm reflecties op het scherm in de zomer.
Daarnaast heb je natuurlijk dingen als zoombereik en budget. Daar ben ik zoekende, want de eis voor een lichtsterke lens conflicteert met de wens om ook een flink zoombereik te hebben. En de wens om het budget ergens rond 500 euro te beperken conflicteert met de eis om een losse zoeker en een lichtsterke lens te hebben...
Ofwel: ik ben enigszins lost.
Daarbij komt dat ik niet even in een winkel kan vergelijken. De meeste camera's die ik heb gevonden zijn wel bestelbaar, maar niet in de winkels op voorraad. En als ze op voorraad zijn, dan is een ander model dat weer niet, zodat ik toch niet tot een goede vergelijking kan komen...
Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Ik heb een shortlist gemaakt op basis van mijn eisen en wensen. Daarop staan:
1. Panasonic Lumix LX15. Pro: lichtsterk f1.4-2.8, compact, te koop voor 500 euro. Contra: geen losse zoeker, beperkte zoom (72mm tele).
2. Sony Cyber-shot RX100 VI. Pro: losse zoeker, groter zoombereik (200mm tele). Contra: duidelijk minder lichtsterk f2.8-4.5 en kost momenteel 830 euro.
3. Canon Powershot G5X II. Pro: lichtsterk f1.8-2.8, prima zoombereik (120mm tele), losse zoeker. Contra: duur (incl. extra accu nu 940 euro

Tsja, wat moet je dan? De Canon lijkt het best aan te sluiten op mijn eisen en wens van zoombereik, maar is zo enorm duur dat ik er eigenlijk niet aan wil. In een gezin met opgroeiende kids kan het geld ook heel goed aan andere zaken besteed worden. Moet dit nu echt?
De Panasonic is veel aantrekkelijker geprijsd, maar voldoet eigenlijk niet qua zoeker en is ook zeer beperkt in het zoombereik. Ga ik daar in de vakanties geen spijt van krijgen? En moet ik dan niet alsnog met die zware tas gaan zeulen?
De Sony dan? Nee eigenlijk wil ik die niet vanwege de slechtere lichtsterkte (beginnend bij f2.8). Bovendien kan ik dan wellicht beter een Panasonic Lumix TZ100 zoeken, die heeft voor de prijs van de LX15 (ongeveer gelijk) wel het zoombereik van de Sony, maar niet de prijs. Alhoewel ik daar dan weer de losse zoeker moet loslaten als eis.
Mijn vraag/vragen
Zijn mijn overwegingen/afwegingen juist, of overschat/onderschat ik ergens?
En waar zou ik de Panasonic Lumix LX15 en de Canon Powershot G5X II kunnen vergelijken? Ik kan nog geen winkel vinden (in de regio Utrecht) die ze beide op voorraad heeft. Ik ben bereid in zo'n winkel te kopen (en dus eventueel wat meer uit te geven dan de laagste prijs op internet) als ik daar een goede vergelijkingsmogelijkheid en bijbehorend advies voor terugkrijg.
Alvast dank voor het meedenken/afwegen!