Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wellproc
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 15-09 09:08
Mijn situatie
Al jaren fotografeer ik met een DSLR. Een oud beestje (Nikon D60), met een tweetal prima lenzen (voor mij goed genoeg): Nikon AF-S DX 35mm f/1.8 en Sigma 17-50mm F2.8. Daarnaast heb ik een losse videocamera, een actiecamera, een flitser en nog allerlei toebehoren. Een hele tas vol.

Resultaat: ik heb de camera nooit zomaar bij me, dus veel foto's worden gemaakt met inferieure telefooncamera's. En als ik de cameratas dan bij me heb, dan is dat onhandig, te zwaar en loop ik er regelmatig een dag mee te zeulen zonder m echt te gebruiken.

Daarom wil ik overstappen naar een compactcamera. Alhoewel: wellicht koop ik m ernaast, zodat ik in voorkomende gevallen mijn fototas kan pakken en voor de rest van de situaties een goede camera heb waarmee ook snel een fatsoenlijke video gemaakt kan worden.
Het gaat om huis-tuin-vakantiegebruik in ons gezin.
Dus: kids die rondrennen, situaties in huis met beperkt licht en vakanties in bergachtige omgeving.
Vandaar dat ik al zoekende ben gekomen tot de volgende eisen:
- lichtsterke lens
- losse zoeker ivm reflecties op het scherm in de zomer.

Daarnaast heb je natuurlijk dingen als zoombereik en budget. Daar ben ik zoekende, want de eis voor een lichtsterke lens conflicteert met de wens om ook een flink zoombereik te hebben. En de wens om het budget ergens rond 500 euro te beperken conflicteert met de eis om een losse zoeker en een lichtsterke lens te hebben...
Ofwel: ik ben enigszins lost.

Daarbij komt dat ik niet even in een winkel kan vergelijken. De meeste camera's die ik heb gevonden zijn wel bestelbaar, maar niet in de winkels op voorraad. En als ze op voorraad zijn, dan is een ander model dat weer niet, zodat ik toch niet tot een goede vergelijking kan komen...

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Ik heb een shortlist gemaakt op basis van mijn eisen en wensen. Daarop staan:
1. Panasonic Lumix LX15. Pro: lichtsterk f1.4-2.8, compact, te koop voor 500 euro. Contra: geen losse zoeker, beperkte zoom (72mm tele).
2. Sony Cyber-shot RX100 VI. Pro: losse zoeker, groter zoombereik (200mm tele). Contra: duidelijk minder lichtsterk f2.8-4.5 en kost momenteel 830 euro.
3. Canon Powershot G5X II. Pro: lichtsterk f1.8-2.8, prima zoombereik (120mm tele), losse zoeker. Contra: duur (incl. extra accu nu 940 euro :X).

Tsja, wat moet je dan? De Canon lijkt het best aan te sluiten op mijn eisen en wens van zoombereik, maar is zo enorm duur dat ik er eigenlijk niet aan wil. In een gezin met opgroeiende kids kan het geld ook heel goed aan andere zaken besteed worden. Moet dit nu echt?
De Panasonic is veel aantrekkelijker geprijsd, maar voldoet eigenlijk niet qua zoeker en is ook zeer beperkt in het zoombereik. Ga ik daar in de vakanties geen spijt van krijgen? En moet ik dan niet alsnog met die zware tas gaan zeulen?
De Sony dan? Nee eigenlijk wil ik die niet vanwege de slechtere lichtsterkte (beginnend bij f2.8). Bovendien kan ik dan wellicht beter een Panasonic Lumix TZ100 zoeken, die heeft voor de prijs van de LX15 (ongeveer gelijk) wel het zoombereik van de Sony, maar niet de prijs. Alhoewel ik daar dan weer de losse zoeker moet loslaten als eis.

Mijn vraag/vragen
Zijn mijn overwegingen/afwegingen juist, of overschat/onderschat ik ergens?
En waar zou ik de Panasonic Lumix LX15 en de Canon Powershot G5X II kunnen vergelijken? Ik kan nog geen winkel vinden (in de regio Utrecht) die ze beide op voorraad heeft. Ik ben bereid in zo'n winkel te kopen (en dus eventueel wat meer uit te geven dan de laagste prijs op internet) als ik daar een goede vergelijkingsmogelijkheid en bijbehorend advies voor terugkrijg.

Alvast dank voor het meedenken/afwegen!

Beste antwoord (via wellproc op 23-06-2023 09:43)


  • equationunequal
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 15-09 22:56
Als je lichtsterkte belangrijker vind dan zoombereik zou je ook nog de V(A) variant van de RX100 kunnen overwegen. Die is ook nog steeds nieuw te koop en ook 2e hands te vinden:

uitvoering: Sony Cyber-shot RX100 V(A) Zwart

En hier een mooi vergelijk tussen de Sony V en de Lumix:

YouTube: Sony RX100 V Versus Panasonic LX10/LX15 Shootout

[ equationunequal.nl - portret & model fotografie ] [ newskin.nl - socials ]

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ybysaia
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 09:41
Ik heb de Canon G5X II zelf tweedehands gekocht. Dat kan ook nog een optie zijn. Wel wil ik aangeven dat de autofocus van Canon enkel contrast-based is en je geheid problemen gaat krijgen met het fotograferen van je rondrennende kinderen. De Sony is qua autofocus echt superieur aan de Canon.
Canon kan bijv geen object tracken, blijven focussen en schieten. Dan is het single shot. Had hem mee naar een bruiloft (niet professioneel) en heb een paar shots gemist door rare autofocuskeuzes van de camera of trage focus in schemer.
Voor overdag en straatfotografie is het wel een hele fijne camera.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • equationunequal
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 15-09 22:56
Is dit een optie voor je?

https://www.kamera-expres...mark-ii-occasion-12451254

Scheelt toch een paar honderd euro ten opzichte van een nieuwe. En bij KE heb je grarantie op 2e hands gear.

[ equationunequal.nl - portret & model fotografie ] [ newskin.nl - socials ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • wellproc
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 15-09 09:08
ybysaia schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 12:02:
Ik heb de Canon G5X II zelf tweedehands gekocht. Dat kan ook nog een optie zijn. Wel wil ik aangeven dat de autofocus van Canon enkel contrast-based is en je geheid problemen gaat krijgen met het fotograferen van je rondrennende kinderen. De Sony is qua autofocus echt superieur aan de Canon.
Canon kan bijv geen object tracken, blijven focussen en schieten. Dan is het single shot. Had hem mee naar een bruiloft (niet professioneel) en heb een paar shots gemist door rare autofocuskeuzes van de camera of trage focus in schemer.
Voor overdag en straatfotografie is het wel een hele fijne camera.
Kijk, dat is waardevolle input. Overdag is voor mij een usecase, maar in minder goed licht en met bewegende personen is ook een usecase en wellicht nog wel belangrijker. En juist in die situaties stoor ik me aan mijn huidige Nikon. Zelfs met de lichtsterke primelens erop heb ik dan nog snel veel ruis en bewogen foto's.

Zou de Sony (met meer zoom en minder lichtsterke lens) het beter doen door de autofocus in zulke situaties, dan de Canon? 8)7
Ik weet niet hoe/of ik die zaken tegen elkaar kan afwegen...
equationunequal schreef op zaterdag 17 juni 2023 @ 13:58:
Is dit een optie voor je?

https://www.kamera-expres...mark-ii-occasion-12451254

Scheelt toch een paar honderd euro ten opzichte van een nieuwe. En bij KE heb je grarantie op 2e hands gear.
Dank voor de tip. Als ik voor de G5X ga zal ik deze optie ook bekijken. Maar door het bericht van ybysaia aarzel ik daar over ;)

[ Voor 16% gewijzigd door wellproc op 17-06-2023 14:18 ]


Acties:
  • Beste antwoord
  • 0 Henk 'm!

  • equationunequal
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 15-09 22:56
Als je lichtsterkte belangrijker vind dan zoombereik zou je ook nog de V(A) variant van de RX100 kunnen overwegen. Die is ook nog steeds nieuw te koop en ook 2e hands te vinden:

uitvoering: Sony Cyber-shot RX100 V(A) Zwart

En hier een mooi vergelijk tussen de Sony V en de Lumix:

YouTube: Sony RX100 V Versus Panasonic LX10/LX15 Shootout

[ equationunequal.nl - portret & model fotografie ] [ newskin.nl - socials ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ybysaia
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 09:41
Tussen die twee, de RX100 VA en de G5X II heb ik ook lang getwijfeld. Ik heb toen de keuze gemaakt voor Canon, omdat ik van de kleuren houd en qua handling is het een fijne camera.
Kijk je naar de features, dan is de RX100 de betere.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PageFault
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 10-09 19:15
Ik heb zelf de Canon Powershot G5X, eerste model dus. Fantastische camera, ook bij weinig licht. Ik denk dat de RX100 en de G5X II zich weinig ontlopen qua kwaliteit. Zou voor mij dan eerder een prijskwestie zijn.

Echter, ik gebruik hem afgelopen jaren echt zelden omdat ik vrijwel altijd de smartphone gebruik.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • wellproc
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 15-09 09:08
Allen mijn hartelijke dank voor het meedenken en de ervaringen cq vergelijkingsinfo! Het is de RX100 V(A) geworden, oa vanwege de betere autofocus.

Als het goed is krijg ik de camera vandaag of morgen binnen en dan begint het spelen en ontdekken. Hopelijk mis ik de zoom niet te erg, maar dat is dan ook het enige. En uiteraard heb ik me afgevraagd: hoe vaak gebruik je die zoom nou eigenlijk... Om eerlijk te zijn weet ik dat niet, maar is mijn beste inschatting dat het om 5% van de foto's gaat die ik maak. Of dat klopt zal de toekomst uitwijzen :D.

Owja: het beste antwoord was voor mij de suggestie van de V(A) met de vergelijkingsvideo. Maar dat maakt de andere antwoorden niet minder waardevol! Met name de ervaringsinfo van ybysaia. _/-\o_

[ Voor 15% gewijzigd door wellproc op 23-06-2023 09:43 ]

Pagina: 1