:strip_icc():strip_exif()/u/179397/eye.jpg?f=community)
Op een vrij onmogelijke plek en hoogte bevindt zich 1 dakkapel aan de achterkant van mijn huis. Geen idee van het bouwjaar van de kapel (jaren '90 vermoed ik ergens). Wel weet ik dat het onderhoud van dat ding knetterlastig is.
De enige manier om (beetje arbotechnisch verantwoord) bij de dakkapel te komen is door een steiger te laten bouwen. En dat is een duur grapje (~2000€ was de eerste offerte). Toch moet dat gebeuren want:
- het is hout
- het schilderwerk is te lang niet gedaan want het is een klotelocatie.
Nu is mijn idee om dan maar een wat langere termijn investering te doen: namelijk als ik die steiger toch laat bouwen de houtdelen die het onderhoud het hardst nodig hebben (wangen, daklijsten) te vervangen door keralit. Dan ben ik in ieder geval af van het om de minimaal elke 5 jaar moeten schilderen van dat ding.
De kozijnen kan ik redelijk bij en kan ik zelf doen op het moment dat we met de VVE besluiten de dakrand weer eens te doen. Voor de goede orde: de vervanging van de dakkapel delen zou ik ook dan doen als er toch die steiger rond het hele pand staat om zo de kosten te drukken.
Of is dit een onzalig plan?
Voor sfeerfoto's de huidige staat:
:strip_exif()/f/image/M2QeMhGzFlJJTameG2X8wVeR.jpg?f=fotoalbum_large)
:strip_exif()/f/image/ynuYoReudMfGUEcfvcPWKqHR.jpg?f=fotoalbum_large)
De toegang tot de achterkant van het huis wordt beperkt tot de breedte en hoogte van een schuttingdeur. Die grond is ook van mijn benedenburen. Andere toegang is er niet. De buren hebben er overigens geen probleem mee dat er een steiger oid komt te staan.
De enige manier om (beetje arbotechnisch verantwoord) bij de dakkapel te komen is door een steiger te laten bouwen. En dat is een duur grapje (~2000€ was de eerste offerte). Toch moet dat gebeuren want:
- het is hout
- het schilderwerk is te lang niet gedaan want het is een klotelocatie.
Nu is mijn idee om dan maar een wat langere termijn investering te doen: namelijk als ik die steiger toch laat bouwen de houtdelen die het onderhoud het hardst nodig hebben (wangen, daklijsten) te vervangen door keralit. Dan ben ik in ieder geval af van het om de minimaal elke 5 jaar moeten schilderen van dat ding.
De kozijnen kan ik redelijk bij en kan ik zelf doen op het moment dat we met de VVE besluiten de dakrand weer eens te doen. Voor de goede orde: de vervanging van de dakkapel delen zou ik ook dan doen als er toch die steiger rond het hele pand staat om zo de kosten te drukken.
Of is dit een onzalig plan?
Voor sfeerfoto's de huidige staat:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/M2QeMhGzFlJJTameG2X8wVeR.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/ynuYoReudMfGUEcfvcPWKqHR.jpg?f=user_large)
De toegang tot de achterkant van het huis wordt beperkt tot de breedte en hoogte van een schuttingdeur. Die grond is ook van mijn benedenburen. Andere toegang is er niet. De buren hebben er overigens geen probleem mee dat er een steiger oid komt te staan.
[ Voor 6% gewijzigd door Wish op 24-05-2023 15:25 . Reden: Toegang tot achter verduidelijkt ]
No drama
/u/26412/crop63763bce84b25_cropped.png?f=community)
/u/107972/crop654b93d4421ae_cropped.png?f=community)
