WP: ME PUZ-SWM120YAA + ERSF-VM2E + OSO boiler 300L RVS 3.1m2; PV: 13640 Wp O/W + SMA STP 10.0; AC: MTS2R-18HDI + MTS4R-28HDI-V2; Gasloos 08-2025
Vraag
Alle reacties
Ik ken bedrijven die een salesmanager (vertegenwoordiger) op zzp-basis inhuren. Die krijgen vaak een vaste commissie als ze een klant aanleveren en een percentage van de winst.
Ik zou er niet snel aan beginnen, je moet zaken wel heel goed contractueel vastleggen om er voor te zorgen dat de aangebrachte klant ook echt jouw klant blijft. En zelfs al heb je het contractueel vastgelegd, probeer je gelijk maar eens te halen bij de rechter.
Persoonlijk denk ik wel dat je goed moet afwegen wa je doel is als zzp-er. Wil je dit blijven of uitbouwen tot een bedrijf met personeel? De jacht vanuit de overheid op de zzp-er is inmiddels geopend en dat gaat absoluut gevolgen hebben voor de toekomst van de zzp-er. Nu zullen de ambitieuze plannen nog wel wat afgezwakt worden, maar een verplicht pensioen, minimum tarief of verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering zijn toch zaken waar je als ondernemer niet heel vrolijk van wordt, toch?
Dat raakt je in je ondernemersvrijheid, en ik denk ook dat steeds meer aftrekposten zullen worden afgebouwd, geminimaliseerd of helemaal verdwijnen.
Ik zou er niet snel aan beginnen, je moet zaken wel heel goed contractueel vastleggen om er voor te zorgen dat de aangebrachte klant ook echt jouw klant blijft. En zelfs al heb je het contractueel vastgelegd, probeer je gelijk maar eens te halen bij de rechter.
Persoonlijk denk ik wel dat je goed moet afwegen wa je doel is als zzp-er. Wil je dit blijven of uitbouwen tot een bedrijf met personeel? De jacht vanuit de overheid op de zzp-er is inmiddels geopend en dat gaat absoluut gevolgen hebben voor de toekomst van de zzp-er. Nu zullen de ambitieuze plannen nog wel wat afgezwakt worden, maar een verplicht pensioen, minimum tarief of verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering zijn toch zaken waar je als ondernemer niet heel vrolijk van wordt, toch?
Dat raakt je in je ondernemersvrijheid, en ik denk ook dat steeds meer aftrekposten zullen worden afgebouwd, geminimaliseerd of helemaal verdwijnen.
Ik denk juist dat het goed als als je voor je pensioen spaart en dit optijd regelt. Er zijn ook genoeg voorbeelden van zzpers die geen aov hebben genomen en enorm in de problemen zijn gekomen. Een aov voor een kantoorbaan is echt wel te betalen. Zeker als je de tarieven ziet die de zzpers rekenen. Ik vind je daarom erg negatief dat dit het zou tegenhouden.Inevitable schreef op zaterdag 20 mei 2023 @ 07:56:
I een verplicht pensioen, minimum tarief of verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering zijn toch zaken waar je als ondernemer niet heel vrolijk van wordt, toch?
Dat raakt je in je ondernemersvrijheid, en ik denk ook dat steeds meer aftrekposten zullen worden afgebouwd, geminimaliseerd of helemaal verdwijnen.
En de jacht op zzp’ers is bij bedrijven als flink en deliveroe. Niet bij sales managers en it-ers. Ik ken niet 1 iemand die is ontslagen vanwege deze "jacht". Zelfs de belastingdienst geeft aan niet zonder te kunnen.
Ondernemersvrijheid is voorall vrijheid als je zelf kunt bepalen of en hoe je voor je pensioen spaart.jongetje schreef op zaterdag 20 mei 2023 @ 08:19:
[...]
Ik denk juist dat het goed als als je voor je pensioen spaart en dit optijd regelt. Er zijn ook genoeg voorbeelden van zzpers die geen aov hebben genomen en enorm in de problemen zijn gekomen. Een aov voor een kantoorbaan is echt wel te betalen. Zeker als je de tarieven ziet die de zzpers rekenen. Ik vind je daarom erg negatief dat dit het zou tegenhouden.
En de jacht op zzp’ers is bij bedrijven als flink en deliveroe. Niet bij sales managers en it-ers. Ik ken niet 1 iemand die is ontslagen vanwege deze "jacht". Zelfs de belastingdienst geeft aan niet zonder te kunnen.
Stel ik ben zzp-er en ik besluit om mijn pensioenpot aan te wenden voor de aankoop van vastgoed. Ik heb na 5 jaar een pand/loods kunnen kopen met een waarde van zeg 100.000 euro. Bij verhuur heb je daar elke maand een stukje rendement van en hopelijk ook een waardestijging.
Nu gaat de overheid diezelfde zzp-er verplichten geld te storten in een fonds voor meer dan 30 jaar. Hoe achterhaald is het eigenlijk dat je je geld afgeeft voor zo'n lange periode en geen enkele inspraak hebt in het rendement en je uiteindelijke waarde van het penisoen?
Hoe dubbel is bovenstaande? Dat heeft toch niks meer te maken met vrijheid van ondernemen?
We hebben gezien, en zien nog steeds, hoe het met de pensioenen gaat. De overheid heeft er onder Wim Kok miljarden uitgehaald en ook nu met het nieuwe pensioenstelsel mag je je op zijn minst zorgen maken.
De jacht gaat nog veel verder, er moeten nu weer veel meer vaste contracten komen en de overheid wil graag van die zzp-ers af. Die doen immers niks anders dan gebruik maken van aftrekposten, allerhande zaken opvoeren in hun boekhouding en BTW terugvragen. (en niet alleen de overheid, ook de grote werkgevers) NIet voor niets zijn er al bedrijven die een maximum aantal zzp-ers inhuren, de rest moet personeel in loondienst zijn.
Ik heb zelf naast mijn BV ook nog een eenmanszaak (vanwege de fiscale voordelen) maar als dat geneuzel begint met verplichte pensioenen dan is dat gauw gedaan ben ik bang.
Pagina: 1
Dit topic is gesloten.
![]()