Avé!
drie weken geleden zijn bij mij zonnepanelen geinstalleerd. En ik vraag me af of ik wel van de juiste informatie ben voorzien voordat een en ander ten uitvoer werd gebracht.
1e voorstel was 14 panelen van 405 Wp op dak op het oosten, met een SolarEdge omvormer van 5 kW (SE5000H). Ik vroeg of er een andere verdeling mogelijk was, namelijk op dak Oost en op dat West, en tegelijk meer panelen. Dat zou ik tijdens de schouw kunnen bespreken. Bij de schouw komt een installateur langs om dak, meterkast etc. te beoordelen op geschiktheid.
Mijn meterkast heeft een 1 fase / 35A aansluiting. Er werd me verteld dat bij meer panelen dan de 14 voorgestelde er een 3 fase aansluiting met bijbehorende omvormer zou moeten komen. Dat werd te kort dag, dus heb ik gekozen voor een verdeling Oost 8 / West 6, dus totaal 14 panelen.
Bleek achteraf dat er een 3.68kW omvormer was geplaatst ipv 5kW, zonder mij daarover te informeren. Dan kom je op een DC/AC overdimensionering van de omvormer van 154%.
--> { (14 x 405 = 5760) / 3680 } x 100% = 154%
En dat is meer dan de 150% die SolarEdge toestaat. Dat heb ik ondertussen rechtgetrokken, omvormer wordt omgewisseld met de oorspronkelijk geoffreerde 5 kW, maar toen werd ik wel argwanend en ben ik dieper gaan kijken.
In mijn beeldvorming kan op een 1 fase 35A aansluiting met een groepszekering van 25A een vermogen van 230x25 = 5750 Watt op worden losgelaten. Dus een 5000 Watt omvormer moet kunnen. Met 23A piekstroom zit je ook nog binnen de 25A van de zekering, dus prima.
Ik heb de Designer van SolarEdge er bij betrokken. Daarin bleek dat er maximaal 19 panelen + power optimizers op één string kon worden aangesloten. En met een verdeling van 10 Oost en 9 West, en een 5 kW omvormer kom ik op een DC/AC dimensionering van 120%, en dat lijkt me goed aan te sluiten bij het advies van de Designer.
Klopt het nu dat ik zonder problemen 19 ipv 14 panelen had kunnen laten leggen? Die extra 5 panelen had ik namelijk met de extra opbrengst (tgv salderen etc) in minder dan twee jaar terug verdiend. Ook de capaciteit van de omvormer zou dan beter worden benut.
Wat extra info...
In de afgelopen drie weken heb ik de opbrengst bijgehouden via de daarvoor beschikbare apps, en ik merkte dat met een beetje goede zonneschijn de huidige omvormer van 3.68 kW van 11.45 tot 14.45 uur al aftopt. Dat leek me wat veel, de omvormer is mijns inziens iets te licht. En dat gaat ten koste van de levensduur.
Maar, een 5 kW omvormer is dan eigenlijk weer te veel voor de 14 panelen die er nu liggen. Ik had die toch al betaald, en als ik de efficiency curves / opstartvermogen etc er bij haal maakt het niet zo veel uit als soms wordt beweerd, maar nu heb ik de indruk dat ik met 19 ipv 14 panelen meer uit het systeem had kunnen halen, en de terug verdien tijd korter was gweest.
Alles ligt al, maar het wringt een beetje. Ik wil de leverancier er een keer op aanspreken, maar dan wil ik wel weten of mijn gedachtengang een beetje klopt.
DUS mijn vraag: denk ik goed zo of mis ik nog iets?
Thymen
drie weken geleden zijn bij mij zonnepanelen geinstalleerd. En ik vraag me af of ik wel van de juiste informatie ben voorzien voordat een en ander ten uitvoer werd gebracht.
1e voorstel was 14 panelen van 405 Wp op dak op het oosten, met een SolarEdge omvormer van 5 kW (SE5000H). Ik vroeg of er een andere verdeling mogelijk was, namelijk op dak Oost en op dat West, en tegelijk meer panelen. Dat zou ik tijdens de schouw kunnen bespreken. Bij de schouw komt een installateur langs om dak, meterkast etc. te beoordelen op geschiktheid.
Mijn meterkast heeft een 1 fase / 35A aansluiting. Er werd me verteld dat bij meer panelen dan de 14 voorgestelde er een 3 fase aansluiting met bijbehorende omvormer zou moeten komen. Dat werd te kort dag, dus heb ik gekozen voor een verdeling Oost 8 / West 6, dus totaal 14 panelen.
Bleek achteraf dat er een 3.68kW omvormer was geplaatst ipv 5kW, zonder mij daarover te informeren. Dan kom je op een DC/AC overdimensionering van de omvormer van 154%.
--> { (14 x 405 = 5760) / 3680 } x 100% = 154%
En dat is meer dan de 150% die SolarEdge toestaat. Dat heb ik ondertussen rechtgetrokken, omvormer wordt omgewisseld met de oorspronkelijk geoffreerde 5 kW, maar toen werd ik wel argwanend en ben ik dieper gaan kijken.
In mijn beeldvorming kan op een 1 fase 35A aansluiting met een groepszekering van 25A een vermogen van 230x25 = 5750 Watt op worden losgelaten. Dus een 5000 Watt omvormer moet kunnen. Met 23A piekstroom zit je ook nog binnen de 25A van de zekering, dus prima.
Ik heb de Designer van SolarEdge er bij betrokken. Daarin bleek dat er maximaal 19 panelen + power optimizers op één string kon worden aangesloten. En met een verdeling van 10 Oost en 9 West, en een 5 kW omvormer kom ik op een DC/AC dimensionering van 120%, en dat lijkt me goed aan te sluiten bij het advies van de Designer.
Klopt het nu dat ik zonder problemen 19 ipv 14 panelen had kunnen laten leggen? Die extra 5 panelen had ik namelijk met de extra opbrengst (tgv salderen etc) in minder dan twee jaar terug verdiend. Ook de capaciteit van de omvormer zou dan beter worden benut.
Wat extra info...
In de afgelopen drie weken heb ik de opbrengst bijgehouden via de daarvoor beschikbare apps, en ik merkte dat met een beetje goede zonneschijn de huidige omvormer van 3.68 kW van 11.45 tot 14.45 uur al aftopt. Dat leek me wat veel, de omvormer is mijns inziens iets te licht. En dat gaat ten koste van de levensduur.
Maar, een 5 kW omvormer is dan eigenlijk weer te veel voor de 14 panelen die er nu liggen. Ik had die toch al betaald, en als ik de efficiency curves / opstartvermogen etc er bij haal maakt het niet zo veel uit als soms wordt beweerd, maar nu heb ik de indruk dat ik met 19 ipv 14 panelen meer uit het systeem had kunnen halen, en de terug verdien tijd korter was gweest.
Alles ligt al, maar het wringt een beetje. Ik wil de leverancier er een keer op aanspreken, maar dan wil ik wel weten of mijn gedachtengang een beetje klopt.
DUS mijn vraag: denk ik goed zo of mis ik nog iets?
Thymen