Upgrade-pad na upgrade naar 5600G (Fotobewerking)

[mikekiwi]

Mijn vraag
Ik heb recent mijn CPU geupgrade van Ryzen 1500X naar 5600G, in de hoop een goede stap vooruit te maken in verwerkingssnelheid bij beeldbewerking(Lightroom en Photoshop). Ongeveer tegelijkertijd ook de upgrade gedaan van 24MP naar 42MP camera. In praktijk komt het erop neer dat de snelheid van de pc omhoog is gegaan, maar dat de overgang naar de bestandsgrootte van de 42MP camera dat teniet heeft gedaan.
Ook heb ik het gevoel dat de laatste PS-updates meer features hebben opgeleverd, maar dat dat wel ten koste is gegaan van de snelheid.

Ik ben dus op zoek naar de volgende stap om toch wat snelheidswinst te behalen. Waarom? Omdat ik merk dat de computer toch wat laggy is bij clonen/healing, ook draaien sommige actions in Photoshop redelijk lang (Ca 40sec).

Relevante software en hardware die ik gebruik
Lightroom CC + Photoshop CC

CPU: 5600G
MoBo: GigaByte 450M
RAM: 2x 8GB DDR4-2666 + 2x 4GB DDR4-2400 (beiden Kingston)
GPU: Nvidia GTX 660 2GB
Opslag: OS: Kingston A2000 250GB Foto's: WD Blue 1TB SSD

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Ik heb de GPU uit mijn gamepc in de beeldbewerkingspc gestopt = GTX 1070 8GB. Wat testjes gedaan met die lange PS action en 1:1 previews renderen in LR op dezelfde set foto's. Resultaat is dat dat geen noemenswaardige versnelling opleverde.

Wat kan ik met een redelijk verantwoord budget (€150-€200) doen om de prestaties te verbeteren? Moederbord houden en meer geheugen erin zetten (64GB)? Of moederbord upgraden zodat er ook sneller geheugen in kan en dan dus ook meer geheugen erbij?

[GarBaGe]

Je kan in je task manager kijken wat het grootste probleem is.
Wordt je CPU erg veel belast? Kijken dan naar 5600X of 5800X.
Die hebben chiplets en zijn beduidend sneller dan de 5600G (monolitische opbouw met IGPU)

Je geheugen is wat langzaam.
Ryzen 5000 kan wel profiteren van 3200 of 3600.
Als je geheugen nu wat weinig is, overweeg dan een upgrade naar 2x16GB 3600

[Dagion]

Ryzen is sowieso geen fan van verschillende geheugensnelheden, dus ik zou eerst die 2x4 eruit halen zodat het in ieder geval op 2666MHz kan draaien. Als je die 8GB dan echt tekort blijkt te komen is het met de geheugenprijzen nu wel een juist moment om er bijvoorbeeld 2x16 in te zetten.

Zou overigens de GPU wissel nog eens testen als je 2x8GB 2666MHz draait, met een verse driver install.
Is het sowieso een clean install na de upgrade naar een 5600G?

[Dennism]

GarBaGe schreef op vrijdag 12 mei 2023 @ 09:59:
Je kan in je task manager kijken wat het grootste probleem is.
Wordt je CPU erg veel belast? Kijken dan naar 5600X of 5800X.
Die hebben chiplets en zijn beduidend sneller dan de 5600G (monolitische opbouw met IGPU)

Ik zou juist van een 5600G t.a.v. 5600X niet veel verwachten in photoshop, ze hebben immers dezelfde cores, het grootste verschil is dat de 5600X iets meer L3 cache heeft.

Tweakers ziet bijv een 6.8% snelheids verbetering: review: AMD Ryzen 5 5600G en Ryzen 7 5700G Review - Eindelijk moderne Ryzens ...

En bijvoorbeeld techpowerup ziet ook vergelijkbare verschillen in Photoshop



Als je de 5600G goed kan verkopen en vrijwel niets bij hoeft te leggen voor een 5600X zou dat iets op kunnen leveren. Lukt dat is niet is €149 wel een redelijk grote uitgave voor <10% snelheidswinst.

Een 5800X of hoger zal meer brengen, maar mogelijk ook boven budget komen.

Je geheugen is wat langzaam.
Ryzen 5000 kan wel profiteren van 3200 of 3600.
Als je geheugen nu wat weinig is, overweeg dan een upgrade naar 2x16GB 3600

Ik zou denk ik op basis van de OP ook naar het geheugen kijken. Ryzen is vaak al geen fan van 4 dimms, dus probeer dat op 2 te houden wanneer mogelijk, daarnaast is Ryzen fan van sneller geheugen, wanneer mogelijk met strakke timings. Gemixte 2666 en 2400 JEDEC modules voldoen daar uiteraard niet aan. Moederbord kan gewoon 2x 3200 of 2x 3600 aan, al is dat laatste voor de cpu wel een overclock en er zijn Ryzen 5000 serie cpu's, hoewel vrij zeldzaam, die 3600MT/s niet stabiel draaien.

Al is het natuurlijk inderdaad beter eerst even goed te onderzoeken waar nu echt de bottleneck zit. Het zou zonde zijn om geheugen te vervangen en dan alsnog weinig winst te zien.

[db87]

Ik denk dat de snelheid van het werkgeheugen de grootste bottleneck is op dit moment. Omdat je twee verschillende kits gebruikt gebruik je ook geen XMP. Dus effectief 2400 met losse timings.

Ik zou een 32GB (2x16) 3600 Cas 16 kit erin zetten.

Zoiets dus.


Test ook eens hoeveel het scheelt wanneer je de foto's op de SSD hebt staan ipv de hardeschijf. En in Lightroom de cache size omgoog gooien van 1GB naar 5GB. En is er tenminste 20% opslagruimte vrij op de drive waar de Adobe software op is geïnstalleerd?

[ Voor 46% gewijzigd door db87 op 12-05-2023 11:25 ]

[mikekiwi]

GarBaGe schreef op vrijdag 12 mei 2023 @ 09:59:
Je kan in je task manager kijken wat het grootste probleem is.
Wordt je CPU erg veel belast? Kijken dan naar 5600X of 5800X.
Die hebben chiplets en zijn beduidend sneller dan de 5600G (monolitische opbouw met IGPU)

Je geheugen is wat langzaam.
Ryzen 5000 kan wel profiteren van 3200 of 3600.
Als je geheugen nu wat weinig is, overweeg dan een upgrade naar 2x16GB 3600

Ik heb wat checks gedaan met de task manager erbij (zie onder). Vooral bij LR staat de CPU op 100% te stampen voor de volle 8 minuten die deze taak duurde (220 foto's)

Lightroom 1:1 previews renderen




Photoshop action

[mikekiwi]

Dagion schreef op vrijdag 12 mei 2023 @ 10:09:
Ryzen is sowieso geen fan van verschillende geheugensnelheden, dus ik zou eerst die 2x4 eruit halen zodat het in ieder geval op 2666MHz kan draaien. Als je die 8GB dan echt tekort blijkt te komen is het met de geheugenprijzen nu wel een juist moment om er bijvoorbeeld 2x16 in te zetten.

Zou overigens de GPU wissel nog eens testen als je 2x8GB 2666MHz draait, met een verse driver install.
Is het sowieso een clean install na de upgrade naar een 5600G?

Goede tip, ga ik vanavond proberen te doen als ik het systeem even open kan schroeven

Dennism schreef op vrijdag 12 mei 2023 @ 10:35:
[...]


Ik zou juist van een 5600G t.a.v. 5600X niet veel verwachten in photoshop, ze hebben immers dezelfde cores, het grootste verschil is dat de 5600X iets meer L3 cache heeft.

Tweakers ziet bijv een 6.8% snelheids verbetering: review: AMD Ryzen 5 5600G en Ryzen 7 5700G Review - Eindelijk moderne Ryzens ...

En bijvoorbeeld techpowerup ziet ook vergelijkbare verschillen in Photoshop

[Afbeelding]

Als je de 5600G goed kan verkopen en vrijwel niets bij hoeft te leggen voor een 5600X zou dat iets op kunnen leveren. Lukt dat is niet is €149 wel een redelijk grote uitgave voor <10% snelheidswinst.

Een 5800X of hoger zal meer brengen, maar mogelijk ook boven budget komen.


[...]


Ik zou denk ik op basis van de OP ook naar het geheugen kijken. Ryzen is vaak al geen fan van 4 dimms, dus probeer dat op 2 te houden wanneer mogelijk, daarnaast is Ryzen fan van sneller geheugen, wanneer mogelijk met strakke timings. Gemixte 2666 en 2400 JEDEC modules voldoen daar uiteraard niet aan. Moederbord kan gewoon 2x 3200 of 2x 3600 aan, al is dat laatste voor de cpu wel een overclock en er zijn Ryzen 5000 serie cpu's, hoewel vrij zeldzaam, die 3600MT/s niet stabiel draaien.

Al is het natuurlijk inderdaad beter eerst even goed te onderzoeken waar nu echt de bottleneck zit. Het zou zonde zijn om geheugen te vervangen en dan alsnog weinig winst te zien.

Ik was eerlijk gezegd niet van plan de CPU te wisselen, was een verjaardagscadeautje, maak ik geen vrienden mee als ik daar iets mee ga doen (al kan ik het doen zonder dat iemand het door heeft, maar voelt niet goed). . 2x3200 is ook al OC volgens de specs, die dan dus ook vermijden en gaan voor de hoogste snelheid niet OC (=2933)? Of dan toch hoger?

db87 schreef op vrijdag 12 mei 2023 @ 11:04:
Ik denk dat de snelheid van het werkgeheugen de grootste bottleneck is op dit moment. Omdat je twee verschillende kits gebruikt gebruik je ook geen XMP. Dus effectief 2400 met losse timings.

Ik zou een 32GB (2x16) 3600 Cas 16 kit erin zetten.

Zoiets dus.


Test ook eens hoeveel het scheelt wanneer je de foto's op de SSD hebt staan ipv de hardeschijf. En in Lightroom de cache size omgoog gooien van 1GB naar 5GB. En is er tenminste 20% opslagruimte vrij op de drive waar de Adobe software op is geïnstalleerd?

Voor de duidelijkheid: foto's staan op SSD (WD Blue 1TB = SSD). Vrij was vanmorgen zo'n 12% op de OS-SSD, zal eens wat gaan opschonen

[Dennism]

mikekiwi schreef op vrijdag 12 mei 2023 @ 13:33:

Ik was eerlijk gezegd niet van plan de CPU te wisselen, was een verjaardagscadeautje, maak ik geen vrienden mee als ik daar iets mee ga doen (al kan ik het doen zonder dat iemand het door heeft, maar voelt niet goed). . 2x3200 is ook al OC volgens de specs, die dan dus ook vermijden en gaan voor de hoogste snelheid niet OC (=2933)? Of dan toch hoger?

3200 is enkel OC voor bepaalde Sku's. Voor een 1500X is 3200 bijvoorbeeld een OC, echter voor een 5600G niet.

zie bijvoorbeeld: https://www.amd.com/en/products/apu/amd-ryzen-5-5600g

Maar ik zou daar geen wonderen van verwachten, geheugen kan best wat opleveren. maar gezien je cpu bottleneck die je post, zal vermoed ik hetgeen je echt zal helpen simpelweg een cpu upgrade zijn. Maar dan zou ik wel nog een tijdje door sparen en straks kijken naar bijv. een 5900X of 5950X (al dan niet 2de hands).