PCI vraag

[Thijs800]

Ik heb TechPowerUp geinstalleerd, maar daar staat dat ik m´n gpu op PCI-Express x8 1.1 draait, en dat het op x16 3.0 kan draaien, maar hoe doe ik dit. GPU zit wel in PCIE x16_1 slot.

[D4NG3R]

Waar bestaat de rest van het systeem uit?

[WEBGAMING]

Onbelast zeker? Klik gewoon eens op het vraagteken wat er naast staat.

[Thijs800]

D4NG3R schreef op donderdag 11 mei 2023 @ 16:42:
Waar bestaat de rest van het systeem uit?

windows 11
asus z370-a
i5 8600k
16gb DDR4 3000MHz (bij speccy staat 1500MHz)
1080 TI
NVMe samsung 980 500gb
seagate 2gb

[Thijs800]

WEBGAMING schreef op donderdag 11 mei 2023 @ 16:48:
Onbelast zeker? Klik gewoon eens op het vraagteken wat er naast staat.

dan kan je render test starten

[WEBGAMING]

Thijs800 schreef op donderdag 11 mei 2023 @ 16:59:
[...]

dan kan je render test starten

En wat staat daar nog meer? Waarom is die test daar?

[meljor]

https://www.quora.com/Why...at-only-x4-instead-of-x16

Vond bovenstaande, ook een GTX 1080 en die kaart miste wat condensators waardoor dit probleem kwam.

Maar ik zie ook op meerdere plaatsen dat het idd komt doordat hij op dat moment niet belast wordt (power settings).

[ Voor 31% gewijzigd door meljor op 11-05-2023 17:18 ]

[Thijs800]

WEBGAMING schreef op donderdag 11 mei 2023 @ 17:05:
[...]

En wat staat daar nog meer? Waarom is die test daar?

Dan staat er dit

PCI

Render Test

Modem graphics cards come with extensive power

saving features.

One of these functions reduces the PCI-Express link

speed & width to lower levels to conserve power when

the card is idle.

This is why you might see undesired values in GPU-Z's Bus Interface readout.

If you click the button below, a small render test will be started which should put the card in its highest power state, so you can verify proper PCI-Express speeds.

Once the test is started, look at the Bus Interface

readout in the GPU-Z window to change within a few

seconds.

This is not a stress test.

Start Render Test

Render in full-screen (for Cross Fire / SLI)

[WEBGAMING]

Heel veel duidelijker kan het toch niet zijn?

[Thijs800]

hij doet nu eindelijk wel wat. maar verder dan x8 3.0 komt ie niet. en gaat ook weer terug naar 1.1

[TweakerVincent]

WEBGAMING schreef op donderdag 11 mei 2023 @ 17:23:
Heel veel duidelijker kan het toch niet zijn?

interessant, ik heb een soortgelijk issue. mijn 2e gpu draait op x4. maar zoals het het nu lees kan hij dus bij idle naar lager gaan? Weer wat geleerd

[WEBGAMING]

TweakerVincent schreef op donderdag 11 mei 2023 @ 18:32:
[...]

interessant, ik heb een soortgelijk issue. mijn 2e gpu draait op x4. maar zoals het het nu lees kan hij dus bij idle naar lager gaan? Weer wat geleerd

Klopt. Vooral bij nieuwere kaarten. Onderste sloten van moederborden zijn wel vaker max x4, helemaal als je nog wat andere dingen aangesloten hebt, zoals een pcie ssd oid.

Pcie lanes heb je gewoon maar een aantal, op een gegeven moment heb je er bijvoorbeeld dus gewoon nog maar 4 over voor de onderste kaart.

@Thijs800 Staat er in de handleiding iets over de sloten? Zelfde verhaal, zou kunnen dat hij op x8 blijft staan als je een snelle pcie ssd gebruikt. Al krijgt meestal het bovenste slot wel voorrang.

Ik weet dat mijn reacties een beetje onaardig over komen, maar een beetje eigen inzet, kom op. Bij een ander topic had ik zelf wellicht even snel in de handleiding gekeken, maar met zo'n topic heb je daar dan ook geen zin in.

[ Voor 8% gewijzigd door WEBGAMING op 11-05-2023 20:17 ]

[nelizmastr]

Thijs800 schreef op donderdag 11 mei 2023 @ 18:22:
hij doet nu eindelijk wel wat. maar verder dan x8 3.0 komt ie niet. en gaat ook weer terug naar 1.1

Dat is prima. Dat is ook meer dan genoeg bandbreedte voor een 1080Ti. Die kaart is niet snel genoeg om een 3.0 bus helemaal vol te trekken.

[Thijs800]

ik heb HYPER uitgeschakeld in bios en draait nu wel op x16 1.1 tot 3.0

@nelizmastr ah oke, hij is ook niet vast in fps zeg maar schommelt continu tussen 70/144
dat zou dat ook kunnen zijn dus

[nelizmastr]

Thijs800 schreef op vrijdag 12 mei 2023 @ 17:28:
ik heb HYPER uitgeschakeld in bios en draait nu wel op x16 1.1 tot 3.0

@nelizmastr ah oke, hij is ook niet vast in fps zeg maar schommelt continu tussen 70/144
dat zou dat ook kunnen zijn dus

Kan meerdere dingen zijn. Het is een 7 jaar oude kaart dus in de nieuwste titels hoef je geen 144fps meer te verwachten. Het kan daardoor ook vsync, freesync of gsync zijn die dynamisch (free/gsync)de boel afregelt.
Dan zul je ook GPU gebruik, kloksnelheden en temperaturen nauwkeuriger moeten gaan meten.

[Thijs800]

nelizmastr schreef op vrijdag 12 mei 2023 @ 18:02:
[...]


Kan meerdere dingen zijn. Het is een 7 jaar oude kaart dus in de nieuwste titels hoef je geen 144fps meer te verwachten. Het kan daardoor ook vsync, freesync of gsync zijn die dynamisch (free/gsync)de boel afregelt.
Dan zul je ook GPU gebruik, kloksnelheden en temperaturen nauwkeuriger moeten gaan meten.

oke bedankt voor info en reactie

[PilatuS]

Deze kaart op deze bussnelheid is prima. Het scheelt misschien 1 of 2% met een sneller slot/config. Bij een game als Warzone 2 is de 8600K trouwens de bottleneck. Dat je FPS dropt van 144 naar 70 is dus niet zo vreemd, hoewel de GPU ook een bottleneck is. Je hebt dus bij genoeg spellen zowel een GPU als CPU bottleneck, maar de PCI-E snelheid heeft er niets mee te maken.

[Thijs800]

PilatuS schreef op vrijdag 12 mei 2023 @ 18:09:
Deze kaart op deze bussnelheid is prima. Het scheelt misschien 1 of 2% met een sneller slot/config. Bij een game als Warzone 2 is de 8600K trouwens de bottleneck. Dat je FPS dropt van 144 naar 70 is dus niet zo vreemd, hoewel de GPU ook een bottleneck is. Je hebt dus bij genoeg spellen zowel een GPU als CPU bottleneck, maar de PCI-E snelheid heeft er niets mee te maken.

Oké thanks voor je reactie, ik ga mij daar meer in verdiepen