Simpele vraag, wat if any is de performance impact van een enkele stick DDR5 vs. twee? Ik kan genoeg benchmarks vinden die bandbreedte, latency en 4 vs. 2 sticks vergelijken, maar niet 2 vs. 1.
Voor DDR4 en eerder was het vrij simpel: je wil dual channel omdat dat duidelijk sneller is, daarom vulden we altijd braaf twee slots om die snelheid te halen. Maar DDR5 is van zichzelf al dual channel per stick en dat gaat dus niet per se meer op, sterker nog, als je 4 bankjes gaat vullen zakt de snelheid in omdat de signaalstabiliteit afneemt. Dan is nog de vraag wat het verschil is (if any) als je een enkel DIMM slot vult vs. twee. Beter? Slechter? Gelijk? Is Intel vs. AMD nog een factor? Ik kom er met online zoektochten niet uit; als iemand benchmarks weet (geen volkswijsheden) houd ik me aanbevolen.
Voor DDR4 en eerder was het vrij simpel: je wil dual channel omdat dat duidelijk sneller is, daarom vulden we altijd braaf twee slots om die snelheid te halen. Maar DDR5 is van zichzelf al dual channel per stick en dat gaat dus niet per se meer op, sterker nog, als je 4 bankjes gaat vullen zakt de snelheid in omdat de signaalstabiliteit afneemt. Dan is nog de vraag wat het verschil is (if any) als je een enkel DIMM slot vult vs. twee. Beter? Slechter? Gelijk? Is Intel vs. AMD nog een factor? Ik kom er met online zoektochten niet uit; als iemand benchmarks weet (geen volkswijsheden) houd ik me aanbevolen.
Het is "bagatelliseren", van "bagatel". A, a, e, twee keer l, één keer s.