Zonnepanelen na 2030

[A-J]

Ik laat binnenkort zonnepanelen installeren en ben me aan het inlezen over de salderingsregeling die wordt afgebouwd:

https://pure-energie.nl/k...eringsregeling-vanaf-2023

Als je kijkt naar het rekenvoorbeeld "Rekenvoorbeeld salderingsregeling 2031" dan zie je dat ze daar niet rekening houden met het stroomverbruik dat je rechtstreeks afneemt van je eigen opgewekte stroom. Iets wat wel zal gaan gelden toch? M.a.w. in 2031 gaat je slimme meter rechtstreeks 'verrekenen' dat als je op tijdstip X een uur lang 3 kWh opwekt en 1,5 kWh verbruikt, je effectief 0 kWh hebt verbruikt (en dus je verbruiks-meterstand niet is veranderd) en 1,5 kWh hebt teruggeleverd? Zie ik het zo goed?
Dus dat voorbeeld op die site klopt eigenlijk niet, want ze suggereren daar dat je opgewekte stroom 100% wordt teruggeleverd en je enkel een kleine vergoeding krijgt? Wat natuurlijk ongunstiger is dan 'realtime salderen / wegstrepen op je meter'.

[japie06]

Stroom die je nu opwekt en meteen verbruikt wordt ook niet gesaldeerd toch? Er is geen teruglevering aan het net. Dus lijkt me dat je met salderingsrekenvoorbeelden daar geen rekening mee hoeft te houden

[computerjunky]

In theorie klopt het. Het deel dat je direct gebruikt is voor de meter en zal dus nooit op de meter komen en over alles wat je terug levert zal je dan een teruglever vergoeding krijgen.

Ze zijn met die 64% direct gebruik echter belachelijk optimistisch. Dit zal voor menig huishuiden dichter bij de 30 a 35% komen dan bij de 64%

[Septillion]

Stroom die je nu verbruikt ziet je meter nooit, dat is fysiek onmogelijk. Heeft ook niets met salderen te maken

In alle rekenvoorbeelden moet je "verbruik" niet lezen als "eigen verbruik" maar als "verbruik vanaf het net". Aangezien je altijd ook wat van je zonnepanelen direct zal verbruikt zal je "eigen verbruik" dus altijd hoger zijn dan "(net) verbruik".

@japie06 Die 64% is dan ook niet voor eigen verbruik maar het geplande percentage dat je nog mag salderen in 2025.

[A-J]

computerjunky schreef op donderdag 6 april 2023 @ 16:10:
In theorie klopt het. Het deel dat je direct gebruikt is voor de meter en zal dus nooit op de meter komen en over alles wat je terug levert zal je dan een teruglever vergoeding krijgen.

Ze zijn met die 64% direct gebruik echter belachelijk optimistisch. Dit zal voor menig huishuiden dichter bij de 30 a 35% komen dan bij de 64%

Tenzij je een batterij eraan gaat hangen die alle stroom die over is, gelijk bijlaadt?

[chielsen]

Je moet ff de plusjes uitklappen, dan vind je dit:

Voor de leesbaarheid van artikel gaan we in de rekenvoorbeelden ervan uit dat er geen verbruik is voor de meter. Oftwel, alle energie die je opwekt lever je terug. Daarnaast gaan we in deze rekenvoorbeelden uit van 1 telwerk. Bij Pure Energie salderen we per telwek (normaal en dal), meer hierover lees je in onze voorwaarden netto teruglevering.

Lekker zo'n artikel van een content marketeer.
In de praktijk verbruik je natuurlijk best wel zelf en het is juist de bedoeling dat zoveel mogelijke te doen (bijv met een thuisaccu).

[computerjunky]

A-J schreef op donderdag 6 april 2023 @ 16:13:
[...]


Tenzij je een batterij eraan gaat hangen die alle stroom die over is, gelijk bijlaadt?

Ja dan word je directe gebruik hoger maar de realiteit is dat voor velen dat gewoon niet rendabel is. Een accu werkt maar voor een deel van de stroom voor een deel van de tijd van het jaar. Die ga je gewoon niet 123 terugverdienen.