Heel snel hulp nodig voor winkels sluiten :p

[cryptapix]

ik heb zojuist schakelaartjes gekcht en een 2 kleuren led..
maar dat led heeft 2 pootjes
en ik kan geen schema vinden voor 2 ppootjes...

volens de winkel

kan ie 2 kleuren en ls ie geen spanning heeft is ie uit.. DOH

hoe sluit ik um aan ?
heb ik weeerstandjes nodig ? enz enz

[Epsilon]

uit en aan

ja sorry, maar dit zijn geen 2 kleuren leds
je bent dus opgelicht

[cryptapix]

zijn wel
heb net gebeld..
moet plus en min omdraaien voor andere kleur blijkbaar

maar dan heb ik nog wel een schema nodig
en moet ik dan weerstandjes hebbe en welke ?

[cryptapix]

hellup ?

[Dreamstar]

Misschien helpt het als je post wat voor schema je zoekt

[Epsilon]

??
een andere kleur als je de + en - omdraait!?!?!?
dat gaat niet!
LED staat voor : light emitting diode

en een diode kan maar op 1 manier aangesloten worden

dit is dus geen diode en dus ook geen LED

[cryptapix]

ik moet schema hebbe waarin ik een
een ledje (2 kleuren led)
aan een schakelaartje kan schakenelen (6v 0 v en 12v) het is zon shcakelaar met6 aansluitdingen
ik moet hiermee per schakelaar 1 fan kunne aanzete
zowel op 6v 0v en 12v

[Epsilon]

6 volt zal niet gaan denk ik
7volt wel

kijk op 7volts voor de schema's

[cryptapix]

volgens de winkel kan ut WEL GVD
ik moet gewoon zon schema..
en ik ga nu noet meer 15km rijde om tege die winkel te gaan zeike da ut nie klopt
ik belde net op en het ijn wel DEGELijk 2 kleure leds

[Epsilon]

ze kunnen lullen wat ze willen bij de winkel, maar jij trapt er nog in ook!!
boeie aan die 5,- voor die leds!!

HET ZIJN GEEN 2 KLEUREN LEDS!!! DIE HEBBEN ALTIJD 3 POOTJES!!

als je de - en + moet omdraaien, dan is het geen LED meer!!

luister naar mij je bent gewoon opgelicht!

[cryptapix]

jah nerd
er staat zelfs op bonnetje

IK MOET GVD EEN SCHEMA
DAN KOM IK ER DAN WEL: ACHTER DA DE LEDS NIE KLOPPE
EN DAN KAN IK ALSNOG NIEWE LEDS HALE
GEEF ME GEWOON DAT FUCKIN SCHEMA

[Demo]

Op zaterdag 01 september 2001 16:25 schreef epsilon het volgende:
??
een andere kleur als je de + en - omdraait!?!?!?
dat gaat niet!
LED staat voor : light emitting diode

en een diode kan maar op 1 manier aangesloten worden

dit is dus geen diode en dus ook geen LED

Dat is het wel...
't Zijn gewoon 2 LED's in 1 behuizing, die in tegenovergestelde richting aangesloten zijn...

EDIT: Jij moet Dual-color LEDs hebben met gescheiden anode-aansluiting... (in gewoon Nederlands: met 2 aparte pluskanten)

[cryptapix]

Op zaterdag 01 september 2001 16:34 schreef Demoniac het volgende:

[..]

Dat is het wel...
't Zijn gewoon 2 LED's in 1 behuizing, die in tegenovergestelde richting aangesloten zijn...

JAAAAAH
TNX
EINDELIJK iemand die die andere nerd eens leert dat ut WEL goed is

[ScuL]

ga terug naar die winkel.. voor ze sluiten?
-hm- wat een attitude overigens. (zal niet lang duren voordat een mod ingrijpt..? )

[cryptapix]

Op zaterdag 01 september 2001 16:35 schreef -ScuL- het volgende:
ga terug naar die winkel.. voor ze sluiten?

zoals je NET al kon lezej
ik ga GEEN 15km rijden
DIE LEDS ZIJN GVD WEL GOED
GIMME THE FUKCING SCHEMA WAAR IKOM VROEG ZODAT IK BIJ DE PLAATSELIJKE WINKEL NOG WERSTANDEN KAN HALEN!!!!
tnx

[Mary Wana]

Op zaterdag 01 september 2001 16:31 schreef epsilon het volgende:
ze kunnen lullen wat ze willen bij de winkel, maar jij trapt er nog in ook!!
boeie aan die 5,- voor die leds!!

HET ZIJN GEEN 2 KLEUREN LEDS!!! DIE HEBBEN ALTIJD 3 POOTJES!!

als je de - en + moet omdraaien, dan is het geen LED meer!!

luister naar mij je bent gewoon opgelicht!

dank u

[LEiPiE]

Erm, kan volgens mij best hoor:

code:

     __|>|__
   ___/  \_____
    \__|<|__/

ofwel twee parallele diodes in tegengestelde richting, heb ff geen Conrad catalogus bij de hand en geen zin om 't op te zoeken, maar ze zijn er afaik wel degelijk!
stel: bovenste ledje is groen en onderste rood, zet je nu links - en rechts + (niet vergeten er een weerstandje tussen te doen ) dan gaat de groene aan en andersom gaat de rode aan.
Heb je dus alleen wel iets (een schemaatje dus) nodig om de stroom om te draaien. Weet zo niet precies wat, maar kan niet echt ingewikkeld zijn.
En anders vraag je toch ff in de winkel *wat voor schema*?


he, was alweer gepost, waarom kan iedereen toch sneller tikken dan ikke?

[cryptapix]

dat haal ik nie meer
maar goed..
kan iemand me nu aan da schema helpen zoda ik binne nu en 20 mins nog weesrtanden kan halen

[Verwijderd]

....

[Dreamstar]

Als je toch weerstanden gaat halen, kun je toch naar het schema vragen ???
Of zie ik dat nu weer verkeerd

[cryptapix]

onze plaatselijke boer is nie zoo slim
en moet wel wete hoeveel ohm

[HermeS]

Op zaterdag 01 september 2001 16:45 schreef cryptapix het volgende:
onze plaatselijke boer is nie zoo slim
en moet wel wete hoeveel ohm

pak je toch een rekenmachine

[cryptapix]

jah ik kan da ect nie utirekenen

[Verwijderd]

cryptapix >> je krijgt een waarschuwing van me voor overmatig hoofdlettergebruik, schelden en de toon die je aanslaat.

Je moet niet verwachten dat mensen je op deze manier hulp willen bieden.

Daarbij kom je ook nog zeer ongeduldig over.

[cryptapix]

ben ook ongeduldig
anders meo ik weer eens tot maandag w88
maar iemand helpt me al..
ben ik hem ook heel dankbaar voor..
moet aleen weten hoeveel ohm me weerstand moe zij n:p

[Verwijderd]

voor dat ohm gedoe kun je in de search kijken

[Xandrios]

Op zaterdag 01 september 2001 16:31 schreef epsilon het volgende:
ze kunnen lullen wat ze willen bij de winkel, maar jij trapt er nog in ook!!
boeie aan die 5,- voor die leds!!

HET ZIJN GEEN 2 KLEUREN LEDS!!! DIE HEBBEN ALTIJD 3 POOTJES!!

als je de - en + moet omdraaien, dan is het geen LED meer!!

luister naar mij je bent gewoon opgelicht!

zijn er wel.

nouja, het zijn dan @ leds in 1 behuizing ipv. 1 led in 1 behuizing.

duss

[Epsilon]

Op zaterdag 01 september 2001 16:50 schreef cryptapix het volgende:
jah ik kan da ect nie utirekenen

je bent echt zo lui als de donder ook he!
eerst zit je te zeiken dat je een schema wil, nou ga es zoeken zou ik zeggen

en nu KAN je het niet uitreken??, wat een bullshit, je hebt toch wel natuurkunde gehad, en je gaat mij niet vertellen dat je geen tabellenboek hebt! doe er wat moeite voor!

dus: ga iemand anders lastig vallen ipv iedereen af te zeiken,

maar waar is het nu van een LED gebleven als hij toch 2 kanten op gaat"? enige verschil is dat hij minder verbruikt
that's all

van mij mag het topic gesloten worden

[Verwijderd]

Dank u Sinterklaasje.... o ja en Epsilon natuurlijk

[Demo]

Op zaterdag 01 september 2001 17:07 schreef epsilon het volgende:

[..]

je bent echt zo lui als de donder ook he!
eerst zit je te zeiken dat je een schema wil, nou ga es zoeken zou ik zeggen

en nu KAN je het niet uitreken??, wat een bullshit, je hebt toch wel natuurkunde gehad, en je gaat mij niet vertellen dat je geen tabellenboek hebt! doe er wat moeite voor!

dus: ga iemand anders lastig vallen ipv iedereen af te zeiken,

maar waar is het nu van een LED gebleven als hij toch 2 kanten op gaat"? enige verschil is dat hij minder verbruikt
that's all

van mij mag het topic gesloten worden

Eehm, epsilon, volgens mij begrijp jij het niet goed...
D'r zit dus een rode en een groene LED in 1 behuizing...
De ene kant op gaat de rode in doorlaat en de groene in sper, de andere kant op gaat de rode in sper en de groene in doorlaat... snappie? Dus door de polariteit te veranderen verander je de kleur van de LED...

[LauPro]

oke 50 Ohm per volt.

Dus bij 12v:

code:

(12 - 1.8) x 50 = 510 Ohm, 500 is dus goed

Nu blij?

[cryptapix]

tnx
ik heb nu 470 graris gekregen van de plaatselijke elektro BOER
het is ECHT een boer

maar goed.. tnx
ennu ik wist die formule nie..
ik had nie voor nix een 6 op me exame voor natuurkune

[Theuno]

6 is voldoende..
dus da moet TOG zeggen dat je iets weet, anders is het maar een MUX examen geweest..

ik vind iig elektronica interesanter dan al die andere dingen die we bij na kregen, dus kweet niet waarom je niet bij de leukste stukjes oplet

Ohja, duidelijk taalgebruik heb je btw...

[cryptapix]

ik vond dinge in de fik zetet bij scheikunde leuker
en i9k haalde alles door elkaar

[the12be]

mmmm, volgens mij heb je toch te grote weerstandjes....

het ledje werkt of op een spanning van 5v, of van 7,

dan heb je (5 - 2) x 50 = 150 en (7 - 2 ) x 50 = 250 ohm nodig.

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 september 2001 16:36 schreef cryptapix het volgende:

[..]

zoals je NET al kon lezej
ik ga GEEN 15km rijden
DIE LEDS ZIJN GVD WEL GOED
GIMME THE FUKCING SCHEMA WAAR IKOM VROEG ZODAT IK BIJ DE PLAATSELIJKE WINKEL NOG WERSTANDEN KAN HALEN!!!!
tnx

Read the FAQ, dit is echt niet netjes. Je mag al reuze blij zijn dat je nog reacties krijgt. Zeikerd

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 september 2001 18:43 schreef newby het volgende:

[..]

Read the FUCKING FAQ, dit is echt niet netjes. Je mag al reuze blij zijn dat je nog reacties krijgt. Zeikerd

Wat jij doet wel dan, je haalt het topic compleet off-topic en maakt overmatig gebruik van smileys. De topicstart is gewaarschuwd, daarmee is dat hoofdstuk afgesloten lijkt me

Nu weer praten over weerstandjes, ledjes enzo aub

[Verwijderd]

Zo das in ieder geval duidelijk.

[answer_man]

ik mag die gast niet...

blah

[Accident]

laat maar

[cryptapix]

ok
sorry da ik zo snel boos was
maar ik vroeg gewoon om en schema
en kreeg gezeur da de leds niet kloppe

ik heb ff gezocht


dat schema wil ik graag hebbe voor een led met 2 pootjes..
dus waar je de plus en min moet omdraaien om een andere kleur te krijgen en 0volt = dan automatisch uit..

zou iemand me toch nog wille helpe ?
tnx

[Verwijderd]

ff gezocht op fanbus.com (waar het schema wat hier boven staat ook van komt)

niet gevonden....misschien weet iemand anders het, maar het lijkt mij een moeilijk schema btw..... om even je polen om te draaien...

[edit: typos]

[cryptapix]

AAAAAAAAAAARGH
en nu mag ik niet gaan schelden ?
en niet boos worde

ER STAAT TOCH

ZON SCHEMA WIL IK HEBBE VOOR EEN 2 KLEUREN LED MET 2 POOTJES OF BEN IK NOU SCHEEL

[the12be]

temper temper,

je mag wel een beetje normaal doen hoor,

trouwens, je ZOU ff kunnen nadenken, en dat schema zelf maken,

maar omdat ik vermoed dat dat een probleem voor jouw is, hiero,

weerstandjes mag je er zelf bijdenken, en let niet op mijn paint skilz.

[cryptapix]

2 vraagjes
waar moete die weerstanddingen

en..
maakt het uit HOe ik de schakelaar houd ?
want je kan um op 2 manieren houde..

[the12be]

weerstandjes moeten tussen blauwe draad en ledje,

een nadeel van dit schema is dat het ledje in in de ene stand wat feller brand als in de andere.
(is wel te verhelpen, maar dan wordt het verhaal weer wat ingewikkelder.)

schakelaars houden zoals getekend.

[cryptapix]

jah maar ik bedoel..
je kan um op zijn klop houde
en rechtop

alas je snap wa ik bedoel...
je kan um 180 grade draaien en dan is ut nog utzelfde..
hoe zie ik hoe ie moet

[the12be]

ziet de achterkant van jouw schakelaar er niet presies het zelfde uit dan?

maar er anders ff een tekening van.

[cryptapix]

jah dat wel
maar ik bedoel..
je kan um op 2 manieren leggen

- -
- -
- -

en als je die 90 grade draai krijg je
| | |
| | |
en als je um dan WEER 90 grade verdedr draait krijg je dus

- -
- -
- -
mar dan is dus het pootje linksboven nar rechtsonder gegaan
maakt dit uit ?

[OverSoft]

Op zaterdag 01 september 2001 20:01 schreef cryptapix het volgende:
AAAAAAAAAAARGH
en nu mag ik niet gaan schelden ?
en niet boos worde

ER STAAT TOCH

ZON SCHEMA WIL IK HEBBE VOOR EEN 2 KLEUREN LED MET 2 POOTJES OF BEN IK NOU SCHEEL

nou begin je weer....
het is niet zo simpel als 123...

en nee, het maakt niet uit hoe je je schakelaar houdt

[cryptapix]

ik heb ut schema nu al..
en ik wou aleen wete of ut utimaakte hoe ik die schakelaar hield..

ennu
vind je het gek da ik boos word

heel raar
maar op got heerst er altijd zoiets van

"ik geef je info waar je niet om vroeg"

ik vroeg om schema -> ik krijg gezeik da me leds nie goedezijn

ik vroeg een schema als dat ik gaf maar dan voor 2poot led _> krijg te horen dat het een schema is voro 3 poot leds.. ALSOF IK DA NIE ZIE

vind je het gek da ikj dan pissig word
als ik gewoon ktreeg wa ik vroeg was ut veel makkelijker...

sorry hoor

[klaaz]

Op zondag 02 september 2001 02:12 schreef cryptapix het volgende:
ik heb ut schema nu al..
en ik wou aleen wete of ut utimaakte hoe ik die schakelaar hield..

ennu
vind je het gek da ik boos word

heel raar
maar op got heerst er altijd zoiets van

"ik geef je info waar je niet om vroeg"

ik vroeg om schema -> ik krijg gezeik da me leds nie goedezijn

ik vroeg een schema als dat ik gaf maar dan voor 2poot led _> krijg te horen dat het een schema is voro 3 poot leds.. ALSOF IK DA NIE ZIE

vind je het gek da ikj dan pissig word
als ik gewoon ktreeg wa ik vroeg was ut veel makkelijker...

sorry hoor

Allemachtig nog aan toe zeg.... Ik heb niet snel zoiets van: laat ik nu toch eens reageren. Maar deze cryptadinges maakt het wel heel erg bont... Wat mij betreft slot erop en crypta even de opdracht geven om te gaan slapen. Voor hij iets doet wat zeer gaat doen.

Ongelofelijk. Wat een ergerlijk mannetje.

[edit] en neemt nog geeneens de moeite om normaal te typen ook. Puber.

[RupS]

Een wijs man zei ooit, Zij die zich storen aan storenden, storen de rest.... of zo...

[klaaz]

Op zondag 02 september 2001 02:22 schreef dutchrups het volgende:
Een wijs man zei ooit, Zij die zich storen aan storenden, storen de rest.... of zo...

Exact mijn gevoel. Maar dit ging even te ver. Sorry.

[flame out]

[ScuL]

Op zondag 02 september 2001 02:24 schreef Klaaz het volgende:

[..]

Exact mijn gevoel. Maar dit ging even te ver. Sorry.

[flame out]

Mja . ik vond 't ook al extreem.
Gelukkig heeft ie een waarschuwing gekregen.. Dit soort gedrag is niet bevordelijk voor de goeie sfeer op GoT

[Verwijderd]

1kOhm (1000 Ohm)

[Verwijderd]

Op zondag 02 september 2001 02:12 schreef cryptapix het volgende:
ik heb ut schema nu al..
en ik wou aleen wete of ut utimaakte hoe ik die schakelaar hield..

ennu
vind je het gek da ik boos word

heel raar
maar op got heerst er altijd zoiets van

"ik geef je info waar je niet om vroeg"

ik vroeg om schema -> ik krijg gezeik da me leds nie goedezijn

ik vroeg een schema als dat ik gaf maar dan voor 2poot led _> krijg te horen dat het een schema is voro 3 poot leds.. ALSOF IK DA NIE ZIE

vind je het gek da ikj dan pissig word
als ik gewoon ktreeg wa ik vroeg was ut veel makkelijker...

sorry hoor

Mischien leren typen en leestekens gebruiken dan ergeren mensen zich mischien ook wat minder.

[Verwijderd]

Ik snap dit niet. Waarom wil iedereen met 0 kennis van electronica plotseling ZELF een fanbus maken? Je kunt ze zo kopen. En dan hoef je ook niet zo'n toon aan te slaan.

Jij bent immers degene die het niet weet. Als ik een auto ga kopen, haal ik er ook gewoon een kenner bij en laat me voorlichten, maar ik ga niet op een marktplein tegen iedereen lopen schelden dat ze me GVD moeten helpen.

Koop een electronicaboek en ga studeren OF bestel een bouwpakket. Jesus, wat een gedoe.

[Baxlash]

Sla de electuur is open, is zeker al eens uitgelegd.

[Verwijderd]

Op zondag 02 september 2001 02:22 schreef dutchrups het volgende:
Een wijs man zei ooit, Zij die zich storen aan storenden, storen de rest.... of zo...

Dat stond ook ergens in de bijbel ofzo; of was het nou de Koran

[Bulldog]

Probeer netjes /vriendelijk + on -topic te blijven aub , dank u wel .

[jwbagger]

-1- je kan wel wat anders praten en waarderen dat er ÜBERHAUPT mensen zijn die je willen helpen

-2- ik ben zo gek om je nog te helpen ook:

Dat schema wat je nu hebt gekregen, klopt volgens mij niet... als je kijkt waar bij de ledjes één vd pootjes op is aangesloten: juist ja, de +pool, oftewel je wisselt niet van polen wat je juist nodig hebt bij een bicolorled die jij net noemde.

En oja nog ff over die led's: zo te zien ben je wat electronica niet echt ervaren... en werken met een twee-richting led is niet echt eenvoudig, waarschijnlijk zal het schema aardig wat moeilijker zijn dan wanneer je met een 3-poot led aan de slag gaat... alleen voor je eigen gemak wil ik toch nog adviseren: kijk of je 3-potige leds kan kopen dat is heel wat eenvoudiger!

Ik denk dat er wel een mouw aan te passen is als je met diodes gaat werken om stromen in de juiste richting te leiden... ik zal ff wat gaan uitproberen/tekenen enzo en dan hoor je zo wel meer... het zal wel kunnen... maar dat wordt wel moeilijk denk ik...

ik geloof dat de 2pootleds die jij hebt over 't algemeen trouwens meestal gebruikt worden in ingewikkeldere schema's/apparaten waar een regel-ic zit... dan is het een fluitje van een cent om een stroomrichting om te draaien namelijk...

[the12be]

Dat schema wat je nu hebt gekregen, klopt volgens mij niet... als je kijkt waar bij de ledjes één vd pootjes op is aangesloten: juist ja, de +pool, oftewel je wisselt niet van polen wat je juist nodig hebt bij een bicolorled die jij net noemde.

schema klopt wel,

1 pootje zit op de +5, als de schakelaar naar boven staat zit het andere pootje op de ground.... dus de stroom gaat van de +5 naar de nul.

staat de schakelaar naar beneden, dat staat er op het 2e pootje +12. dus gaat de stroom van 12+ naar 5+, (dus de andere kant op).

het enigste nadeel is dat het ledje, of 5, of 7V krijgt, en zal dus niet even fel branden in de verschillende standen.

en oplossing hiervoor is om inplaats van +5 , een 7806 te gebruiken. maar dan wordt het net weer iets ingewikkelder.

[jwbagger]

ik heb de oplossing gevonden waarmee je de led in beide kleuren even fel kan laten branden!

Heb nu geen webspace en nogal weinig tijd maar zal proberen morgen plaatje te posten!

[the12be]

je kan piccie ook wel ff mailen, (mail zie sig.)

ben wel benieuwd namelijk

[cryptapix]

hmz
ik heb alles volgens schema gedaan
ik dank degene die ut voor me heeft gemaakt..
ut werkt perfect
mjah inderdaad brand hij op de ene stand minder hard.. maar da is niet zo erg..
ben allang blij da ie ut doet..

na wat gesoldeer en gekloot is het me eindelijk gelukt de fanbus te maken
tnx iedreen die me geholpe heeft (ook degene die me erop sweze da ik wa minders moest vloeke en agressief doen)

[Verwijderd]

Nou... heeft ie toch weer netjes z'n excuses aangeboden...

Zand erover......

[Verwijderd]

Op zondag 02 september 2001 22:38 schreef jwbagger het volgende:
ik heb de oplossing gevonden waarmee je de led in beide kleuren even fel kan laten branden!

Heb nu geen webspace en nogal weinig tijd maar zal proberen morgen plaatje te posten!

zo misschien? Ik denk dat het zo zou moeten lukken


(heb effe the12be z'n plaatje geleend, ik hoop dat er geen patenten opstaan )

Ik heb hier well alleen de laatste aangepast, het spreekt voor zich denk ik wel hoe je de andere ook kunt aanpassen.

[cryptapix]

en dan nog wel weerstanden tussen die leds ?
en 1 van 150 en 1 van 220 zoude ervoor moete zorge da de leds even fel brande ?

[the12be]

dat gaat wel werken ja,

dan hoeft er ook geen weerstand meer tussen blauwe draad en led.

[cryptapix]

kan idie weerstand tusse blauwe draad en led wel blijve zitte ?
anders meo ik die weer losmaken
en heb ik maar 1 wweerstand van 150 en 1 van 220 nodig
of moeten er overal die dinge ttusse?

[Gompy58]

Op zaterdag 01 september 2001 16:51 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
cryptapix >> je krijgt een waarschuwing van me voor overmatig hoofdlettergebruik, schelden en de toon die je aanslaat.

Je moet niet verwachten dat mensen je op deze manier hulp willen bieden.

Daarbij kom je ook nog zeer ongeduldig over.

Sinterklaas,

Ik kan me zijn reactie wel voorstellen. Is misschien een beetje bot maar hij geeft duidelijk aan wat hij nodig heeft en waarom hij het snel wil hebben.
Als er dan eerst een knuppel gaat mekkeren dat hij denkt dat het niet klopt, kan ik me voorstellen dat je ff "ploft"

enneuh we hebben toch allemaal geleerd dat je niet moet denken, je moet weten. Denken moet je aan paarden overlaten, die hebben een veel groter hoofd....

Het gebeurt trouwens veel te vaak. Iemand stelt een vraag en wie reageert er als eerste, iemand die niet het antwoord weet maar toch ff wil melden wat hij wel niet heeft. Kortom te veel geile mannetjes die te veel kikken op wat ze hebben. ...

[cryptapix]

jah inderdaad
dat was ook de rede waarom ik doorsloeg..

je vraagt om een schema om te wete welke weerstande je nodig hebt
je krijgt iets waar je geen fluit aan hebt..
dan begint te tijd te dringen
en word je aleen maar agressiefer
naarmate de tijd dringt en de antwoorden slecht bleve
werd ik pissig jah.. en toen kreeg ik ook nog eens een waarschuwing..

[Verwijderd]

Op maandag 03 september 2001 00:34 schreef cryptapix het volgende:
kan idie weerstand tusse blauwe draad en led wel blijve zitte ?
anders meo ik die weer losmaken
en heb ik maar 1 wweerstand van 150 en 1 van 220 nodig
of moeten er overal die dinge ttusse?

Die weerstand(den) zal je moeten verwijderen of kortsluiten, anders zullen de leds niet meer helder branden (misschien zelfs helemaal niet meer)
Je hebt dus in totaal 4 weerstanden van 150 ohm en 4 van 220 ohm nodig (2 voor elke schakelaar)

[cryptapix]

ok bedankt
maar dan houd ik ut denk ik tochmaar bij hoe ik ut nu heb
want het is al zon gepriel

[the12be]

zo hoort ie dus officiel.

pleur m maar in de faq.

[jwbagger]

ja, ik weet het, ik kom er misschien lekker rijkelijk laat mee, maar hier is dus mijn gedachtenkronkel...

gewoon de ground schakelen via transistor, en dan zorgen dat de stroom niet de andere transistor kan schakelen oftewel twee diodes.

Plaatje is op angelfire te vinden, ik moet het wel via een klein html linkje doen omdat ze anders plaatjes weigeren...

[Fairy]

Op zaterdag 01 september 2001 16:31 schreef epsilon het volgende:
ze kunnen lullen wat ze willen bij de winkel, maar jij trapt er nog in ook!!
boeie aan die 5,- voor die leds!!

HET ZIJN GEEN 2 KLEUREN LEDS!!! DIE HEBBEN ALTIJD 3 POOTJES!!

als je de - en + moet omdraaien, dan is het geen LED meer!!

luister naar mij je bent gewoon opgelicht!

Dikke onzin!

Dat is wel een 2 kleuren led, er zitten 2 diodes in en bij omgekeerde polariteit werkt er altijd 1. Voor gemengde kleuren moet je de +- heel snel laten wisselen.

[jwbagger]

Op maandag 03 september 2001 21:14 schreef FerryHeibrink het volgende:

[..]

Dikke onzin!

Dat is wel een 2 kleuren led, er zitten 2 diodes in en bij omgekeerde polariteit werkt er altijd 1. Voor gemengde kleuren moet je de +- heel snel laten wisselen.

lees eens de hele topic, dan zie je dat we dat hoofdstuk al hebben gehad

[Dennizz]

Op maandag 03 september 2001 21:14 schreef FerryHeibrink het volgende:

[..]

Dikke onzin!

Dat is wel een 2 kleuren led, er zitten 2 diodes in en bij omgekeerde polariteit werkt er altijd 1. Voor gemengde kleuren moet je de +- heel snel laten wisselen.

dus als je deze aan een trafo hangt en dan aan de 220 wisselspanning hebbie een andere kleur ?

[jwbagger]

Op maandag 03 september 2001 21:57 schreef _Dennizz_ het volgende:

[..]

dus als je deze aan een trafo hangt en dan aan de 220 wisselspanning hebbie een andere kleur ?

zolang je een wisselspanning die laag genoeg is om de led heel te laten, over de led zet, zal je inderdaad snel de twee kleuren wisselen: bijv. groen-rood-groen-rood-groen-rood en dat 50 keer per seconde... dan krijg je 'virtueel oranje', maar écht oranje is 't natuurlijk niet hè...

maar in een eenvoudige schakeling een driekleurenled inbouwen is met een tweepotig ding echt onmogelijk als je niet superveel wil solderen... neem, als je dat plan hebt, een common cathode dualcolor led, die heeft 3 pootjes. Éen gezamenlijke minpool, en twee +pootjes, één voor bijv rood en één voor groen... sluit je beide tegelijk aan op je + dan krijg je uiteraard oranje, en dat is op een veel simpelere manier, en 't licht is nog wat 'stabieler/rustgevender/weet ik veel wat' ook...

dus in principe heb je inderdaad gelijk.

[Dennizz]

Op maandag 03 september 2001 22:54 schreef jwbagger het volgende:

[..]

zolang je een wisselspanning die laag genoeg is om de led heel te laten, over de led zet, zal je inderdaad snel de twee kleuren wisselen: bijv. groen-rood-groen-rood-groen-rood en dat 50 keer per seconde... dan krijg je 'virtueel oranje', maar écht oranje is 't natuurlijk niet hè...

maar in een eenvoudige schakeling een driekleurenled inbouwen is met een tweepotig ding echt onmogelijk als je niet superveel wil solderen... neem, als je dat plan hebt, een common cathode dualcolor led, die heeft 3 pootjes. Éen gezamenlijke minpool, en twee +pootjes, één voor bijv rood en één voor groen... sluit je beide tegelijk aan op je + dan krijg je uiteraard oranje, en dat is op een veel simpelere manier, en 't licht is nog wat 'stabieler/rustgevender/weet ik veel wat' ook...

dus in principe heb je inderdaad gelijk.

whoohoo, nu heb ik gelijk en toch nix bereikt ga toch overal blauwe inzetten

[jwbagger]

is er nou verder niemand die iets te melden heeft over mijn schema?? (heb ik het nou voor niks gedaan?)