LCD in je case -> CPU veel werk verrichten?

[LauPro]

Zie de titel

Daar ben ik dus bang voor, je CPU wordt erg veel belast omdat hij maar telkens je LCD-display moet updaten. Ik heb er denk ik een oplossing voor: C-Control. Dit 4 Mhz processortje is in staan om een display aan te sturen. Je kan de C-Control via de com-poort informatie influisteren en je kan hem ook zelf dingen laten meten. (en uitvoeren)

C-Control is er al vanf 60 piek (Conrad, http://www.c-control.de)

Je hebt ook een 'adapter' nodig om de gegevens in de c-conrad te krijgen

Dat kost iets van 80 piek, maar hoeveel is het CPU gebruik tijdens het gebruik van driver? Volgens mij word je proc dan gewoon 100% gebruikt...

Wat vinden jullie van mijn stelling? En oplossing?

[Chakotay]

Voor de huidige procs boeit zon lcdtje echt niet, 1% procbelasting voor zo'n ding lijkt me al zwaar veel...

[Verwijderd]

kwou net zeggen, je hebt zat over..

[LauPro]

Mmm, ik heb net even getest en mijn proc heeft 8% nodig voor de driver...

[NuKeFaCe]

Op zaterdag 01 september 2001 13:11 schreef laupro het volgende:
Mmm, ik heb net even getest en mijn proc heeft 8% nodig voor de driver...

op dat soort dingen let ik niet eens ... want mijn trekt harder aan mijn proc hoor ??

[Verwijderd]

Op zaterdag 01 september 2001 13:11 schreef laupro het volgende:
Mmm, ik heb net even getest en mijn proc heeft 8% nodig voor de driver...

8% van hoeveel?

[Verwijderd]

ben je gek mijn serial display trekt nog geen 1% weg van mijn snelheid

maar paralel zal wel meer zijn

[HermeS]

Op zaterdag 01 september 2001 13:14 schreef Cheatah het volgende:

[..]

8% van hoeveel?

van de 100%!

[Xandrios]

Op zaterdag 01 september 2001 13:53 schreef HermeS het volgende:

[..]

van de 100%!

lol, wou net zegge

[Verwijderd]

Koop je toch een snellere proc, heb je meer aan dan veel geld uit te geven aan zoiets (of oc-en)

[freebee666]

Op zaterdag 01 september 2001 13:14 schreef Cheatah het volgende:
8% van hoeveel?

Wel makkelijk om te weten ja, aangezien de mijne maar een 450MHz is.

[Acid_Burn]

Hangt de belasting ook niet af van hoevaak je die lcd update?
als je het slechts 1 keer per 5 seconden ofzo doet is de belasting toch nihil te noemen?

[Verwijderd]

Het is maar net hoe vaak je je display wil updaten.
Wat je 1 keer naar zo'n display hebt gestuurd blijft gewoon op de display staan zolang je de spanning er niet afhaald.

Het zal zeker ook wel afhankelijk zijn van de gebruikte software.

Jou oplossing is wel redelijk prijzig en zal misschien net zoveel of wel meer CPU load genereren want jou PC moet ook weer met die microcontroller communiceren. De informatie over je PC moet toch op een of andere manier naar dat ding toe.
Het aansturen van zo'n LCD schermpje kost een te verwaarlozen aantal CPU-cycles, de meeste tijd ben je denk ik bezig met het vergaren van alle informatie uit je systeem.

Ik zou eerst gewoon even proberen of je LCD zonder al die toeters en bellen proberen. Misschien ook een paar verschillende drivers proberen om te kijken wat de CPU-load is.

[Redboost]

Zou een parallel LCD-displee nog mogelijk zijn in mijn p-60..? LoL

[Rappie]

Op zaterdag 01 september 2001 20:59 schreef Mr.Redboost het volgende:
Zou een parallel LCD-displee nog mogelijk zijn in mijn p-60..? LoL

dan trekt ie maar 50%