Externe HDD niet herkent op NAS enkel onder linux

[DVX73]

Mijn vraag
Heb een hardeschijf (met data die ik niet kwijt wil) en wil deze graag gelijk op een NAS welke QTS 5.0.1 draait aansluiten om zo de data op de NAS te zetten.

sfdisk output

code:

Disk /dev/sdb: 4,55 TiB, 5000947302400 bytes, 1220934400 sectors
Disk model: Elements 107C   
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 35AB5C81-17D0-4192-9511-D9A5E1C2C62F

Device     Start        End    Sectors  Size Type
/dev/sdb1    256 1220934399 1220934144  4,5T Microsoft basic data

De NAS herkent de partitie niet.
Windows 11 herkent de partitie niet.
Manjaro heeft er geen enkel probleem mee.

Wie weet er een oplossing?

Mijn eerste idee is om de MBR veilig te stellen met:

code:

sudo dd if=/dev/sdb of=/home/user/mbr.bak bs=446 count=1

alleen daarna loop ik vast

[pennywiser]

Wat is het filesystem precies dan? Doe eens onder linux

code:

df -hT

[DVX73]

@pennywiser dit geeft:

code:

/dev/sdb1      fuseblk   4,6T  3,0T  1,6T  66% /run/media/user/Elements

[ Voor 13% gewijzigd door DVX73 op 23-03-2023 13:30 ]

[pennywiser]

Volgens mij is dat gewoon NTFS. De Je Qnap zal daar een package voor nodig hebben misschien?

Of is dit een goede methode? https://medium.com/zagurs...ide-qnap-nas-cab77a9bd816

[DVX73]

@pennywiser NTFS zou Windows 11 moeten kunnen zien zijn lijkt mij:

Ik heb nog een tweede HDD die wel gedetecteed wordt
fdsik -l

code:

Disk /dev/sdc: 2,73 TiB, 3000558944256 bytes, 732558336 sectors
Disk model: Elements 107C   
Units: sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x00028375

Device     Boot Start       End   Sectors  Size Id Type
/dev/sdc1        2048 732547071 732545024  2,7T  7 HPFS/NTFS/exFAT

df -hT

code:

/dev/sdc1            fuseblk   2,8T  189G  2,6T   7% /run/media/user/My Book3

[pennywiser]

DVX73 schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 13:53:
@pennywiser NTFS zou Windows 11 moeten kunnen zien zijn lijkt mij:

Ik heb nog een tweede HDD die wel gedetecteed wordt
fdsik -l

code:

Disk /dev/sdc: 2,73 TiB, 3000558944256 bytes, 732558336 sectors
Disk model: Elements 107C   
Units: sectors of 1 * 4096 = 4096 bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x00028375

Device     Boot Start       End   Sectors  Size Id Type
/dev/sdc1        2048 732547071 732545024  2,7T  7 HPFS/NTFS/exFAT

df -hT

code:

/dev/sdc1            fuseblk   2,8T  189G  2,6T   7% /run/media/user/My Book3

Ah ik dacht andersom . Heb je al gekeken of je via schijfbeheer erbij kan? Daar kan je ook een driveletter er aan toekennen. Dit gebeurt niet altijd automatisch en dan zie je de disk niet in verkenner.

https://nl.easeus.com/sch...beheer-in-windows-11.html

[DVX73]

pennywiser schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 13:54:
[...]

Ah ik dacht andersom . Heb je al gekeken of je via schijfbeheer erbij kan? Daar kan je ook een driveletter er aan toekennen. Dit gebeurt niet altijd automatisch en dan zie je de disk niet in verkenner.

https://nl.easeus.com/sch...beheer-in-windows-11.html

Schijfbeheer ziet hem wel, maar kan hem niet mounten omdat de partitie niet herkent wordt.

[Mijzelf]

Die sfdisk output, komt die van Manjaro of van de NAS?

[DVX73]

Mijzelf schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 13:58:
Die sfdisk output, komt die van Manjaro of van de NAS?

Manjaro

[pennywiser]

DVX73 schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 13:56:
[...]


Schijfbeheer ziet hem wel, maar kan hem niet mounten omdat de partitie niet herkent wordt.

Wat zegt schijfbeheer precies dan?

[Mijzelf]

Kun je kijken hoe hij op de NAS eruitziet? Die

code:

Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes

is een beetje vreemd.

[pennywiser]

Mijzelf schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 14:01:
Kun je kijken hoe hij op de NAS eruitziet? Die

code:

Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes

is een beetje vreemd.

Is hetzelfde als van de 2e disk die wel werkt.

[DVX73]

pennywiser schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 14:00:
[...]

Wat zegt schijfbeheer precies dan?

Disk wordt herkend.
Echter die ziet het als unallocated.

[DVX73]

Mijzelf schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 14:01:
Kun je kijken hoe hij op de NAS eruitziet? Die

code:

Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes

is een beetje vreemd.

Niet zo snel, SSH staat uit.

[Mijzelf]

pennywiser schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 14:03:
[...]

Is hetzelfde als van de 2e disk die wel werkt.

De 2e disk heeft een MBR partititie tabel. Dus die 4k logische sector is een hack om een partitie >2TiB te kunnen maken.
Bij de 1e disk zou het zomaar iets anders kunnen zijn.

[ResuCigam]

Disk 1:
Disklabel type: gpt
Type Microsoft basic data

DIsk 2:
Disklabel type: dos (dit is volgens mij MBR)
Type HPFS/NTFS/exFAT

Zoek de verschillen..

[DVX73]

ResuCigam schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 14:06:
Disk 1:
Disklabel type: gpt
Type Microsoft basic data

DIsk 2:
Disklabel type: dos (dit is volgens mij MBR)
Type HPFS/NTFS/exFAT

Zoek de verschillen..

KDE partition Manager ziet ze beide als NTFS

[pennywiser]

Mijzelf schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 14:06:
[...]

De 2e disk heeft een MBR partititie tabel. Dus die 4k logische sector is een hack om een partitie >2TiB te kunnen maken.
Bij de 1e disk zou het zomaar iets anders kunnen zijn.

Yep ik zag het te laat, dus dan data backuppen, en disk layout gelijk trekken.

[DVX73]

pennywiser schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 14:08:
[...]

Yep ik zag het te laat, dus dan data backuppen, en disk layout gelijk trekken.

Deze disk is echter de back-up van de NAS die ik terug wil zetten.
Dan maar via NFS en wat langer wachten.

Maar zou mooi zijn als de MBR te maken is, anders moet ik de data straks weer van NAS naar HDD kopieren.

[Mijzelf]

DVX73 schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 14:11:
Maar zou mooi zijn als de MBR te maken is, anders moet ik de data straks weer van NAS naar HDD kopieren.

Het gaat niet om de MBR, maar waarschijnlijk om de sector size. Ik vermoed dat de logische sectorsize op de NAS 512 is, met als gevolg dat de partitietabel niet compatible is.
Als de QNAP het ondersteund kun je daar vanaf de commandline met een loop device wel omheen werken.

[DVX73]

Mijzelf schreef op donderdag 23 maart 2023 @ 14:14:
[...]

Het gaat niet om de MBR, maar waarschijnlijk om de sector size. Ik vermoed dat de logische sectorsize op de NAS 512 is, met als gevolg dat de partitietabel niet compatible is.
Als de QNAP het ondersteund kun je daar vanaf de commandline met een loop device wel omheen werken.

Dit staat er in de back-up die ik van de MBR heb gemaakt met:

code:

if=/dev/sdb of=/home/user/mbr.bak bs=446 count=1

code:

3ÀŽÐŒ|ŽÀŽØŸ|¿¹üó€PhËû¹œŸ€~|…ƒÅâñ͈VUÆFÆFŽA»ªUÍ]rûUªu   ÷ÁtþFf`€~t&fhfÿvhh|hhŽBŠV‹ô͟ƒÄžëž»|ŠVŠvŠNŠnÍfasþNu€~€„Š²€ë„U2äŠVÍ]랁>þ}Uªunÿvèuú°Ñæd胰ßæ`è|°ÿædèuûž»Íf#Àu;fûTCPAu2ùr,fh»fhfhfSfSfUfhfh|fahÍZ2öê|Í ·ë ¶ë µ2ä‹ð¬<t  »ŽÍëòôëý+Éädë$àø$ÃInvalid partition tableError loading operating systemMissing operating systemc{šò"

Vooral dit stuk "Invalid partition tableError loading operating systemMissing operating system" Doet mij denken dat er iets niet (meer) klopt

[ Voor 7% gewijzigd door DVX73 op 23-03-2023 14:26 ]

[Mijzelf]

Dat is de bootcode. Die wordt uitsluitend gebruikt wanneer je een PC met BIOS (of UEFI met legacy ondersteuning) boot van die schijf. De laatste bytes van die sector (dus voorbij byte 446) zouden de MBR partitie tabel kunnen bevatten, maar deze schijf heeft een GPT partitie tabel, en de MBR (Master Boot Record, de eerste sector) is dus in feite niet in gebruik, en heeft geen invloed op hoe de partities worden gevonden.

[DVX73]

Er zat een fout in de partition table

Deze heb ik kunnen herstellen met:

code:

testdisk