Zonnepanelen op bitumen; grind eraf?

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bozozo
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 20-02 16:10

Bozozo

Your ad here?

Topicstarter
Ik ga zonnepanelen in oost-west opstelling plaatsen op mijn platte dak. Momenteel ligt er grind op het bitumen.

Om het dak niet onnodig te belasten overweeg ik om het grind onder de panelen terverwijderen. Volgens mij ligt het grind er vooral als ballast en UV-bescherming. Beide functies kunnen toch worden overgenomen door de zonnepanelen?

Ik zie online dat installateurs het grind 'terug schuiven' nadat de rekken zijn geplaatst. Is dat echt nodig, of heeft men gewoon geen zin om het grind af te voeren?

TabCinema : NiftySplit


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Is het een houten dak?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thijsmans
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 15:07

Thijsmans

⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5)

Waarschijnlijk het laatste; ik heb het grind zelf afgevoerd bij het plaatsen van mijn panelen maar je hebt het zelfs voor een klein stukje dak (500x80 cm) al makkelijk over 100 kilo grind.

Grind als ballast heb ik overigens niet eerder gehoord; het ligt toch aan de ondergrond gebrand/versmolten?

Privacy-adepten vinden op AVGtekst.nl de Nederlandse AVG-tekst voorzien van uitspraken en besluiten.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • teacher
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 16:26

teacher

Frontpage Admin / Global Moderator

Dysgaf!

Hier inderdaad onder de rubbers waar de pootjes op liggen het grind opzij geschoven, maar niets afgevoerd.

Wise enough to play the fool


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bozozo
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 20-02 16:10

Bozozo

Your ad here?

Topicstarter

TabCinema : NiftySplit


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bozozo
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 20-02 16:10

Bozozo

Your ad here?

Topicstarter
Thijsmans schreef op vrijdag 17 maart 2023 @ 09:54:
Waarschijnlijk het laatste; ik heb het grind zelf afgevoerd bij het plaatsen van mijn panelen maar je hebt het zelfs voor een klein stukje dak (500x80 cm) al makkelijk over 100 kilo grind.

Grind als ballast heb ik overigens niet eerder gehoord; het ligt toch aan de ondergrond gebrand/versmolten?
Daar heb je gelijk in. Misschien is het meer voor de zekerheid? En voor UV bescherming.

[ Voor 7% gewijzigd door Bozozo op 17-03-2023 09:58 ]

TabCinema : NiftySplit


Acties:
  • +4 Henk 'm!

  • Pazo
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 16:52

Pazo

Mroaw?

Ik heb het grind dat onder de panelen lag in de ballastbakken gedaan :)
Rest van het grind om de panelen heen laten liggen.

Grote Enphase topicIQ Gateway uitlezenPVOutput
PV 10,7kWp O/W • WP Panasonic KIT-WC07K3E5 7kW • Airco ME MSZ HR50VF 5kW • Gasloos per 11-2023


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Krijnemans
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 14:00
Grind als ballast voor een losliggend dakpakket (isolatie en dakbedekking) is een vaker toegepast systeem hoor, maar vaak op betonnen daken. Op houten daken wordt vaker een mechanische verbinding toegepast en is het grind dus niet als ballast bedoeld. Maar het zou zomaar wel als ballast bedoeld zijn bij jou.

Grind zorgt daarbij ook vaak voor UV-bescherming. Als de dakbedekking oud is, is het te overwegen om dit te vervangen voor een dakbedekking die beter bestand is tegen UV-straling en vervolgens zonnepanelen erop te plaatsen (zonder grind dus). Wel dient er bevestiging tegen opwaaiing voorzien te worden.

Je kunt ook een constructeur een controleberekening van de houten balklagen laten maken voor de situatie met grind + zonnepanelen. De uitkomst is veelal niet heel positief, maar je weet maar nooit :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bozozo
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 20-02 16:10

Bozozo

Your ad here?

Topicstarter
Het dak is twee jaar geleden vernieuwd.

De balklaag is eigenlijk al maximaal belast met het huidige grind (~65 kg/m2), vandaar dat ik het eraf wil halen.

TabCinema : NiftySplit


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • frennek
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 27-05 12:03
Ik zou eerst even uitrekenen hoeveel het pakket zonnepanelen + de benodige ballast weegt. Dat gewicht kan je er aan grind vanaf halen en eventueel de rest laten liggen.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • Bozozo
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 20-02 16:10

Bozozo

Your ad here?

Topicstarter
frennek schreef op vrijdag 17 maart 2023 @ 11:43:
Ik zou eerst even uitrekenen hoeveel het pakket zonnepanelen + de benodige ballast weegt. Dat gewicht kan je er aan grind vanaf halen en eventueel de rest laten liggen.
Dat lijkt me inderdaad het beste.
  • Ik ga 20 panelen leggen, ofwel 40 m2
  • Grind ligt ongeveer 4 cm dik en weegt 1500 kg/m3.
  • Op 40 m2 dakoppervlak ligt dus 2400 kg grind (!)
  • Een paneel weegt 20 kg, dus 400 kg totaal.
  • Per paneel ga ik 40 kg grind in de ballastbakken doen, nog eens 800 kg
Ik kan dus 800 kg grind als ballast gebruiken en 400 kg grind afvoeren. Dat is samen 1200 kg; precies de helft van wat er nu ligt. Ik moet de grindlaag dus halveren onder de panelen :)

TabCinema : NiftySplit


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • frennek
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 27-05 12:03
Bozozo schreef op vrijdag 17 maart 2023 @ 12:16:
[...]

Dat lijkt me inderdaad het beste.
  • Ik ga 20 panelen leggen, ofwel 40 m2
  • Grind ligt ongeveer 4 cm dik en weegt 1500 kg/m3.
  • Op 40 m2 dakoppervlak ligt dus 2400 kg grind (!)
  • Een paneel weegt 20 kg, dus 400 kg totaal.
  • Per paneel ga ik 40 kg grind in de ballastbakken doen, nog eens 800 kg
Ik kan dus 800 kg grind als ballast gebruiken en 400 kg grind afvoeren. Dat is samen 1200 kg; precies de helft van wat er nu ligt. Ik moet de grindlaag dus halveren onder de panelen :)
Slimme keuze, de totale heoveelheid 2400 kg grind verwijderen word je ook niet vrolijk van.

Weet wel dat een kuub grind waarschijnlijk als ineengeklonken geheel wordt gezien. Op jouw dak is het geen 4cm dikke ineengeklonken laag, want het ligt op een vlakke bitumenlaag en de bovenkant ligt ook open (er is geen volgende ineengeschakelde laag aanwezig). Dus netto is je laag misschien maar 3 cm.

Misschien even een afgemeten vierkantje leegscheppen in een emmer en wegen? Dan weet je exact waar je aan toe bent.

[ Voor 5% gewijzigd door frennek op 17-03-2023 12:29 ]

Pagina: 1