Advies zonnepanelen en offertecheck

[-bolio-]

Beschikbare (dak)ruimte

Pannendak voorzijde (geel) : 850x450, 2 pijpjes van CV en WTW, zie foto
Dakkapel achterzijde (blauw): 600x280
Tuinkamer (groen): 550x340
Garage (paars): 650x350

Schaduw

Aan de voorkant van het huis staan aan de overkant van de straat bomen die een schaduw geven op het pannendak.

Jaarverbruik

Jaar verbruik schommelt tussen de 4700 en 5000 kWh.
In de toekomst wellicht een warmtepomp en ooit een elektrische auto.

Huidige elektriciteitsaansluiting

3-fase, 3x25a

Budget en doel

Doel is om zoveel mogelijk van het huidige verbruik op te wekken en in de toekomst uit te breiden als verbruik stijgt. Budget staat niet vast, voorkeur voor goede kwaliteit boven laagste prijs.

Wie gaat het project uitvoeren

Project wordt uitbesteed bij installateur.

Bijhouden van data

Op dit moment wordt de slimme meter uitgelezen door een Domoticz opstelling. Zou leuk zijn als de PV data daar lokaal of via de cloud ook in kan landen.

Reeds verkregen offertes

Offerte 1:
14x Longi Solar 400 Wp (pannendak + dakkapel)
14x Enphase IQ7+ of IQ8+ (de offerte is inconsistent hierin)
Installatie op 3 fase met Envoy Standard en Q relais
Verwachte opbrengst (Solarmonkey): 4847 kWh
Prijs: €8625 = €1,54 Wp

Offerte 2:
3x Sunrise 410 Wp
10x Sunrise 400 Wp
13x SolarEdge S440 optimizer
SolarEdge SE3680H omvormer
Installatie op enkel fase, 1 string van 13 panelen
Verwachte opbrengst (Solar Edge Designer): 4670 kWh
Prijs: €8000 = €1,54Wp

Regio

Eindhoven

Vragen

1. Welk legplan is het beste als ik maximaal eigen stroom wil gebruiken, is er nog te optimaliseren?
2. Is er iets te zeggen over de impact van de schaduw van de bomen aan de overkant van de straat (afstand gevel tot bomen +- 12 meter)? Adviseur offerte2 had hierdoor sterk de voorkeur om de panelen op de berging en tuinkamer te plaatsen, adviseur offerte1 zag geen probleem in het pannendak. Zie de foto's voor een indicatie van schaduw.
3. Beide zweren bij het door hun aangeboden systeem. Is er in deze situatie een voordeel om voor Enphase of juist SolarEdge te kiezen?
4. Is de €/Wp prijs een beetje acceptabel? Gevoelsmatig lijkt offerte1 wat scherper aangezien een Enphase systeem wat duurder in aanschaf is.

[ Voor 29% gewijzigd door -bolio- op 19-05-2023 18:43 ]

[stekkerjack]

1. Of je je eigen opbrengst ook kunt verbruiken, hangt van meer af dan alleen het gekozen legplan. Wat zijn je gewoontes? Hoeveel kun je sturen in wanneer op de dag je stroom verbruikt? Overigens vind ik 4700-5000 kWh vrij veel voor een woonhuis. Heb je iets speciaals draaien? Het eerste plan zou je meer opwek in de middag geven, het tweede meer in de ochtend. Wat zijn je gedachten daarbij?
2. Ik denk dat legplan 2 je de meeste zekerheid geeft over de opbrengst. Want die bomen gaan waarschijnlijk nog groeien. De vraag is dus wel of de opbrengst vroeger in de ochtend kan passen bij je verbruik.
3. Een voordeel van Enphase vind ik dat het makkelijker is om onderdelen te vervangen/upgraden, zonder dat je het hele systeem aan moet pakken. Zou je ooit extra panelen gaan bijleggen of panelen gaan vervangen door exemplaren met een hogere opbrengst, dan heb je alleen te maken met de kosten van het paneel en de micro-omvormer. Je hoeft dan niet, zoals bij SolarEdge het geval kan zijn, de grote omvormer te vervangen of alle optimizers te vervangen omdat wat op dat moment leverbaar is mogelijk niet compatible is met wat je al hebt. Maar, Enphase is meestal wel wat duurder. Verwacht je de flexibiliteit nodig te hebben in de toekomst?
4. Ik hoop dat iemand anders je hier mee kan helpen; ik kom niet verder dan wat je zelf ook al hebt bedacht.

[Ronald]

Ik heb het donkergrijze vermoeden dat SolarMonkey geen rekening houdt met schaduw.... Ik geloof er niet zo in dat dat legplan meer oplevert dan de platte daken vol in de zon.

5,2kWp op een SE3680H? Je hebt de installateur zeker niets over uitbreiding verteld? Die omvormer is al heel erg licht voor dat vermogen aan panelen.

Dus geen vaan beiden.


Installateurs houden heel erg niet van uitbreiden... Komen met mooie excuses en smeren je dus een nieuw los systeem aan... Tegen de volle mep natuurlijk. Met als klap op de vuurpijl een medetweaker wiens installateur zijn eigen aangelegde systeem weigerde uit te breiden...

Ofwel: nu vol leggen wat je kan.

[-bolio-]

stekkerjack schreef op maandag 13 maart 2023 @ 22:13:
Of je je eigen opbrengst ook kunt verbruiken, hangt van meer af dan alleen het gekozen legplan. Wat zijn je gewoontes? Hoeveel kun je sturen in wanneer op de dag je stroom verbruikt? Overigens vind ik 4700-5000 kWh vrij veel voor een woonhuis. Heb je iets speciaals draaien? Het eerste plan zou je meer opwek in de middag geven, het tweede meer in de ochtend. Wat zijn je gedachten daarbij?

Wij zijn een gezin van 5 met 3 kleine kinderen. Het Nibud geeft als gemiddeld stroomverbruik voor een 5 persoons huishouden 4350 kWh. Daar zitten we iets boven maar niet schokkend. Over de jaren zijn we door monitoren en besparen minder gaan gebruiken (5500 --> 5200 --> 4750) ondanks dat er meer verbruikers en deels thuiswerken bij is gekomen. Door het monitoren kan ik wel concluderen dat er geen makkelijke grote besparingen meer zijn zonder op functie in te leveren (bv Ubiquiti vervangen door enkele router, camera's overdag uit).

stekkerjack schreef op maandag 13 maart 2023 @ 22:13:
Ik denk dat legplan 2 je de meeste zekerheid geeft over de opbrengst. Want die bomen gaan waarschijnlijk nog groeien. De vraag is dus wel of de opbrengst vroeger in de ochtend kan passen bij je verbruik.

Ik begin inderdaad ook een voorkeur voor het legplan uit offerte 2 te krijgen. Veel verbruikers zoals wasmachine of vaatwasser kunnen we op timer gebruiken en dus zowel in de ochtend of middag laten lopen.

stekkerjack schreef op maandag 13 maart 2023 @ 22:13:
Een voordeel van Enphase vind ik dat het makkelijker is om onderdelen te vervangen/upgraden, zonder dat je het hele systeem aan moet pakken. Zou je ooit extra panelen gaan bijleggen of panelen gaan vervangen door exemplaren met een hogere opbrengst, dan heb je alleen te maken met de kosten van het paneel en de micro-omvormer. Je hoeft dan niet, zoals bij SolarEdge het geval kan zijn, de grote omvormer te vervangen of alle optimizers te vervangen omdat wat op dat moment leverbaar is mogelijk niet compatible is met wat je al hebt. Maar, Enphase is meestal wel wat duurder. Verwacht je de flexibiliteit nodig te hebben in de toekomst?[/li]

Als er een warmtepomp en/of elektrische auto komt zullen er panelen bijgelegd worden. De offertes zijn nagenoeg gelijk in €/Wp ondanks het duurdere Enphase systeem uit offerte1.

Ronald schreef op maandag 13 maart 2023 @ 22:23:
Ik heb het donkergrijze vermoeden dat SolarMonkey geen rekening houdt met schaduw.... Ik geloof er niet zo in dat dat legplan meer oplevert dan de platte daken vol in de zon.

5,2kWp op een SE3680H? Je hebt de installateur zeker niets over uitbreiding verteld? Die omvormer is al heel erg licht voor dat vermogen aan panelen.

Dus geen vaan beiden.

Ik deel je vermoeden dat SolarMonkey uit offerte 1 geen rekening heeft gehouden met schaduw. Zou het wellicht een goede optie zijn om het legplan van offerte 2 te nemen en de materialen / uitvoering door de installateur van offerte 1? De adviseur van offerte 1 (student die het als bijbaan deed) gaf aan dat nog in overleg besloten kan worden op welke daken de panelen gelegd worden aangezien de prijs per paneel voor pannendak en plat dak gelijk is.

Met de adviseur van offerte 2 is zeker wel gesproken over de uitbreiding. In het gesprek gaf de adviseur aan dat het systeem op de grens van 1 of 3 fase aansluiten zat. Ik heb toen ook mijn voorkeur uitgesproken voor 3 fase voor uitbreiden in de toekomst. De adviseur zou het in het programma van SolarEdge zetten en dit is daar kennelijk uitgekomen. Welke omvormer van SolarEdge zou je aanraden voor dit systeem?

Wat vind je van de €/Wp van de offertes?

[Ronald]

De prijzen zijn aan de hoge kant.

Wat betreft legplan: offerte 2 is hierin de betere, maar kan de dakkapel de extra permanente belasting aan? Leggen met ballast gaat er vaak overheen. Maar dakankers - een meer specialistische methode vaak wel.
5,2kWp op een 3680H is 144%, dat verbaast me. Met uitbreiding wordt dat nog hoger…
Ik ruik excuses. Ze willen vermoedelijk geen 20A groep op de 25A aansluiting realiseren.
3 fase kan alleen met de SE#K-RWB voor korte strings en die kost minimaal een handje 100 meer.
Ze moeten eerlijk zijn…

Dus ik blijf bij de suggestie: geen van beide en nog even verder kijken wat mogelijk is via andere aanbieders.