Xfx 6900 speedster zero of rx 6950 xt.

[Soissie]

Ik heb de optie om een xfx 6900 xt speedster zero of een rx 6950 xt (specifiek de asus tuf versie) te kopen voor ongeveer dezelfde prijs (inclusief een waterkoeling gpu block). Zelf kan ik bijma geen benchmarks vinden over de xfx 6900 xt speedster zero, maar lees ik wel dat het betere performande heeft dan de rx 6900 xt. Ik weet nu alleen niet welk onderdeel beter is.

Het budget is niet zo zeer een probleem en de koeling ook niet (aangezien ze beide gewaterkoelt zullen worden). Het gaat mij dus echt over de performance bij games. Ook hoeft er geen rekening gehouden te worden met een cpu die eerder een performance cap haalt, aangezien de gpu het eerste onderdeel wordt voor mijn nieuwe pc.

[period!]

De xfx heeft een 6900xtxh chip met een hogere boostclock.

[Soissie]

Is deze dan dus ook beter dan de 6950 xt

[ Voor 135% gewijzigd door Soissie op 09-03-2023 23:11 ]

[period!]

Lastig te zeggen, de 6950 heeft weer wat sneller geheugen meen ik, het zal heel dicht bij elkaar zitten.

[Soissie]

Ja dat klopt, de xfx 6900 xt heeft een geheugen snelheid van 16 gbps, die van de 6950 is 18 gbps

[period!]

Ik heb een watergekoelde gigabyte kaart met een 6900 xtxh. Net een verse 3d mark timespy gedraaid.
graphics score 22265 als indicatie. (Stock settings, in combinatie met een 5900x)

[ Voor 15% gewijzigd door period! op 10-03-2023 01:12 ]

[PP_Sound]

Timespy is leuk maar is niet 1 op 1 te vergelijken met games, mijn AsRock 6800XT deed met 5950X al ruim 21K graphic score met wat tuning

[ Voor 5% gewijzigd door PP_Sound op 10-03-2023 00:03 ]