Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuckyboyNL
  • Registratie: Augustus 2022
  • Laatst online: 07-11-2023
Kan er iemand mij wat advies geven,

Ik heb een AMD Ryzen 3900X met nu nog recent een RTX2080 Super Gigabyte, maar ik heb met een impulsieve actie gisteren een RTX 4080 MSI aangeschaft gisteren.

Ik wil uiteindelijk wel gaan upgraden naar een nieuwe Moederbord, CPU (Ryzen 9 7900X/7950) en DDR5 RAM, omdat ik nog een AM4 moederbord heb moet ik natuurlijk het hele beschuitje vervangen.
Dit wil ik later gaan aanschaffen aangezien de videokaart al een rib uit mijn lijf is.

(Het verstandige was waarschijnlijk om eerst het bovenstaande te upgraden inplaats van een videokaart aan te schaffen)

Maar... Ik weet niet of ik straks veel frames ga verliezen met de nieuwe videokaart, ik ben naar een bottleneck calculator website gegaan en het concludeerde dat ik 37,9 procent bottleneck heb in mijn systeem (CPU te zwak voor mijn videokaart), mijn vraag is of dit veel is qua bottleneck of dat het nog wel redelijk meevalt.

Ik las ook dat het redelijk normaal is dat er een bottleneck tussen de 50% en de 70% aanwezig is in je systeem, maar weet niet of dit klopt.

Is er iemand die mij dit uit kan leggen en eventueel kan adviseren of het upgraden (met de CPU die ik zou willen) voor straks een betere oplossing is. En waar ik op moet letten met een bottleneck _/-\o_

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/ytEXMFYZ_2J-rRFGAA7LxNxTeLk=/800x/filters:strip_exif()/f/image/h5nGHfn7JrQ28fokZ7wRz3mF.png?f=fotoalbum_large

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/b4ORSJ5r8vQ7K8azZ8TpuHJLYLw=/800x/filters:strip_exif()/f/image/fvaApzXKPo2SlOyjT6mq8QKp.png?f=fotoalbum_large

Beste antwoord (via LuckyboyNL op 07-03-2023 12:45)


  • Nutral
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 11-09 13:30

Nutral

gamer/hardware freak

ik heb zelf de 5800x3d met een 4080 en hij red het prima. (ik kom van een RTX2080 + 3700x). MW2 is een van de games die niet lekker liep op mijn 2080 en die runt nu prima op 1440p ultrawide 144hz.

Ik zou dus gewoon een 5800x3d nemen en dan pas upgraden als je tegen limitaties aan komt over 1 of 2 jaar. Kun je dan meteen goed upgraden.

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heuveltje
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 16:57

heuveltje

KoelkastFilosoof

zo'n website is vrij zinloos.
Hoeveel je bottlenect hangt gruwelijk af van welk spel, hoe goed die is in multithreaden, welke resolutie en welke instellingen.


En normaal gesproken wil je je bottlenecks redelijk in de buurt van elkaar hebben, zodat je niet heel veel geld aan een GPU uitgeeft die dat vervolgens niet kwijt kan. Maar gezien cpu's relatief veel goedkoper zijn dan GPU's zie je nog wel eens dat die wat uit elkaar lopen. dus ja als ik game staan er 2 cores vaak niks te doen,
dus dan heb ik 33% bottleneck, maar ik zou niet weten waarom dat een probleem is ?

Dat gezegd hebbend. als je de gpu toch al hebt gekocht, en op termijn de cpu gaat vervangen. wat is dan je probleem/vraag nu ?

[ Voor 11% gewijzigd door heuveltje op 07-03-2023 11:41 ]

Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Nutral
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 11-09 13:30

Nutral

gamer/hardware freak

het hangt er echt vanaf welke game je speelt. als je op 4k speelt bijvoorbeeld zal het ook al veel minder uit maken. MMO's of simulators zullen wel weer zwaarder zijn op de cpu.

ik zou zeggen, probeer de games die je graag speelt. en anders kun je er altijd nog tijdelijk een 5800x3d in zetten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 20:58

Thomg

Aww yiss

Tsja, ik had al een CPU bottleneck met een 2080 en dezelfde CPU, maar jouw eisen en verwachtingen zijn niet dezelfde als die van mij. Medetweakers hebben het al goed aangekaart, maar ik leun al veel harder naar CPU vervangen, de 3900X is een poor fit met een 4080.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolfp4ck
  • Registratie: April 2018
  • Laatst online: 08-09 15:16
om u eerlijk te zeggen, zo blijf je bezig,
Eerst was je graphic card een bottleneck

2080s naar 4080

Wat blijkt, CPU is nu bottleneck
dus
R9 3900x naar de R9 7950x3D

Wat blijkt ...
Asjemenou, de 4080 is terug de bottleneck

Wel een goede manier om de economie draaiende te houden ;)

Daarbij, waar heb jij zo een specs voor nodig met QHD ???

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuckyboyNL
  • Registratie: Augustus 2022
  • Laatst online: 07-11-2023
@heuveltje

Mijn vraag voor nu is of het eventueel handiger is om te kijken naar een AM4 CPU die de bottleneck zodanig verminderd dat ik niet een hele grote upgrade hoef uit te voeren tot ongeveer volgend jaar.

Ik weet niet of de AMD Ryzen 9 5950x een betere/ tijdelijke upgrade is om de bottleneck te verminderen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuckyboyNL
  • Registratie: Augustus 2022
  • Laatst online: 07-11-2023
@Nutral

Ik speel op 2K/1440p resolutie (2560x1440)
Speel grotendeels shooter games (MW2, Siege, Apex)
Maar ben ook graag een storyline gamer met het liefste alles op maximum performance als dat mogelijk is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolfp4ck
  • Registratie: April 2018
  • Laatst online: 08-09 15:16
Dan heb ik de perfect oplossing voor je,
koop jezelf een HDR 4k scherm en bottleneck is weg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuckyboyNL
  • Registratie: Augustus 2022
  • Laatst online: 07-11-2023
@Thomg

Ik weet niet of een AMD Ryzen 9 5950x een betere CPU is om een tijdelijke AM5 series uit te stellen met nieuwe RAM modules en een nieuw moederbord.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • heuveltje
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 16:57

heuveltje

KoelkastFilosoof

LuckyboyNL schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 12:02:
@heuveltje

Mijn vraag voor nu is of het eventueel handiger is om te kijken naar een AM4 CPU die de bottleneck zodanig verminderd dat ik niet een hele grote upgrade hoef uit te voeren tot ongeveer volgend jaar.

Ik weet niet of de AMD Ryzen 9 5950x een betere/ tijdelijke upgrade is om de bottleneck te verminderen.
je "Hoeft" niks uit te voeren. Dat is een keuze, en alleen jij kan bepken of en wanneer je dat waard vind.
Mijn monitor is gelimiteerd op 120FPS, dus ik bottleneck zowel mijn gpu als cpu soms. Zolang ik 120 fps genoeg vind is dat prima.

Als jij perse het onderster uit de kan wil.
een 5800x zal minder bottlenecken, een 5900x nog minder. een 7800x3d nog minder, en de cpu die volgend jaar uitkomt nog minder, totdat je gpu weer gaat bottlenecken. En wederom wat en waar is totaal afhankelijk vna wat je speelt, en met welke resolutie en settings,

Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuckyboyNL
  • Registratie: Augustus 2022
  • Laatst online: 07-11-2023
@Wolfp4ck

Nu komt de vraag waar ik zelf nooit echt in verdiept ben.

4k is zwaarder dan 2k qua pixels, verlies ik dan niet meer frames omdat ik een resolutie hoger ga?

Ik speel bijvoorbeeld Call of Duty en Rainbow Six Siege en wil toch proberen die 240hz aan te tikken met mijn beeldscherm.

Is het dan beter om de resolution scale te verlagen of het gewoon te accepteren?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 20:58

Thomg

Aww yiss

LuckyboyNL schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 12:06:
@Thomg

Ik weet niet of een AMD Ryzen 9 5950x een betere CPU is om een tijdelijke AM5 series uit te stellen met nieuwe RAM modules en een nieuw moederbord.
Eh, mja, eigenlijk zit ik in ongeveer dezelfde schuit.
Ik was niet tevreden met de performance van de 2080 dus heb ik een 7900XTX gehaald, maar dit had echt een gigantische bottleneck op 1440p.
De 3900X upgraden naar een 5800X3D vond ik een magere upgrade omdat ik dan van een 12 core naar een 8 core CPU ga en zo nu en dan ook aan producitiviteit doe. Compromis dus.
Nu heb ik een 7950X3D, maar dat ga ik niet aanraden tenzij value je niet veel scheelt (lol).

5950X is niet echt een nuttige upgrade van een 3900X voor gaming, de enige die ik zou overwegen is de 5800X3D, anders moet je toch echt kijken naar een ander platform.

Ok, even ter verduidelijking.
Ik WIL minimaal 144 fps hebben en liever 165 fps om scherm te matchen.
De 3900X was hier niet naar toereikend en de monitor upgraden naar 4k gaat dit probleem absoluut niet verhelpen.
Als je niet hogere FPS wenst maar puur van de bottleneck af wilt kan je inderdaad een groter scherm halen. Wensen verschillen.

[ Voor 15% gewijzigd door Thomg op 07-03-2023 12:12 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuckyboyNL
  • Registratie: Augustus 2022
  • Laatst online: 07-11-2023
@heuveltje

Mee eens, ik hoef niks natuurlijk, maar ik zou het natuurlijk wel zonde vinden dat mijn Samsung Odyssey 240hz 1440p Monitor geen fatsoenlijke frames zou halen in een Call of Duty of Rainbow Six Siege game.

Het liefst wil ik met een shooter spel boven de 240hz zitten (dat is iets wat ik graag wil)

Er komen uiteindelijk ook wat mooie verhaallijn spellen uit binnenkort die ik toch wel boven een 100fps wil bereiken met high tot ultra settings.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolfp4ck
  • Registratie: April 2018
  • Laatst online: 08-09 15:16
LuckyboyNL schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 12:09:
@Wolfp4ck

Nu komt de vraag waar ik zelf nooit echt in verdiept ben.

4k is zwaarder dan 2k qua pixels, verlies ik dan niet meer frames omdat ik een resolutie hoger ga?

Ik speel bijvoorbeeld Call of Duty en Rainbow Six Siege en wil toch proberen die 240hz aan te tikken met mijn beeldscherm.

Is het dan beter om de resolution scale te verlagen of het gewoon te accepteren?
4k geeft je in beide games tussen de 120-150fps (uiteraard op ultra, zet die op med/high en je hebt hogere fps)
als je een Gsync schermpje neem zal het heel smooth zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door Wolfp4ck op 07-03-2023 12:16 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuckyboyNL
  • Registratie: Augustus 2022
  • Laatst online: 07-11-2023
@Wolfp4ck

Momenteel heb ik de monitor:

https://www.bol.com/nl/nl...ch/9300000030168528/?s2a=

Dit scherm geeft ook settings aan dat ik de resolutie naar 4k kan zetten, maar wil toch wel graag boven 200fps zitten in een shooter game en dat ga ik niet redden met een 4k scherm...
Zelfs niet als ik de resolutie omlaag kegel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Moonspring
  • Registratie: November 2020
  • Laatst online: 31-08 09:28
5800x3d ligt voor de hand. Beste gaming cpu op het am4 platform. Bios update, cpu wisselen en gaan. Perfecte combinatie op 1440p met je 4080.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LuckyboyNL
  • Registratie: Augustus 2022
  • Laatst online: 07-11-2023
@Thomg

Ik lees wel dat een 5950X de beste oplossing is voor het verminderen van een bottleneck met meer dan 27 procent op mijn resolutie.

Volgend jaar wil ik waarschijnlijk de 7950X halen (of wat er dan momenteel nieuw is)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 20:58

Thomg

Aww yiss

LuckyboyNL schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 12:25:
@Thomg

Ik lees wel dat een 5950X de beste oplossing is voor het verminderen van een bottleneck met meer dan 27 procent op mijn resolutie.

Volgend jaar wil ik waarschijnlijk de 7950X halen (of wat er dan momenteel nieuw is)
De site snapt een 5800X3d niet, wat eigenlijk een schande is. De 5800X3D is ongeveer 10% sneller dan een 5950X in games, maar het verschilt nogal per game van -5% tot +50%.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wolfp4ck
  • Registratie: April 2018
  • Laatst online: 08-09 15:16
Zelf niet met DLSS ?
is natuurlijk een persoonlijke keuze en ervaring, ik heb een 180hz scherm en het stond onlangs de hele tijd op 144hz (had overclock niet aangezet na verhuis) en met CSGO op 350fps niet gemerkt.

Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • meljor
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 11-09 19:02
240fps op 1440p gaat met een 4080 ook echt niet lukken.

Gewoon idd een 5800x3d er in, dan kan ie nog jaren mee.

Als je vergelijkingen wilt zien moet je echt niet dat soort sites gaan raadplegen, die gokken maar wat en nog slecht ook. Goede review sites als techpowerup, anandtech, tweakers etc.geven een veel beter beeld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Thomg
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 20:58

Thomg

Aww yiss

meljor schreef op dinsdag 7 maart 2023 @ 12:33:
240fps op 1440p gaat met een 4080 ook echt niet lukken.
Met competitive settings zal dit zeker wel lukken.
Natuurlijk niet raytracing aanzetten en eyecandy op de max en je komt een heel end.

Acties:
  • Beste antwoord
  • 0 Henk 'm!

  • Nutral
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 11-09 13:30

Nutral

gamer/hardware freak

ik heb zelf de 5800x3d met een 4080 en hij red het prima. (ik kom van een RTX2080 + 3700x). MW2 is een van de games die niet lekker liep op mijn 2080 en die runt nu prima op 1440p ultrawide 144hz.

Ik zou dus gewoon een 5800x3d nemen en dan pas upgraden als je tegen limitaties aan komt over 1 of 2 jaar. Kun je dan meteen goed upgraden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Paul
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 20:09
Je hebt de kaart al gekocht, en geeft al aan je CPU te willen upgraden. Wat vind je _nu_, met de nieuwe kaart, van de game-ervaring? Zelf zou ik niet allemaal geld uitgeven aan een tussenoplossing, maar dat geld gebruiken om de echte upgrade eerder te kunnen doen.

"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 3DDude
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 22:06

3DDude

I void warranty's

Ik heb een 5950 met 128GB ram en een RTX 2080 nu, ik overweeg hem ook te upgraden naar een RTX4080.

Dat lijkt me gezien het bovenstaande geen probleem? die TS had nog een generatie ervoor.
ik speel MW2 bijv op 3840*1600 @t 144hz met g-sync :)

Be nice, You Assholes :)

Pagina: 1