Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tomatoman
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 13:08

Tomatoman

Fulltime prutser

Topicstarter
Dat gerenommeerde nieuwsmedia vaak stukken tekst of hele artikelen overnemen van bronnen zoals Reuters of Associated Press is al lange tijd gebruikelijk. Ze zetten er over het algemeen netjes de bron bij.

Zojuist kwam ik echter twee stukken tekst over de oorlog in Oekraïne tegen die ik tamelijk dubieus vind. Ze hebben beide letterlijk dezelfde tekst van hun bron overgenomen, maar melden doodleuk: “bron: RTL Nieuws” en “Door onze nieuwsredactie”.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/i/77W9xi_brZk52am0bKAWhD8wHLM=/full-fit-in/4920x3264/filters:max_bytes(3145728):no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/59eyMFTWG3Dwp3i0kxX6yp4X.jpg?f=user_large

Links van de oranje lijn het artikel van RTL Nieuws (met gele lijnen waar ik in het artikel tekst heb weggeknipt), rechts de tekst van NU.nl. Voor wie het niet weet: deze organisaties zijn geen onderdeel van hetzelfde concern: RTL Nieuws behoort tot RTL Group (grotendeels in Duitse handen) en NU.nl tot het Vlaamse DPG-concern. Het is dus niet zo dat ze een of andere vorm van een gezamenlijke redactie hebben.

Vooropgesteld: ik heb geen enkele reden om aan te nemen dat RTL Nieuws of NU.nl zonder toestemming tekst van een externe bron heeft overgenomen (geen plagiaat dus). Ik heb er ook geen probleem mee dat ze uitgebreid gebruik maken van externe bronnen. Maar waar ik wel mijn wenkbrauwen bij frons is dat ze hele tekstpassages letterlijk overnemen en de suggestie wekken dat die tekst van hun eigen redactie afkomstig is.

Discussie

Iets algemener dan dit specifieke voorval: hoe kijken jullie ertegenaan wanneer een nieuwsmedium aangeeft dat het artikel van haar eigen redactie afkomstig is, terwijl delen van dat artikel letterlijk zijn overgenomen van andere (onvermelde) bronnen? Wanneer vind je dat acceptabel, wanneer is dat dubieus en wanneer vind je het volstrekt onacceptabel?

Een goede grap mag vrienden kosten.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Brent
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 13:22
NU is gekend om het voor 99% kopiëren van de ANP feed, en ook veel 'echte' nieuwsdesks vertrouwen daarop voor een belangrijk deel van hun nieuws. 1:1 overnemen mag ook, dat is het business model van ANP et al. Dit is ook absoluut niet de eerste keer dat ik het zie ;)

Netter zou zijn de juiste bron erbij te zetten. Vroeger was dat echter niet de gewoonte op nieuwsdesks, het zijn nu enkele kranten die online weleens doorlinken naar bronnen. Op zich is dit dus een breder punt: bronvermelding is vaak afwezig, ook als er wel een correspondent met naam bijstaat: wie heeft die dan weer gesproken?

Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Firestorm
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 11:04

Firestorm

Ik hou altijd schroefjes over

Roep 's ochtens eens 'Hey google, goedemorgen' Dan hoor je ook 5 verschillende stemmen hetzelfde bericht voorlezen.