waar is raid eigenlijk goed voor?

[brute51]

zie topic...

[Verwijderd]

[topic=48117/1/50]

om maar wat te noemen...

[Tripp]

of deze-->
http://www.tweakers.net/reviews/169/1

[WaarAnders]

of deze
[topic=210178/1/25]

[Verwijderd]

is ook nergens goed voor totaal overbodig

[hives]

Ik heb raid en ik haal rond de 30 à 70.000 kb/s en ik vind het toch wel heel goed!

En ik blij met me reet.

P.S er is ook een heel mooi knopje boven je en daar staat search op en dan kan je intypen waar raid goed voor is en dan krijg je alle meningen op een rij

suc6

Greetzzzzzzzz Hives

[Major 7]

Er zijn verschillend soorten van Raid, die allemaal verschillende voordelen hebben.
RAID0: stripe: zet data op 2 (of meer) disks = snellere acces, nadeel: kwetsbaar: 1 disk stuk, alles weg.
RAID1: Mirror: Duplex data naar 2 disks: veilig nadeel: slechte efficientie van de diskspace.
RAID10 = RAID0 + RAID1 tegelijk stripe 2 disks en mirror die met 2 andere (=4 disks)
RAID5: stripe with parity: minimaal 3 disks nodig, is eigenlijk het beste, heeft voordelen van 1 en 2 en is redelijk efficient met disk-space. Naarmate je meer disks neemt wordt je 'verlies' steeds minder. BV 5 disks 20% 'verlies'. Er is altijd de ruimte van 1 disk kwijt aan de party.
OK.

[SG]

Raid 5 vereist wel 'n krachtigere controler met Raid procesor en optioneel Cache memory, deze kaarten zijn dus overwegend veel duurder ook de IDE varianten en zijn meestal zo ver ik weet niet onboard te vinden onboard zijn vaak RAID 0, 1, 0&1. en ook bruikbaar als gewoone IDE controller