Welke core voor overklokken (amd 1400)

[Verwijderd]

Ik heb al eerder hier gepost dat ik een gigabyte GA7dxr had besteld en een amd1400 ayhja-core.

Nu melde gistron dat ze me niet konden verzekeren dat het zo'n core was. Ik heb de bestelling dus maar afgeblazen.

Mijn vraag is nu als volgt, heb je perse zo'n ayhja core nodig, welke zijn er nog meer. Zijn die allemaal goed overklokbaar??

Want de proc moet wel over te klokken zijn, ik weet garaties heb je nooit.

[Verwijderd]

de AMD 1400 is bekent als een mindere overclocker ...

als je een 1400 koop dan wel met die core die je besteld had om iets meer zekerheid te hebben

[Verwijderd]

Bedoel je dat ik een 1330 hoger zou kunnen krijgen dan een 1400??

[Verwijderd]

het geheugen is ook niet onbelangrijk, kingston is brouwbaar genoeg, toch?

sorrie edit vergeten

[Verwijderd]

veel kans op dat je ze gelijk krijgt, hoger waarschijnlijk nie

ik vergelijk meestal in percentage(en prijs) en de 1400's komen sterk bij het einde voor de thunderbirds. om echt sterk te overclocken heb je zeker een waterkoeling nodig

[Verwijderd]

welke cores zijn nog meer in de handel dan?

[Verwijderd]

ik weet niet welke core ik heb maar das er één van en dan heb je de ayhja-core dacht ik.
volgens mij blijft het bij 2

[Verwijderd]

Elke 1400 is AYHJA..

[Verwijderd]

en kingston geheugen is dat ok om mee over te klokken

[Verwijderd]

Op vrijdag 31 augustus 2001 18:56 schreef Vo0 het volgende:
Elke 1400 is AYHJA..

Die gozer van gistron mailde mij dat ze dat niet konden verzekeren.


En waarom staat die dan apart vermeld in de pricewatch??

[InterCC]

Op vrijdag 31 augustus 2001 18:57 schreef Zinuz het volgende:

[..]

Die gozer van gistron mailde mij dat ze dat niet konden verzekeren.


En waarom staat die dan apart vermeld in de pricewatch??

Geen idee, maar als je nou gewoon een AYHJA core bestel weet je het iig 100% zeker

[Verwijderd]

omdat er ayhja's zijn met een Y en met andere

en die YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY is om te overclocken
de andere niet

DUS OK ZE ZIJN allemaal ayhja, maar nie allemaal Y, ok Vo0?

[Verwijderd]

ik heb hem, dus je hebt ayhja - y (wel overklokken)
en je hebt ayhja (niet overklokken)

[Verwijderd]

ja, zo zit het

maar zekerheid heb je nooit

[lvh]

Oppassen: Ik dacht altijd dat Apacer echte quality was, maar onlangs las ik in C't (Duits PC magazine) dat soms Apacer brak is, dit is dan wel namaak. Apacer gebruikt quality chips en vervalsers maken daar gebruik van. Denk jij dat je het zou merken als ze op de chips een ander nummer zou staan? Ik denk het niet.

Op vrijdag 31 augustus 2001 18:50 schreef Zinuz het volgende:
het geheugen is ook niet onbelangrijk, kingston is brouwbaar genoeg, toch?

sorrie edit vergeten

[Bigs]

Blaat.. alle nieuwe Athlons zijn goed te overklokken en alle 1400's zijn nieuw (want die is er gewoon nog niet zo lang).

[Verwijderd]

Bigs wat is goed OC'en voor jou ?

mijn 1400 gaat niet hoger dan 1553 stabiel op a7m wel te verstaan

[Bigs]

Op vrijdag 31 augustus 2001 18:49 schreef Zinuz het volgende:
Bedoel je dat ik een 1330 hoger zou kunnen krijgen dan een 1400??

Alleen in verhouding. Waarschijnlijk gaan ze allebei wel tot +/- 1600, alleen is dat voor die 1330 een groter verschil dan voor die 1400.

[Verwijderd]

De feiten:
Overgeklokte Athlon 1400's