High end game PC 3500

[Spelvoutig]

Hallo allemaal,

Mijn huidig systeem is wat aan het verouderen. Steeds vaker merk ik dat ik geen 144 FPS meer haal in games. Nu de prijzen van de videokaarten weer enigszins op een “normaal” niveau liggen is het tijd voor een nieuw systeem.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik ben een fervent gamer en speel spellen als World of Warcraft (Dragonflight), Overwatch 2 en ook wel eens singleplayer games als Assasins Creed. De computer zal ook wel eens worden ingezet voor studie en kantoorwerk, maar gezien de high end setup is dit eigenlijk niet het benoemen waard.

[i]Vertel ons wat je wil gaan doen met je nieuwe systeem. Welke software ga je gebruiken?
Gamen op 2K op 144 FPS met de hoogste grafische instellingen. Het uitgangspunt zou moeten zijn dat de PC garant staat voor minimaal 4 jaar gamen op 2K op 144 FPS en als het kan op 4K met 144 FPS. Lees de laatste stelling “4K of 2K?” voor meer uitleg en waarom ik twijfel.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Het systeem mag ongeveer 3500 euro kosten. Mag wat meer zijn, mag ook wat minder.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem? Ik wil enkel mijn kast vervangen. Randapparatuur als zijnde scherm (2K/144HZ), toetsenbord en muis gaan allemaal mee over.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Alle componenten die nodig zijn voor het systeem:
- CPU
- Moederbord
- Werkgeheugen
- Opslaggeheugen
- GPU
- PSU
- Kast
- Koeling (losse fans en fan voor CPU)

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Intel en Nvidia. Gebruik ik al heel mijn leven en ik wil hoe dan ook hieraan vasthouden. Bij vrienden regelmatig problemen gezien met AMD. Kan toeval zijn, maar ik neem het zekere voor het onzekere.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Goede vraag, waar ik zelf even niet aan gedacht had. Een stil systeem is altijd fijn maar de computer staat op de grond. Ikzelf ben slechthorend dus ik heb hier eigenlijk niet zo veel last van. Maar het zou wenselijk zijn dat de computer niet te veel herrie maakt. Wat betreft energieverbruik, dit is niet het uitgangspunt, maar een zuinig systeem is altijd wenselijk.

Ga je overklokken?
Nee.

Ga je voor de maximum prestaties van je nieuwe systeem of ben je tevreden met de standaard instellingen?
Ik wil een goed systeem wat snel is en alles kan draaien.

Eigen vraag:
Ik ben al even aan het rondkijken heb al verschillende lijstjes gemaakt. Ik hoef geen i7 of i9 want voor dat beetje meer betaal je vervolgens ook veel meer. Ook koeling wordt dan steeds belangrijker.
Ik denk dat alle componenten die in dit lijstje staan passen bij een zeer goede setup, maar er is een component waar ik over blijf twijfelen: de videokaart.
Ik kan kiezen uit:
RTX4090
RTX4080
RTX4070 ti
Persoonlijk denk ik dat de RTX4090 een enorme overkill is als je niet 4K gaat gamen. Maar ik heb het verschil tussen 2K en 4K nog nooit in levende lijven gezien en daar ben ik eigenlijk wel benieuwd naar. Daarbij denk ik dat 4K een dermate zware belasting is voor je systeem dat ik niet verwacht dat deze kaart over 2 jaar nog steeds alles maximaal kan draaien.

De RTX4080 is een kaart dit ook al vrij duur is en qua prijs alweer dicht bij de RTX4090 aan ligt, maar de prestaties zijn dan ook al weer wat minder.

De RTX4070 ti is misschien wel de beste keus, maar past dit wel bij mijn gedachtengang, 144FPS, 2K en alles op ultra?
Ik twijfel me suf en wil gewoon een goede PC die het allemaal aan kan. Ik realiseer me dat ik geen 4K scherm heb, maar deze zou ik in de toekomst wel kunnen aanschaffen.
Mijn vraag aan jullie is dan ook, welke is het meest geschikt voor mijn situatie? En zou de RTX4090 het waard zijn, is het verschil groot genoeg tussen een RTX4070 en RTX 4090? Ik snap dat het qua prijs lastig te relativeren is, maar graag jullie visie.
Wat verwacht je van ons?[i]
Graag advies over mijn lijstje. Zijn de componenten goed, of kan ik nog ergens schipperen?

Alvast bedankt!

Let op onderstaande build is exclusief videokaart.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-13600K Boxed	€ 339,-	€ 339,-
1	Moederborden	Gigabyte AORUS Z790 ELITE AX	€ 299,-	€ 299,-
1	Behuizingen	Fractal Design North - Mesh Charcoal Black	€ 150,-	€ 150,-
1	Waterkoeling	NZXT Kraken Z53	€ 209,90	€ 209,90
1	Geheugen intern	G.Skill Trident Z5 F5-6000J3636F16GX2-TZ5K	€ 153,20	€ 153,20
1	Voedingen	Corsair RM850x (2021) Zwart	€ 160,74	€ 160,74
1	Solid state drives	WD Black SN850X (zonder heatsink) 2TB	€ 205,70	€ 205,70
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 1.517,54

[ Voor 40% gewijzigd door Spelvoutig op 23-02-2023 14:02 ]

[Gerton]

Ik vind wel dat je met die i5 een redelijk onbalans creëert in je systeem. Ik zou adviseren om te wachten op de 7xxx x3d varianten waar amd binnenkort mee komt. Deze zouden waarschijnlijk beter bij een 4090 of 4080 passen

[XLord]

Gerton schreef op donderdag 23 februari 2023 @ 14:03:
Ik vind wel dat je met die i5 een redelijk onbalans creëert in je systeem. Ik zou adviseren om te wachten op de 7xxx x3d varianten waar amd binnenkort mee komt. Deze zouden waarschijnlijk beter bij een 4090 of 4080 passen

hoewel ik het met je eens ben geeft TS aan dat TS wil vast houden aan Intel dus wachten op de 7xxx x3d zal weinig meer waarde hebben.

[Spelvoutig]

Gerton schreef op donderdag 23 februari 2023 @ 14:03:
Ik vind wel dat je met die i5 een redelijk onbalans creëert in je systeem. Ik zou adviseren om te wachten op de 7xxx x3d varianten waar amd binnenkort mee komt. Deze zouden waarschijnlijk beter bij een 4090 of 4080 passen

Ik wil best uitwijken naar een i7 maar ik dacht gelezen te hebben dat het verschil helemaal niet zo groot zou zijn. Maar dat heb ik dan verkeerd begrepen. Ik zal het het nog eens verder bekijken.

[freaky35]

Echt alles maximaal is gewoon erg zwaar zelfs voor een 4090,zeker met raytracing erbij bv kan zelf een 4090 nog op die resolutie aardig lastig maken.

Ik heb zelf een 4090 op 1440p resolutie en ik heb niet het idee dat het overkill is.
Bv met Hogwarts legacy komt het erg goed van pas en heb ik hoge fps, ook met cyberpunk bv en RD2.

Maar het ligt er dus ook aan welke games je speelt

Met een 4090 hebben ze wel gelijk hoor dat de cpu snel een bottleneck word,zelfs een 13900k is nog een bottleneck met een 4090 in bepaalde omstandigheden.

Ik zou er een hoog mogelijke cpu koppelen aan een 4080 en vooral dan de 4090.
Hoe hoger de reso hoe minder het uitmaakt,maar vooral de 4090 kan zelfs op 4k nog een cpu bottleneck veroorzaken.

[ Voor 31% gewijzigd door freaky35 op 23-02-2023 14:19 ]

[Spelvoutig]

Bedankt voor je antwoord. Denken jullie dat na het vervangen van de i5 voor i7 en de keuze voor RTX4090 het lijstje verder in orde is? Uiteraard zorg ik nog voor extra fans.

[GarBaGe]

Als je op 4K gaat games (en ja, dat is echt veel mooier dan 2K) en je hebt het budget (met 3500 heb je dat), zou ik zeker voor de 4090 gaan.

Je kan makkelijk met wat kwaliteitssettings spelen, indien je de framerate niet hoog genoeg vindt.
Bijvoorbeeld raytracing uit.
Of DLSS quality / performance mode.
Of DLSS frame generation

En 4080 is in euro/fps een veel slechtere keuze dan een 4090.
De enige logische stap onder de 4090, zou dan een 4070Ti worden, tegen ongeveer de helft van de prijs.

Edit: ik zou bij een 4090 zeker minimaal een i7 pakken. Bijvoorkeur met AIO of waterkoeling.
Doe je 4070Ti, dan kan een i5 ook nog wel.

[ Voor 12% gewijzigd door GarBaGe op 23-02-2023 14:34 ]

[Eentje]

puur voor gaming lekker bij de i5 blijven en de i7 laten voor wat die is. zoals je kan zien in dit artikel is de prestatie score in games van de 13700k 188 en die van de 13600k 182.3 het prijsverschil is 100 euro, ik zou dat geld in me zak houden of in een betere videokaart steken.


op wow haal je met een een 4070ti ook al genoeg fps. al zal dat geen 144 zijn in raids maa dat komt door het spel zelf

[ Voor 15% gewijzigd door Eentje op 23-02-2023 17:10 ]

[freaky35]

Je vergeet alleen dat ze daar een andere gpu geberuiken een 4090 heeft echt wel een bottleneck met een lagere cpu.

[Eentje]

freaky35 schreef op donderdag 23 februari 2023 @ 17:46:
Je vergeet alleen dat ze daar een andere gpu geberuiken een 4090 heeft echt wel een bottleneck met een lagere cpu.

Ook al heeft hij 3050 te besteden. Een i7 met 4090 heeft hij niet nodig voor wow en overwatch.

I5 en 4070ti is al overkill.

[freaky35]

Op 1440p wel als het om die 2 games gaat,dat is zeker waar

[Glamourt]

Eentje schreef op donderdag 23 februari 2023 @ 17:07:
puur voor gaming lekker bij de i5 blijven en de i7 laten voor wat die is. zoals je kan zien in dit artikel is de prestatie score in games van de 13700k 188 en die van de 13600k 182.3 het prijsverschil is 100 euro, ik zou dat geld in me zak houden of in een betere videokaart steken.


op wow haal je met een een 4070ti ook al genoeg fps. al zal dat geen 144 zijn in raids maa dat komt door het spel zelf

Voor WOW wil je een CPU die vooral veel Mhz heeft. De rede omdat WOW nog met een engine werkt die voor een pentium 4 uit 2004 is gebouwd. Die had maar 1 CPU kern. WOW is nu wel geoptimaliseerd om meerdere CPU kernen te gebruiken. Maar het spel gebruikt niet alle kernen volledig. Het spel leunt nog steeds veel op 1 singele kern en de MHZ daarvan, als ik mij niet vergis.

[Spelvoutig]

Eentje schreef op donderdag 23 februari 2023 @ 17:53:
[...]


Ook al heeft hij 3050 te besteden. Een i7 met 4090 heeft hij niet nodig voor wow en overwatch.

I5 en 4070ti is al overkill.

Nou dit vraag ik me af. Ik heb momenteel een RTX2070 en ik kan WoW bij lange na niet op ultra draaien met een stabiele 144 FPS.

[freaky35]

Game is zo te zijn wel dramatisch geoptimaliseerd,na al die jaren nog steeds,bizar:

YouTube: World Of Warcraft Dragonflight 1440p | RAY TRACING | RTX 4090 | Ryze...

Dus een zelfs met een RTX 4090 is 144fps stabiel niet mogelijk met World of Warcraft met alles op Ultra
Ray Tracing ect

Dat ligt dus aan de game helaas

[ Voor 3% gewijzigd door freaky35 op 23-02-2023 20:39 ]

[Eentje]

Spelvoutig schreef op donderdag 23 februari 2023 @ 20:25:
[...]


Nou dit vraag ik me af. Ik heb momenteel een RTX2070 en ik kan WoW bij lange na niet op ultra draaien met een stabiele 144 FPS.

een 4070ti is ook meer dan 2 keer zon snel als een 2070.
hier kun je overigens zien wat voor visueel effect het heeft als je settings lager zet en wat het voor fps winst het kan opleveren. https://www.logicalincrements.com/games/wow


hier nog een filmpje waarbij je fps kan zien in aan situaties in wow. dit is met een i5 van vorige generatie en tragere videokaart.

[freaky35]

volgens mij was de laatste versie deze World Of Warcraft Dragonflight en die heeft dus ray tracing

Weet niet welke versie de TS speelt

[DutchManticore]

Ik blijf het zeggen maar de 13 serie van Intel verbruikt gewoon 25% meer dan een 7600x terwijl de AMD in dit geval sneller is of even snel in games.

[bwerg]

Glamourt schreef op donderdag 23 februari 2023 @ 20:11:
[...]


Voor WOW wil je een CPU die vooral veel Mhz heeft.

Op zich waar, maar naar mijn mening bieden zeker de i9, maar in mindere mate ook de i7, niet genoeg extra kloksnelheid om de meerprijs, extra warmteproductie en dus de belasting op je koeling/airflow te rechtvaardigen. Zet de 13600K, 13700K en 13900K eens in een vergelijking naast elkaar en vergelijk de turboklokfrequentie versus de prijzen het verbruik (waar warmteproductie etc. uit volgen). De 13600K loopt naar mijn mening al redelijk tegen de grenzen aan van de kloksnelheden waarop raptor lake nog een beetje efficiënt presteert. En je betaalt toch vooral ook voor de extra cores, die je voor gaming niet nodig hebt.

Persoonlijk vind ik zelfs de K-varianten de moeite niet waard, in games die niet goed gebruik maken van meerdere cores is de base-clock toch niet interessant en voor games die wel goed schalen is het aantal cores zodanig hoog dat de prestaties toch wel goed zijn. Al is een game met 6+ zware threads ook niet ondenkbaar dus ik snap dat veel mensen daar niet in meegaan.

Maar dit alles is natuurlijk persoonlijk. Ik snap dat mensen die laatste 10% kloksnelheid er nog bij willen, ook al zijn de nadelen niet evenredig. Als je echt die laatste 10% prestaties wil zou de 7800X3D ook mijn voorkeur hebben (ook al laten de reviews nog ruim een maand op zich wachten - op basis van de 7700X en 5800X3D kan dat moeilijk foutlopen).

[ Voor 9% gewijzigd door bwerg op 24-02-2023 11:14 ]

[Eentje]

DutchManticore schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 00:50:
Ik blijf het zeggen maar de 13 serie van Intel verbruikt gewoon 25% meer dan een 7600x terwijl de AMD in dit geval sneller is of even snel in games.

meer stroom ja
sneller nee wow heeft baat bij hogere clocks
i5 13600k 5.1
amd 7600x 4.7

[DrBlueXD]

Als ik jou was zou ik gewoon helemaal de amd way gaan
uitvoering: AMD Ryzen 7 7700X Boxed
uitvoering: ASRock B650E PG Riptide WiFi
uitvoering: Kingston Fury Renegade KF560C32RSK2-32
uitvoering: Fractal Design North - Mesh Charcoal Black
uitvoering: DeepCool LS720
uitvoering: Silverstone DA850 Gold
uitvoering: WD Black SN770 2TB

Ben je goedkoper in the end uit koeler kan ik altijd nog switchen naar non rgb kan er gemakkelijk nog een 4080/7900xtx in
@Spelvoutig

[bwerg]

Eentje schreef op vrijdag 24 februari 2023 @ 17:11:
[...]


meer stroom ja
sneller nee wow heeft baat bij hogere clocks
i5 13600k 5.1
amd 7600x 4.7

Kloksnelheden vergelijken van CPU's met een totaal verschillende architectuur zegt helemaal niks.

[Eentje]

bwerg schreef op zaterdag 25 februari 2023 @ 11:54:
[...]

Kloksnelheden vergelijken van CPU's met een totaal verschillende architectuur zegt helemaal niks.

En niet naar ipc gekeken ook nog vrijdag brein probleem