Upgraden naar max AM4, of door naar AM5? (of..Intel?)

[m0j0NL]

Luitjes,

Ik zit er aan te denken om mijn AMD 3900X te vervangen door een AMD Ryzen 9 5950X sowieso om een betere match te zijn voor mijn Gigabyte AORUS Radeon RX 6800 XT Master voor het spelen van Flightsims.

Als het goed is, is de 5950x de top of the line die mijn mobo aan kan:ASUS ROG Strix X570-E Gaming.

Mijn vraag is, is de investering het nog wel waard?, of is het beter mijn mobo, en geheugen meteen maar te upgraden naar AM5 & DDR5 ivm prestatie winst + future proof?

Wat is je budget?
Niet belangrijk

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Niet echt, beste prestaties voor de beste prijs, maar in dit geval dus wel AMD of bij upgrade toch Intel?

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Belangrijke systeem componenten hierboven al genoemd, en de omgeving bestaat in elk geval voor 90% uit simulaties, DCS, MSFS, IL-2 enz.

[Piet_Parkiet]

Ik zou eens kijken naar de 5800x3d uitvoering: AMD Ryzen 7 5800X3D Boxed
Deze presteert vaak beter in games dan de 5950x (en AM5 cpus) en is nog eens goedkoper ook.

[m0j0NL]

Thanks voor de suggestie.

Enig idee waar die prestatie vandaan komt? want die 5800X3D oogt een stuk minder goed dan de 5950X en zelfs op alle fronten slechter dan mijn 3900X.

Alleen CPU Cache Level 3, 32mb meer, rest minder.

https://tweakers.net/pric.../1390266;1618230;1799158/

[Gerton]

De 5800x3d komt in bijna alle gaming testen boven de 5950x uit. Waarom dat precies is kan ik je niet vertellen maar ik dacht dat het met de cache te maken had, daar kunnen games goed gebruik van maken.

[heuveltje]

de 5800x3d heeft meer en vooral veel sneller cache geheugen. en iets tragere clocks dan zijn non-3d maatjes.
Hoeveel voordeel dat brengt, scheelt veel per applicatie. Spellen hebben over het algemeen graag veel cache.

En MsFS is daar zeker geen uitzondering op.

https://forums.flightsimu...800x3d-performance/510937


Maar de am5 systemen zijn snel genoeg in prijs aan het zakken, dat ik even niet weet of ik nu voor de 58003d zou gaan, of nog een jaar wachten en dan een ddr5 systeem samenstel.

[ Voor 26% gewijzigd door heuveltje op 23-02-2023 14:13 ]

[NESFreak]

m0j0NL schreef op donderdag 23 februari 2023 @ 13:50:
Thanks voor de suggestie.

Enig idee waar die prestatie vandaan komt? want die 5800X3D oogt een stuk minder goed dan de 5950X en zelfs op alle fronten slechter dan mijn 3900X.

Alleen CPU Cache Level 3, 32mb meer, rest minder.

https://tweakers.net/pric.../1390266;1618230;1799158/

De 5950x moet dat cache over 2x8 cores (de twee losse CCDs) verdelen. Je hebt per 8 cores dus eigenlijk maar 32MB aan cache. De 5800x3d heeft alle 96MB voor één enkele CCD van 8 cores.

Alleen als je toepassing meer dan 8 cores/16 threads nodig heeft, dan heeft de 5950x een sterk voordeel. Iets wat je dus terugziet in de multithreaded syntethische benchmarks.

Bovendien: doordat de 5800x3d maar één CCD heeft zit alle data in de zelfde cache. Als 2 threads, elk op een verschillende CCD van de 5950x, met de zelfde data werken, dan heb je niks meer aan je cache.

[m0j0NL]

Erg duidelijke antwoorden en ik denk dat ik dan maar ga voor die 5800x3d, een goedkope upgrade voor veel prestatiewinst.

En dan over een jaartje of 2-3 maar door naar AM5 en dan meteen een volledige upgrade.

Thanks!.

[Therazor]

Aangezien de prijs niet je hoogste prioriteit is, zou ik dan nog even wachten op de 7xxxX3D varianten tot die leverbaar zijn. Zo lang duurt dat niet meer. Een paar weekjes voor de allersnelste en voor de 7800X3D april.

Zie nieuws: AMD maakt adviesprijzen en releasedata Ryzen 7000X3D-cpu's bekend

[ Voor 31% gewijzigd door Therazor op 23-02-2023 14:42 ]