Zonnepanelen offerte

[Annetje86]

Ik heb een offerte ontvangen voor de zonnepanelen en ik ben benieuwd naar jullie mening!
Mijn kennis en kunde is beperkt over dit topic echter wel goed gevoel bij deze partij, zijn al ruim 10 jaar een bekende in deze branche en zijn netjes aan huis geweest om alles te controleren en te bespreken ipv online gesprek / of alleen via een luchtfoto een offerte.

Foto's

Beschikbare (dak)ruimte

Foto hier boven zegt voldoende.

Schaduw

Jaarverbruik

3.000 kwh echter ook in afweging voor aanschaf airco en hybride warmtepomp (Remeha Elga Ace 4kw)

Huidige elektriciteitsaansluiting

3 fase slimme meter

Budget en doel

+/- € 8.000,-

Wie gaat het project uitvoeren

Installateur uit de omgeving

Bijhouden van data

Ja graag via telefoon, gebruik ook de Homewizard.

Reeds verkregen offertes

Regio

Overijssel / Gelderland

[Myaimistrue]

Lijkt mij een redelijke offerte, ook qua prijs. In jouw geval ontsnap je niet aan de optimizers.

[Ronald]

Prijs is niet extreem onredelijk gezien dat er best extra werk nodig is om alle daken bij elkaar te brengen…

Maar

4+4+6 op een normale SE5K verwacht ik serieuze problemen.

Ik verwacht dat de SE5K-RWB ‘voor korte strings’ nodig is om goed te werken.
Maar ook dat zou via een Solaredge designer rapport - met opbrengst verlies diagram getoetst moeten worden.

Passen er niet 4 O-W /\ op elke dakkapel?

[Annetje86]

Zojuist de offerte met de zonnepanelen getekend:



nog meer panelen leggen op de dakkapel gaat helaas niet passen bleek na nogmaals een inmeting.
Wel 2 extra panelen genomen i.v.m. meer opbrengst voor o.a. de hybride warmtepomp en airco.
Gelukkig komt de airco / panelen in juni en de hybride warmtepomp waarschijnlijk eind oktober.

[schumacher]

Heb je de simulatie met verliesdiagram gezien? Zo niet, ga je waarschijnlijk spijt krijgen zoals @Ronald hierboven aangeeft en kun je je binnenkort in het volgende topic melden.
Teleurstellende performance van SolarEdge PV systeem?

Ik zou vandaag nog annuleren en eerst zorgen dat het systeem beter ontworpen wordt.

[Ronald]

@schumacher exact dat…

(Scheelt mij schrijven)

[ Voor 34% gewijzigd door Ronald op 22-02-2023 10:18 ]

[schumacher]

Zo'n plaatje wil je zien (en dan zonder de regel opbrengst factor verlies):
Daan in "Advies zonnepanelen Daan"

[Annetje86]

@schumacher @Ronald

Moet ik dan onderstaande vraag stellen?

Vraag naar volledig rapport uit solaredge designer, incl met name verliesdiagram?

Ik zie wel dat in mijn nieuwe getekende offerte er een SE6K zit maar ik ben een leek dus mogelijk niet een verbetering?

Wat zou er volgens jullie in moeten zitten?

[Ronald]

@Annetje86 we kunnen pas conclusies trekken met het rapport.

Dit formulering zou voldoende moeten zijn.

[Annetje86]

Zie hier het diagram;

[schumacher]

Ik heb even wat zitten proberen in SolarEdge designer, maar ik ben er niet zo goed in als @Ronald .
Ik kan uit je afbeeldingen de hellingshoeken van je panelen niet helemaal afleiden, maar ik ben uitgegaan van 6x13 graden op zuidwest, 3x 13 graden west, 3x 13 graden oost, 2x55 graden oost en 2x 55 graden west.

Mijn simultatie wijkt wat af van jouw plaatje en begint met 5,99 MWh energie na conversie van PV.
Het resultaat is:
Voor SE6K 3 fase 1,69% opbrengst factor verlies en 5,44 MWh exporteerbare energie.
Voor SE5K 3 fase 1,69% opbrengst factor verlies en 5,46 MWh exporteerbare energie.
Voor SE5K-RWB 3 fase korte strings 0,08% opbrengst factor verlies en 5,58 MWh exporteerbare energie.
SE5000 1 fase 5,67 MWh exporteerbare energie. 0,08% opbrengst factor verlies.
SE4000 1 fase 5,57 MWh exporteerbare energie. 0,04% opbrengst factor verlies.

Dus je kunt waarschijnlijk sowieso naar een SE5K (dus 1 type lichter, dus goedkoper) met zelfs meer opbrengst dan de SE6K.
Maar veel beter kun je een SE5K-RWB voor korte strings op 3 fasen nemen.
Dat is echter wel weer een (veel) duurder apparaat. Dus dan zou ik zeggen dat een SE4000 1 fase ook prima is.
Dan verlies je op een piek zomerdag misschien wat opbrengst middenop de dag, maar het systeem werkt beter op momenten dat je meer eigen verbruik hebt (op bewolkte dagen en elke dag aan begin en eind van de dag).

Anderen moeten even meedenken of je een SE4000 op 1 van de 3 fasen kunt aansluiten. Als die optie afvalt, is de SE5K-RWB de significant betere oplossing.

Vervolgens zou ik bovenstaande bespreken met de leverancier.

[Ronald]

Welke optimizers heb je in de simulatie gezet, @schumacher ?

Je conclusies klinken mij prima in de oren

[schumacher]

Ronald schreef op donderdag 23 februari 2023 @ 22:04:
Welke optimizers heb je in de simulatie gezet, @schumacher ?

Je conclusies klinken mij prima in de oren

S500B, S440 ben ik niet eens aan begonnen.

Weet jij of een SE4000 op een 3 fasen aansluiting mogelijk is?

[ Voor 11% gewijzigd door schumacher op 23-02-2023 22:06 ]

[Ronald]

Sure, 20A automaat kan prima wat mij betreft.

Gebrek aan selectiviteit ja, hooguit diagnostisch probleem. Géén veiligheid probleem

[ Voor 3% gewijzigd door Ronald op 23-02-2023 22:08 ]

[Ronald]

Het laatste diagram gepost door @Annetje86 zit 1,25% clipping in.

Dat is beter dan de simulatie van @schumacher.

In dat diagram is energie na conversie ook iets lager… de SE5K-RWB zal dus echt wel voldoen.

Se4000H ook niet verkeerd en voordeliger.

Wel s500b behouden.

Dus overleg even met installateur, @Annetje86 , er zijn prima oplossingen voor het te laat is.

[Annetje86]

Goedemorgen mannen,

Ik heb nog even de hellingshoek van de 16 panelen erbij gezocht;



Welk concreet verzoek moet ik doen aan mijn installateur? Sorry maar ik ben niet zo technisch onderlegd. Ik vond een verlies van 2,75 % nog redelijk?

[Ronald]

Het is de post opbrengst factor verlies waar we ons zorgen om maken. En het lijkt door designer behoorlijk onderschat te worden. Designer is een simulatie. In de praktijk zijn dingen minder ideaal.

Deze verliespost vind plaats op de best beschenen panelen, dus verliezen gaan snel hard.

[Annetje86]

Ok, ik dacht dat de installateur de SE6K had toegevoegd omdat in de eerste offerte ik 14 panelen had en nu 16.

Ik kan dus nu het beste voorstellen om de SE6K te vervangen voor de SE4000H? En de rest hetzelfde laten?

[Annetje86]

Nog even een andere vraag! Ik heb nu nog een offerte gekregen en hierdoor kom ik in twijfel wat het meeste op gaat leveren.

Van bovenstaande offerte is onderstaande legplan voorgesteld:



Echter bij een 2e offerte krijg ik de opmerking dat dit legplan minder opbrengt dan als we onderstaande legplan kiezen:



Wie kan ons hierin helpen?

[Ronald]

Opbrengst vergelijking is alleen te vertrouwen als de simulatie in dezelfde accurate tekening in dezelfde software met schaduw simulatie gedaan is.

Ik zie in het laatste screenshot een paneel zuid gericht direct achter de uitbouw… als je geen schaduw simulatie doet nogal weides dat het meer simuleert.

[Annetje86]

En levert schuin zon erop minder op dan recht op het paneel?

[Ronald]

Zeker

Bij laag staande zijn wordt de straling over een groter oppervlak verdeeld

[Annetje86]

@schumacher @Ronald bedankt mannen voor de adviezen heb het voorgeled bij onze installateur!