Het gaat over de elektriciteitsaansluiting voor een nieuwbouwwoning van netto 230m² met lucht/water warmtepomp voor verwarming en warm water, inductievuur, zonnepanelen (6200Wp) en 2 elektrische auto's. (we hebben nog maar 1 elektrische auto's - een smart EQ fortwo, maar in de toekomst misschien 2).
We hadden eerst 3*400V*32A gevraagd, maar fluvius laat weten dat er alleen 3x230V ligt. Een 3x400V aansluiting zou zeer lange doorlooptijd kunnen hebben. We dachten ook direct de definitieve kabel te leggen en die te gebruiken voor de tijdelijke werfaansluiting.
Aannemer stelt nu 3x50A/230V voor, wat neerkomt op 230V * 50A * sqrt(3) = 20kVA.
Ik lees bijvoorbeeld op fluvius website dat niet alle elektrische auto's kunnen laden op 3*230V. Zijn er nog nadelen om voor 3*230V te gaan?
Zouden jullie toch 3*400V aanvragen voor de uiteindelijke aansluiting?
Of voor de 3*230V gaan maar met kabels die al 400V aankunnen zodat we later kunnen switchen zonder veel aanpassingen? (vooral de kabel van de straat naar het huis die onder de grond gaat)
We hadden eerst 3*400V*32A gevraagd, maar fluvius laat weten dat er alleen 3x230V ligt. Een 3x400V aansluiting zou zeer lange doorlooptijd kunnen hebben. We dachten ook direct de definitieve kabel te leggen en die te gebruiken voor de tijdelijke werfaansluiting.
Aannemer stelt nu 3x50A/230V voor, wat neerkomt op 230V * 50A * sqrt(3) = 20kVA.
Ik lees bijvoorbeeld op fluvius website dat niet alle elektrische auto's kunnen laden op 3*230V. Zijn er nog nadelen om voor 3*230V te gaan?
Zouden jullie toch 3*400V aanvragen voor de uiteindelijke aansluiting?
Of voor de 3*230V gaan maar met kabels die al 400V aankunnen zodat we later kunnen switchen zonder veel aanpassingen? (vooral de kabel van de straat naar het huis die onder de grond gaat)