De situatie:
* Het gaat om een tamelijk oude woning met meerdere kamers (geen doorzonwoning).
* Er zijn diverse kamers met daarin 1 of 2 CV radiatoren (een mix van oude en moderne typen).
* De radiatoren in de belangrijkste kamers/zones zijn voorzien van (oudere) Heimeier regelbare afsluiters met daarop een Honeywell HR92 regelaar.
* De radiatoren in de minder belangrijker ruimtes hebben geen HR92 regelaar maar een (Danfoss) thermostaatknop. Deze staan vrijwel allemaal dicht (d.w.z. op stand vorstbeveiliging) en worden niet vaak gebruikt.
* De HR92 regelaars worden aangestuurd door een Honeywell Evohome zoneregelaar. De diverse kamers/zones hebben daarin elk hun eigen klokprogramma.
* De Evohome regelaar is draadloos verbonden met de verwarmingsketel via een RF-module (R8810A1018) en vandaar met een kabeltje aansloten op de OpenTherm aansluiting van de ketel.
* De ketel is een Remeha Calenta 35S.
* Voor zover ik kan zien is er sprake van een 2-pijps systeem.
Dit alles werkt op zich goed. Maar mogelijk kan het beter.
* Ik heb me nu verdiept in waterzijdig inregelen.
* Mijn begrip van waterzijdig inregelen is dat men daarbij met name het maximale waterdebiet door een radiator kan instellen op een geschikte waarde. Die geschikte waarde kan men vinden in een tabel met kenmerken van de radiator etc.
* Door te zorgen dat het waterdebiet door een radiator niet te hoog wordt voorkomt men dat het water "te snel" door de radiator stroomt waardoor de retourwatertemperatuur niet te hoog wordt (en het rendement van de ketel zou afnemen). Ook wordt de temperatuurverdeling in de radiator meer gelijkmatig waardoor die de kamer efficiënter wordt verwarmd.
Vraag 1:
* Volgens mij gaat men een radiator waterzijdig inregelen voor de situatie dat de afsluiter van de radiator helemaal open staat. Dus het ingestelde maximale debiet treedt op bij een volledig geopende afsluiter.
* Maar die Evohome zoneregelaar is een hele knappe regelaar die met van alles en nog wat rekening houdt bij de aansturing van de ketel en van de HR92 regelaars. Zodoende wordt het HR92 motortje voortdurend wat versteld. Met andere woorden: de afsluiter van de radiator gaat voortdurend een beetje open en dicht en staat dus niet vaak volledig open.
* Daarom vraag 1: heeft waterzijdig inregelen wel veel nut in een dergelijk geregeld systeem?
Vraag 2:
* Stel we gaan inderdaad de radiatoren allemaal waterzijdig inregelen.
* Dan zijn er nog 2 mogelijkheden: men kan een "statisch voorinstelbare afsluiter" kopen of een "dynamisch voorinstelbare afsluiter". Een voorbeeld van de laatste soort is een Heimeier Eclipse afsluiter.
* Een dynamisch vooringestelde afsluiter zorgt ervoor dat het maximale debiet door de radiator niet afhankelijk is van de waterdruk ter plaatse. Dus als elders in het huis een afsluiter open of dicht geregeld wordt dan heeft dat geen invloed. Bij een statische voorinstelling is dat wel het geval.
* Maar nu de vraag: De HR92 regelaar is (op aansturing door de Evohome zoneregelaar) gedurig bezig de waterflow door de radiator te regelen. En ik denk dat als de HR92 de flow bijvoorbeeld terugregelt de drukval ter plaatse van dynamische voorinstelling afneemt waardoor die gaat proberen de flow weer omhoog te krijgen. Kortom, ik denk dat HR92 regelaar en de dynamische Eclipse elkaar zitten tegen te werken. En dat is slecht door de respons van de regeling van het systeem als geheel (voor een goede regeling moet de respons zoveel mogelijk lineair zijn).
* Mijn conclusie zou dan zijn: als men in deze situatie waterzijdig wil gaan inregelen dan moet dat statisch gebeuren.
Heeft iemand hier ervaring mee of een mening over?
* Het gaat om een tamelijk oude woning met meerdere kamers (geen doorzonwoning).
* Er zijn diverse kamers met daarin 1 of 2 CV radiatoren (een mix van oude en moderne typen).
* De radiatoren in de belangrijkste kamers/zones zijn voorzien van (oudere) Heimeier regelbare afsluiters met daarop een Honeywell HR92 regelaar.
* De radiatoren in de minder belangrijker ruimtes hebben geen HR92 regelaar maar een (Danfoss) thermostaatknop. Deze staan vrijwel allemaal dicht (d.w.z. op stand vorstbeveiliging) en worden niet vaak gebruikt.
* De HR92 regelaars worden aangestuurd door een Honeywell Evohome zoneregelaar. De diverse kamers/zones hebben daarin elk hun eigen klokprogramma.
* De Evohome regelaar is draadloos verbonden met de verwarmingsketel via een RF-module (R8810A1018) en vandaar met een kabeltje aansloten op de OpenTherm aansluiting van de ketel.
* De ketel is een Remeha Calenta 35S.
* Voor zover ik kan zien is er sprake van een 2-pijps systeem.
Dit alles werkt op zich goed. Maar mogelijk kan het beter.
* Ik heb me nu verdiept in waterzijdig inregelen.
* Mijn begrip van waterzijdig inregelen is dat men daarbij met name het maximale waterdebiet door een radiator kan instellen op een geschikte waarde. Die geschikte waarde kan men vinden in een tabel met kenmerken van de radiator etc.
* Door te zorgen dat het waterdebiet door een radiator niet te hoog wordt voorkomt men dat het water "te snel" door de radiator stroomt waardoor de retourwatertemperatuur niet te hoog wordt (en het rendement van de ketel zou afnemen). Ook wordt de temperatuurverdeling in de radiator meer gelijkmatig waardoor die de kamer efficiënter wordt verwarmd.
Vraag 1:
* Volgens mij gaat men een radiator waterzijdig inregelen voor de situatie dat de afsluiter van de radiator helemaal open staat. Dus het ingestelde maximale debiet treedt op bij een volledig geopende afsluiter.
* Maar die Evohome zoneregelaar is een hele knappe regelaar die met van alles en nog wat rekening houdt bij de aansturing van de ketel en van de HR92 regelaars. Zodoende wordt het HR92 motortje voortdurend wat versteld. Met andere woorden: de afsluiter van de radiator gaat voortdurend een beetje open en dicht en staat dus niet vaak volledig open.
* Daarom vraag 1: heeft waterzijdig inregelen wel veel nut in een dergelijk geregeld systeem?
Vraag 2:
* Stel we gaan inderdaad de radiatoren allemaal waterzijdig inregelen.
* Dan zijn er nog 2 mogelijkheden: men kan een "statisch voorinstelbare afsluiter" kopen of een "dynamisch voorinstelbare afsluiter". Een voorbeeld van de laatste soort is een Heimeier Eclipse afsluiter.
* Een dynamisch vooringestelde afsluiter zorgt ervoor dat het maximale debiet door de radiator niet afhankelijk is van de waterdruk ter plaatse. Dus als elders in het huis een afsluiter open of dicht geregeld wordt dan heeft dat geen invloed. Bij een statische voorinstelling is dat wel het geval.
* Maar nu de vraag: De HR92 regelaar is (op aansturing door de Evohome zoneregelaar) gedurig bezig de waterflow door de radiator te regelen. En ik denk dat als de HR92 de flow bijvoorbeeld terugregelt de drukval ter plaatse van dynamische voorinstelling afneemt waardoor die gaat proberen de flow weer omhoog te krijgen. Kortom, ik denk dat HR92 regelaar en de dynamische Eclipse elkaar zitten tegen te werken. En dat is slecht door de respons van de regeling van het systeem als geheel (voor een goede regeling moet de respons zoveel mogelijk lineair zijn).
* Mijn conclusie zou dan zijn: als men in deze situatie waterzijdig wil gaan inregelen dan moet dat statisch gebeuren.
Heeft iemand hier ervaring mee of een mening over?