Vraag


  • delange121
  • Registratie: Juli 2022
  • Laatst online: 15-03 08:58
de 1000w voeding die ik wou kopen voor mijn rtx4080 is overal uitverkocht.
Nu is mijn vraag als ik er nu een 1300w in zou steken gaat mijn pc dan meer verbruiken?

Alle reacties


  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 21:53
delange121 schreef op vrijdag 17 februari 2023 @ 17:53:
de 1000w voeding die ik wou kopen voor mijn rtx4080 is overal uitverkocht.
Nu is mijn vraag als ik er nu een 1300w in zou steken gaat mijn pc dan meer verbruiken?
Dat hangt van de certificering af. Welke voeding had je en welke heb je op het oog?

  • Jeroenneman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 21:09

Jeroenneman

Pre-order/Early Acces: Nee!

Nee. Het wattage slaat op wat er geleverd kán worden.

| Old Faithful | i7 920 @ (3,3Ghz) / X58 UD4P / GTX960 (1,550Mhz) / CM 690 | NOVA | i5 6600K (4,4Ghz) / Z170 Pro Gaming / GTX 960 (1,500Mhz) / NZXT S340


  • freaky35
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 23:09
nee die gaat niet meer stroom verbruiken... en een 1300 watt voeding is totaal overbodig met een 4080

  • delange121
  • Registratie: Juli 2022
  • Laatst online: 15-03 08:58
deze wou ik eerst kopen maar is overal uitverkocht (be quiet! dark power 13 1000w)

Nu wil ik deze kopen (MSI MEG Ai1300P PCIE5)

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 00:19
freaky35 schreef op vrijdag 17 februari 2023 @ 17:57:
nee die gaat niet meer stroom verbruiken... en een 1300 watt voeding is totaal overbodig met een 4080
Jeroenneman schreef op vrijdag 17 februari 2023 @ 17:56:
Nee. Het wattage slaat op wat er geleverd kán worden.
Natuurlijk verbruikt een 1300W-voeding niet constant 1300W, maar er is ook zoiets als efficiëntie.

Een voeding is meestal op z'n meest efficiënt rond de 50% belasting. Bij een heel hoge of heel lage belasting is een voeding minder efficiënt. Dus als je een systeem hebt wat vooral rond de 500W zal verbruiken, dan ben je beter af (lees: efficiënter en dus minder stroomverbruik) met een 1000W-voeding dan eentje van 1300W, als ze verder precies hetzelfde zijn.

[Voor 14% gewijzigd door Hahn op 17-02-2023 18:05]

The devil is in the details.


  • Omega Supreme
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 00:28

Omega Supreme

The God of Death

Van veel van de betere voedingen kan je online een curve vinden met de belasting waarbij de efficiëntie het hoogst is. Dat ligt altijd duidelijk onder de 100%.

Ik heb een SilverStone HELA 1200R (en een 4090) en hoogste efficiency light bij belasting 450-600W op ca 93% daarna neemt die af tot 90% bij maximale belasting.

Onder de 450W neemt de efficiency echter rap af, by 200W al 88% en richting de 10W nog maar 75%.

Je wil dus een iets ruimere voeding hebben, maar zeker niet te ruim.

Voor een voorbeeld: https://www.cybenetics.com/d/cybenetics_iu5.pdf

[Voor 6% gewijzigd door Omega Supreme op 17-02-2023 18:05]

It's hard to light a candle, easy to curse the dark instead. This moment the dawn of humanity, last ride of the day"


  • EnigmA-X
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 26-03 14:04
delange121 schreef op vrijdag 17 februari 2023 @ 17:59:
deze wou ik eerst kopen maar is overal uitverkocht (be quiet! dark power 13 1000w)

Nu wil ik deze kopen (MSI MEG Ai1300P PCIE5)
Beide voedingen zijn 80 plus titanium. Onder 500W load (veel verder zal je waarschijnlijk niet komen) zijn ze ongeveer 95% efficient. (https://www.clearesult.co...s/230V-EU-Internal#page-2)

Omdat de 1300W procentueel iets lagere load heeft, zal hij iets minder efficient zijn, maar je spreekt dan in de praktijk over hooguit een paar Watt meer opname. Laat het 10W extra zijn, dan is dat 0,01kWh verschil per uur dat je zwaar zit te gamen. Dat is bij een duur energie tarief dan ~1 eurocent per uur extra voor de 1300W voeding, in vergelijk met de 1000W voeding.

  • delange121
  • Registratie: Juli 2022
  • Laatst online: 15-03 08:58
dat is duidelijk. merci voor de info.
ik zou ook een 850w kunnen nemen. die zijn wel op voorraad. maar is dat genoeg en ook als ik ga oc?

  • EnigmA-X
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 26-03 14:04
delange121 schreef op vrijdag 17 februari 2023 @ 19:15:
dat is duidelijk. merci voor de info.
ik zou ook een 850w kunnen nemen. die zijn wel op voorraad. maar is dat genoeg en ook als ik ga oc?
Een RTX 4080 van Nvidia zelf heeft een TDP van 320W. De meeste fabrikanten adviseren een 700 of 850W voeding.

Met een goede 850W (80 plus gold of beter) moet het wel goed gaan, tenzij je een enorm beest van een CPU, hele zware waterkoeling of 10 HDD's o.i.d ingebouwd hebt zitten.

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

delange121 schreef op vrijdag 17 februari 2023 @ 19:15:
dat is duidelijk. merci voor de info.
ik zou ook een 850w kunnen nemen. die zijn wel op voorraad. maar is dat genoeg en ook als ik ga oc?
Met nog geen powerspikes van 500watt, is 750w echt voldoende. Deze voedingen kunnen constant dit vermogen leveren indien nodig. In praktijk haal je dat never.

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


  • delange121
  • Registratie: Juli 2022
  • Laatst online: 15-03 08:58
EnigmA-X schreef op vrijdag 17 februari 2023 @ 19:49:
[...]


Een RTX 4080 van Nvidia zelf heeft een TDP van 320W. De meeste fabrikanten adviseren een 700 of 850W voeding.

Met een goede 850W (80 plus gold of beter) moet het wel goed gaan, tenzij je een enorm beest van een CPU, hele zware waterkoeling of 10 HDD's o.i.d ingebouwd hebt zitten.
ik heb de Ryzen 9 7900X , 3 ssd ,gigabyte waterforce x 360

  • Jeroenneman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 21:09

Jeroenneman

Pre-order/Early Acces: Nee!

Hahn schreef op vrijdag 17 februari 2023 @ 18:04:
[...]


[...]

Natuurlijk verbruikt een 1300W-voeding niet constant 1300W, maar er is ook zoiets als efficiëntie.

Een voeding is meestal op z'n meest efficiënt rond de 50% belasting. Bij een heel hoge of heel lage belasting is een voeding minder efficiënt. Dus als je een systeem hebt wat vooral rond de 500W zal verbruiken, dan ben je beter af (lees: efficiënter en dus minder stroomverbruik) met een 1000W-voeding dan eentje van 1300W, als ze verder precies hetzelfde zijn.
Tja, beetje mierenneuken. Was duidelijk dat TS dacht dat het wattage sloeg op verbruik. Een 1000W voeding zal vast luttele procentpunten zuiniger zijn dan een 1300W, maar we hebben het dan ook nog niet gehad over de efficiëntie labels en dergelijke.

| Old Faithful | i7 920 @ (3,3Ghz) / X58 UD4P / GTX960 (1,550Mhz) / CM 690 | NOVA | i5 6600K (4,4Ghz) / Z170 Pro Gaming / GTX 960 (1,500Mhz) / NZXT S340


  • delange121
  • Registratie: Juli 2022
  • Laatst online: 15-03 08:58
Jeroenneman schreef op vrijdag 17 februari 2023 @ 20:11:
[...]

Tja, beetje mierenneuken. Was duidelijk dat TS dacht dat het wattage sloeg op verbruik. Een 1000W voeding zal vast luttele procentpunten zuiniger zijn dan een 1300W, maar we hebben het dan ook nog niet gehad over de efficiëntie labels en dergelijke.
Vertel

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 00:19
Jeroenneman schreef op vrijdag 17 februari 2023 @ 20:11:
[...]

Tja, beetje mierenneuken. Was duidelijk dat TS dacht dat het wattage sloeg op verbruik. Een 1000W voeding zal vast luttele procentpunten zuiniger zijn dan een 1300W, maar we hebben het dan ook nog niet gehad over de efficiëntie labels en dergelijke.
Noem het mierenneuken, en het gaat inderdaad niet om vele tientallen Watts verschil, maar wat je zei was gewoon niet 100% correct ;)

The devil is in the details.


  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

Een titanium voeding is efficiënter dan een gold voeding, maar in aanschaf ook duurder.

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


  • Jeroenneman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 21:09

Jeroenneman

Pre-order/Early Acces: Nee!

Hahn schreef op vrijdag 17 februari 2023 @ 21:05:
[...]

Noem het mierenneuken, en het gaat inderdaad niet om vele tientallen Watts verschil, maar wat je zei was gewoon niet 100% correct ;)
Classic Tweakers.

| Old Faithful | i7 920 @ (3,3Ghz) / X58 UD4P / GTX960 (1,550Mhz) / CM 690 | NOVA | i5 6600K (4,4Ghz) / Z170 Pro Gaming / GTX 960 (1,500Mhz) / NZXT S340


  • Jeroenneman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 21:09

Jeroenneman

Pre-order/Early Acces: Nee!

| Old Faithful | i7 920 @ (3,3Ghz) / X58 UD4P / GTX960 (1,550Mhz) / CM 690 | NOVA | i5 6600K (4,4Ghz) / Z170 Pro Gaming / GTX 960 (1,500Mhz) / NZXT S340

Pagina: 1


Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee