automatische installatie stappen stapgewijs doorheen gaan

[theduke1989]

Beste tweakers,

ik wil graag een simpele vraag aan jullie stellen.

Als het gaat om Linux software installaties (automatische) en je wordt gevraagd dingen in te voeren bijvoorbeeld gebruikersnaam, wachtwoord Y or No etc

en je bijvoorbeeld een fout hebt ingevoerd om terug te gaan naar de vorige vraag kan dat in Linux_

Mijn voorbeeld is als volgt.

Had verkeerd gelezen ik moest een username invoeren ipv dat heb ik de password ingevoerd en dan op enter gedrukt, toen werd me dus gevraagd om een paswoord in te voeren.

In windows kan je bijvoorbeeld een stap terug etc, hoe is dat hier?

Heb niks kunnen vinden op google, neem aan dat het niet bestaat en ik dus de complete installatie opnieuw moet uitvoeren_

ik ben nog niet goed in Linux,

[Bazvv]

Kort antwoord: In een wizard kan je terug omdat hij eerst de parameters verzameld en die pas later uitvoert, in een script kan dat niet behalve als het script error handling heeft en bij een fout wachtwoord deze opnieuw aan de gebruiker vraagt.
Het hangt dus echt van het installatie script af.

[theduke1989]

klopt, dan kan dit op slot, want ik moest het compleet opnieuw uitvoeren.

dat is wel een nadeel hiervan.

[Hero of Time]

Is het een script dat iemand zelf heeft geschreven of iets 'eenvoudigs' dat je online vond en dat hebt uitgevoerd of een of andere software leverancier? Want als je het zelf hebt gemaakt of iemand in je omgeving, kan je het natuurlijk altijd nog aanpassen om er beter mee om te gaan. Bijvoorbeeld door aan het einde te vragen of alles goed is ingevuld of een keus opgeven om dat specifieke item opnieuw in te voeren.

[theduke1989]

Het is een script van een CMDB software i-doit. Het heeft een automatische installer/script. Maar je moet dingen invoeren voor mariadb etc. En daar ging het mis.

Dit is een stuk minder van Linux. Op windows omgeving heb je dit niet.

[Hero of Time]

Laat mij raden: Bij Windows heb je een hele installatie wizard? Geeft iig wel aan waar de ontwikkelaars meer moeite in hebben gestoken om zo foolproof mogelijk te maken. Aan de andere kant, als je 100 tickets krijgt van klanten over het proces en >90 daarvan zitten op Windows, wil je het aantal 'domme' meldingen ook wel beperken.