Als salderen wordt afgeschaft; dan nú meer panelen plaatsen?

[Matadores]

Ik zit nog te twijfelen over wat te doen en of dat een juiste keus zal zijn.

Situatie nu: nieuwbouw vrijstaand met WP. Zonnepanelen ligging 10xOost + 8xWest 370wp. Voorkant (zuid) en zijkant huis staan hoge eikenbomen, dus daardoor in winter minder/geen opbrengst.

Na oplevering van huis hebben we een grote overkapping achter in onze tuin laten plaatsen. Dak oppervlak zal zo’n 14m x 3m zijn. Vangt in winter wel meer schaduw door dak van het huis en ook door de eikenbomen.

Dankzij de 18 zonnepanelen die we nu hebben liggen en het salderen hebben we onder aan de streep op 0 euro op de rekening. Onze jaarnota loopt van mei tot mei. We hebben geen elektrische auto.

Nu is het idee om het dak van de overkapping vol te leggen met panelen. Ik heb daarvoor wat richtprijzen ontvangen en gisteren ook daadwerkelijk een offerte ontvangen voor een set waarmee jaarlijks zo’n 5mwh opgewekt kan worden. Dit zou dus direct betekenen dat ik hiermee op jaarbasis 5mwh zou terugleveren.

Als het salderen gefaseerd wordt afgebouwd dan zou dit betekenen dat ik hiermee de afbouw regeling kan compenseren? Dus dat ik wel mijn jaarverbruik tot einde salderingsregeling volledig kan salderen omdat ik toch veel meer opwek?









Voor de complete set incl montage en btw vraagt de installateur € 8675,-

[Linea]

https://www.eerstekamer.n...ment3/f=/vm0fl8qaj5xi.pdf
Het voorstel tot "Wijziging van de Elektriciteitswet 1998 en de Wet belastingen op milieugrondslag ter uitvoering van de afbouw van de salderingsregeling voor kleinverbruikers" ligt inmiddels ter besluitvorming voor in de Eerste Kamer. De Tweede Kamer heeft al ingestemd.

In dit voorstel staat:
"Artikel 31c wordt gewijzigd als volgt:
1. Het eerste en tweede lid komen te luiden:
1. Voor afnemers als bedoeld in artikel 95a, eerste lid, die duurzame elektriciteit invoeden
op het net, berekent de leverancier de kosten van het verbruik ten behoeve van de facturering
en inning van de jaarlijkse leveringskosten door per jaar de kosten van de in dat jaar aan het
net hoeveelheid onttrokken elektriciteit te verminderen met het van toepassing zijnde
percentage, genoemd in artikel 50, tweede lid, van de Wet belastingen op milieugrondslag, van
de kosten van de in dat jaar op het net ingevoede hoeveelheid elektriciteit, voor zover de
hoeveelheid ingevoede elektriciteit niet meer bedraagt dan de hoeveelheid aan het net
onttrokken elektriciteit. Als er in het jaar verschillende perioden worden gehanteerd met een
bij die periode horend tarief, is het voor de berekening, bedoeld in de eerste zin, door de
leverancier te hanteren tarief per periode voor de ingevoede elektriciteit gelijk aan het tarief
voor de onttrokken elektriciteit en wordt het percentage, genoemd in artikel 50, tweede lid,
van de Wet belastingen op milieugrondslag, telkens per periode toegepast en worden de
uitkomsten van deze afzonderlijke berekeningen bij elkaar opgeteld. In het geval gedurende
een periode het percentage, genoemd in artikel 50, tweede lid, van de Wet belasting op
milieugrondslag wijzigt, past de leverancier bij de berekening, bedoeld in de eerste zin, dat
gewijzigde percentage toe vanaf het tijdstip dat de wijziging van het percentage ingaat."

Een boel tekst, maar de crux zit in "voor zover de hoeveelheid ingevoede elektriciteit niet meer bedraagt dan de hoeveelheid aan het net onttrokken elektriciteit."
Het percentage voor de afbouw saldering wordt dus toegepast op de hoeveelheid elektriciteit die je geleverd hebt, maar op maximaal de hoeveelheid kWh die je zelf van het het onttrokken hebt. Het bijplaatsen van zonnepanelen zorgt er dus niet voor dat je meer mag salderen; het salderen wordt begrensd door de hoeveelheid kWh die je van het net afneemt als je meer elektriciteit levert dan van het net afneemt.

[Floppus]

Ik zit sinds vorig jaar Juli in een nieuwe woning en we zijn allerlei verduurzamingsdingen aan het doen. Na tekenen voor aankoop Oktober 2021 heb ik dezelfde week nog geregeld dat er panelen zouden komen. Oekraine was nog niet aan de gang, salderen afbouw was al aangekondigd.

Van alle dingen die je voor je huis kan doen is #dakvol gewoon een no brainer. Opslag is wellicht nog niet op orde en thuisopslag kan geen 3 maanden winter overbruggen. Maar één ding is zeker: gas is eindig en vroeg of laat verdien je de panelen terug al is het maar op verbruiksbesparing overdag, zeker als later een warmtepomp moet volgen.

[Jan Workum]

Gewoon doen, afbouw salderen is allemaal niet zo spannend als het lijkt.

[MSXBas]

wat voor energielabel heb je dat met 18 panelen oost-west je WP verbruik volledig ook op wekt???

Ik haal met 10x 325 WP zuid, 30° net 40% van mijn energieverbruik van mijn A++ huis met L/W warmtepomp...

[Linea]

https://www.eerstekamer.n...ment3/f=/vlwvb4zr5wzv.pdf

Over de berekening van de hoeveelheid te salderen kWh is ook de toelichting in de "Tweede nota van wijziging", in de Tweede Kamer ontvangen op 3 oktober 2022 duidelijk:
"De over het hele jaar aan het net onttrokken hoeveelheid elektriciteit wordt over het hele jaar gesaldeerd met een percentage van de hoeveelheid over het jaar op het net ingevoede elektriciteit. Het van toepassing zijnde percentage volgt uit artikel 50, tweede lid, van de Wet belastingen op milieugrondslag. Deze bepaling zat al in het wetsvoorstel (zie voor een toelichting daarop Kamerstukken II 2020/21, 35 594, nrs. 2 en 3, en Kamerstukken II 2021/22, 35 594, nr. 9 (nota van wijziging). Stel dat een kleinverbruiker in een jaar 4.000 kWh onttrekt en het percentage is 64%, dan kan hij 64% van ten hoogste 4.000 kWh ingevoede elektriciteit salderen. De hoeveelheid ingevoede elektriciteit mag immers niet meer zijn dan de hoeveelheid onttrokken elektriciteit (in dit voorbeeld 4.000 kWh)."

Overigens is het maar de vraag of de Eerste Kamer in gaat stemmen met dit wetsvoorstel. Maar als de Eerste Kamer instemt, dan krijg je voor de opwekking door de extra zonnepanelen de terugleververgoeding. De elektriciteitsprijzen op de termijnmarkt dalen al een aantal maanden behoorlijk. Drie, vier en vijf jaar vooruit liggen de inkoop-elektriciteitsprijzen nu op 13-14 cent per kWh; één en twee jaar vooruit rond de 15 cent (op de beursprijs komt nog de risico- en winstopslag van de energiebedrijven om tot het kale levertarief voor consumenten te komen).
Niemand heeft een glazen bol om te kijken hoe de prijzen zich verder ontwikkelen, maar de beursprijzen geven een indicatie over welke kant ook de terugleververgoeding waarschijnlijk op zal gaan.

[Linea]

Floppus schreef op donderdag 9 februari 2023 @ 11:52:
Van alle dingen die je voor je huis kan doen is #dakvol gewoon een no brainer. Opslag is wellicht nog niet op orde en thuisopslag kan geen 3 maanden winter overbruggen. Maar één ding is zeker: gas is eindig en vroeg of laat verdien je de panelen terug al is het maar op verbruiksbesparing overdag, zeker als later een warmtepomp moet volgen.

TS heeft al een warmtepomp en heeft nu 0 op de meter in zijn woning. De meeste mensen verbruiken overdag al minder elektriciteit dan ze opwekken. Met meer panelen wek je in zo'n situatie vooral op voor de terugleververgoeding als je extra panelen plaatst.
Als er tzt een elektrische auto mocht komen, dan zijn extra panelen natuurlijk hoe dan ook nuttig. Ander hangt het van de investering en de verwachte terugleververgoeding af.

[Floppus]

Linea schreef op donderdag 9 februari 2023 @ 12:35:
[...]


TS heeft al een warmtepomp en heeft nu 0 op de meter in zijn woning. De meeste mensen verbruiken overdag al minder elektriciteit dan ze opwekken. Met meer panelen wek je in zo'n situatie vooral op voor de terugleververgoeding als je extra panelen plaatst.
Als er tzt een elektrische auto mocht komen, dan zijn extra panelen natuurlijk hoe dan ook nuttig. Ander hangt het van de investering en de verwachte terugleververgoeding af.

Als salderen afgebouwd wordt heb je meer nodig om op de juiste momenten buffers te bouwen en capaciteit te hebben. Overdag het huis wat verder voorverwarmen en ander verbruik toepassen op de momenten van productie. Plus, om met TLV de rekening weer naar nul te krijgen.

Verbrandingsmotoren mogen vanaf 2035 niet meer in auto's worden toegepast.

Wellicht dat energieprijzen naar vrijwel nul kunnen als er grootschalige kernfusie mogelijk wordt. Er is geen realistisch scenario waarbij extra zonnepanelen zich niet terugverdienen binnen de levensduur. Wel legio scenarios waarbij je blij gaat zijn dat je ze gelegd hebt.

Desnoods plaats je een laadpaal voor buurtgenoten die overdag gebruikt kan worden. Verkoop je zelf je stroom.

[Voor 5% gewijzigd door Floppus op 09-02-2023 13:33]

[Linea]

Nou, met 5000 kWh opwek per jaar tegen een teruglevertarief van 5 cent en een investering van 8675 (plus kosten voor onderhoud/vervanging, extra verzekering en renteverlies) zou het niet zo'n goede businesscase meer zijn. bij een hogere terugleververgoeding (wat ik wel verwacht) verdien je de panelen inderdaad op termijn wel terug. Maar iemand moet zelf beoordelen of die terugverdientijd snel genoeg is (je kunt je geld immers ook in obligaties of aandelen steken).
In ieder geval moet je de panelen niet plaatsen met het idee dat je dan meer kWh mag salderen, want dat is niet zo.

Niet iedereen heeft een auto en gaat dus op een EV over.
Als je de buren of vreemden tegen betaling laat laden, kun je problemen krijgen met verzekeringen, belastingdienst of de gemeente. Je bent dan namelijk gewoon bedrijfsmatig bezig bij een woonbestemming.

[Voor 5% gewijzigd door Linea op 09-02-2023 18:02. Reden: aanvulling]

[schumacher]

De investering is met 8500 euro ook behoorlijk hoog.
Ik probeer te bedenken hoe dit bedrag is opgebouwd, een gok:
2400 euro panelen
1500 euro montagemateriaal
1250 euro omvormer
1100 euro optimizers
350 euro stelpost kabels, meterkast aanpassing etc.
1900 euro arbeid.

Op twee posten zijn nog wel besparingsmogelijkheden:
1. de omvormer+optimizers:
Keuze voor SolarEdge betekent ca. 2350 euro aan omvormer + optimizers.
Keuze voor SMA betekent dat je voor 1800 euro klaar bent.
Keuze voor Growatt, Goodwe of Ginlong betekent dat je voor 1000 euro klaar bent.
Uiteindelijk maken alle omvormers stroom.

2. de arbeid. Als ze met 2 man 6 uur werk hebben, betaal je ruim €150 euro per uur. Dat lijkt me vrij royaal .
Misschien helpen deze suggesties om de business case te verbeteren?

Verder zou je even een berekening kunnen maken wat je opbrengst per jaar is met een redelijke terugleververgoeding. 5000 kWh met €0,15 terugleververgoeding is €750 opbrengst. Ze zijn er die richting de €0,20 per kWh gaan. https://www.gaslicht.com/energiebesparing/terugleveren
Met €750 opbrengst per jaar en een installatieprijs van €6500 is je terugverdientijd 8,5 jaar. Maar waarschijnlijk gaat het in de praktijk sneller.

Nog een vraag: je zegt €0 op de rekening. Is dat inclusief vermindering energiebelasting? Zo ja, dan betaal je nog steeds voor stroom en is er nog een deel salderingsruimte over. Dan mag je voorlopig met de €0,40 per kWh prijsplafond of met de prijs van je energiecontract rekenen. Dat komt de business case nog ten goede.

[Voor 9% gewijzigd door schumacher op 09-02-2023 19:33]

[Linea]

Je moet je businesscase natuurlijk niet baseren op de teruglevertarieven nu. De kans is zeer groot dat die tarieven gaan dalen, als je kijkt naar wat beleggers nu betalen voor elektriciteit op de termijnmarkten voor één tot vijf jaar vooruit. Er zijn op dit moment geen grote beleggers meer die geloven in productieprijzen van 20 cent per kWh.
Natuurlijk: niemand weet of er weer een oorlog uitbreekt met hogere tarieven tot gevolg, of dat er juist zo'n overproductie aan zonne- en windelektriciteit ontstaat dat de tarieven nog veel verder gaan dalen.
Voor de lange termijn zou ik rekenen met 10 tot 15 cent terugleververgoeding per kWh. Dat is in ieder geval de bandbreedte waar investeerders nu ook mee werken.

Vergeet ook niet dat die 5000 kWh per jaar geleidelijk aan ook minder wordt. En wat is de kans dat je over 15 of 20 jaar verhuisd bent?

Voor een betere businesscase, moet de prijs van die extra PV-installatie inderdaad fors naar beneden. 8675 euro is te veel.