Chimera Linux is geen BSD-distro

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Borromini
  • Registratie: Januari 2003
  • Niet online

Borromini

Mislukt misantroop

Topicstarter
@TijsZonderH De titel van dit artikel is misleidend. Het is de kernel (hier Linux) die leidend is voor wat voor OS je in de markt zet, niet de userland (hier BSD). De auteurs hebben het zelf ook 'Chimera Linux' gedoopt dus die BSD-distro in de titel creëert alleen verwarring. Correcter zou zijn om ipv BSD-distro 'met BSD userland' te schrijven. Niet zoveel extra letters, moet wel passen :).

nieuws: BSD-distro Chimera Linux met dinit in plaats van systemd komt begin m...

Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • silverball
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 17:10

silverball

De wagen voor moderne mensen

edit: laat mij maar kletsen, maar het artikel is wel wat verwarrend.

[ Voor 71% gewijzigd door silverball op 07-02-2023 11:21 ]

3640 Wp ZO pvoutput | FOSS | Gasloos | Trabant 601 (kubel + kombi) | Simson s53e | Ford nugget '89


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • CAPSLOCK2000
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 06-07 13:30

CAPSLOCK2000

zie teletekst pagina 888

Eens, de aanduiding "BSD-distro" is op z'n minst verwarrend te noemen.
Het is niet per se technisch verkeerd maar totaal niet in overeenstemming met hoe die term normaal gesproken gebruikt wordt.

Mogelijk is het verwarrend dat er zowel een licentie is die BSD heet als een groep besturingssystemen.
Het is gebruikelijk om deze systemen naar de kernel te noemen.
Dus een "Linux distro" of een "BSD distro".

Ik vermoed dat hier "BSD-distro" wordt gezegd om verschil te maken met "GNU Linux", dat is een aanduiding die vaak gebruikt wordt om Linux + GPL-userland aan te duiden. In die context zou je kunnen spreken over "BSD Linux" als je een Linux-kernel bedoelt met BSD-userland.

Maar als je "BSD-distro" zegt dan denkt iedereen aan de FreeBSD/OpenBSD/NetBSD-familie.

This post is warranted for the full amount you paid me for it.


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • TijsZonderH
  • Registratie: Maart 2012
  • Laatst online: 19:33

TijsZonderH

Nieuwscoördinator
Jullie hebben gelijk, het is onnodig verwarrend. Ik maak er inderdaad 'met BSD-userland' van. Ik wist niet dat die term zo ingeburgerd was dat het meteen duidelijk was, maar ook gezien de reacties is dat wel beter.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Compizfox
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 20:20

Compizfox

Bait for wenchmarks

CAPSLOCK2000 schreef op dinsdag 7 februari 2023 @ 15:49:
Mogelijk is het verwarrend dat er zowel een licentie is die BSD heet als een groep besturingssystemen.
Het is gebruikelijk om deze systemen naar de kernel te noemen.
Dus een "Linux distro" of een "BSD distro".
Het kritieke verschil is hier echter dat in stricte termen "Linux" alleen naar een kernel verwijst, waar (Free)BSD een compleet OS is.

Vroeger had je bijvoorbeeld Debian met een GNU userland, maar de kernel van FreeBSD. Dat werd Debian GNU/kFreeBSD genoemd (lees als GNU + de kernel van FreeBSD).

Chimera is als ik het goed begrijp precies andersom, dus een BSD/Linux distro.

Gewoon een heel grote verzameling snoertjes


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PcDealer
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 23-06 19:50

PcDealer

HP ftw \o/

Wat is
dinit
? Het staat nergens uitgelegd.

LinkedIn WoT Cash Converter

Pagina: 1