Ramt Ubuntu, Ubunutu pro er doorheen?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Keiichi
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 15-09 20:20
Gisteren zag ik bij een van m'n updates dat er een nieuw package, ubuntu-advantage-desktop-daemon, geinstalleerd werd. Kleine zoektocht lijkt dit iets met Ubuntu pro te maken hebben.
Zojuist ging ik nog wat updaten en zag dit:

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
The following security updates require Ubuntu Pro with 'esm-apps' enabled:
  libgraphicsmagick-q16-3 librpmsign8 rpm2cpio liburiparser1
  libmagickcore-6.q16-6-extra sntp node-hosted-git-info imagemagick
  libopenexr-dev libgegl-0.4-0 librpmbuild8 lynx-common libzmq5
  python2.7-minimal libhdf5-103 libmagickwand-6.q16-6 libgegl-common
  libpython2.7 debugedit python2.7 python3-rpm libsdl2-dev lynx librpmio8 ntp
  ntpdate node-tar imagemagick-6.q16 rpm-common rpm librpm8 redis-tools
  libjs-jquery-ui libopenexr24 libsdl2-2.0-0 libsdl2-2.0-0 libmysofa1
  libmagickcore-6.q16-6 glances libpython2.7-minimal libhdf5-openmpi-103
  libpython2.7-stdlib ansible redis-server imagemagick-6-common


Is het nu dat opeens een heel scala aan normale packages tegengehouden gaat worden, omdat Ubuntu wil dat ik een subscription zou moeten hebben?

Het verbaast me ook aardig dat met apt gewoon 'nieuwe' packages gewoon geinstalleerd worden, zonder dat daar imho noodzaak voor is.

Ik draai nog ubuntu 20.04 , voor zover ik gelezen heb kun je met Ubuntu Pro extended updates hebben tot 10 jaar, maar dit doet toch niets af aan de normale lts termijn van 5 jaar?

Solar @ Dongen: http://solar.searchy.net/ - Penpal International: http://ppi.searchy.net/

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pporrio
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 13:03
Keiichi schreef op maandag 6 februari 2023 @ 08:55:
Is het nu dat opeens een heel scala aan normale packages tegengehouden gaat worden, omdat Ubuntu wil dat ik een subscription zou moeten hebben?
Nee, de security patches vanuit de pro subscription worden door het security team van Ubuntu zelf geleverd voor de 'Universe' repo packages. Daarmee zullen security patches eerder beschikbaar zijn voor de pro subscriptions dan wanneer deze vanuit de community worden opgeleverd (upstream).
Ik draai nog ubuntu 20.04 , voor zover ik gelezen heb kun je met Ubuntu Pro extended updates hebben tot 10 jaar, maar dit doet toch niets af aan de normale lts termijn van 5 jaar?
Inderdaad, LTS blijft gewoon 5 jaar, maar wel geleverd vanuit de community (upstream). Voor de pro subscriptions is dit inderdaad tot 10 jaar, geleverd door het Ubuntu security team.

Mijn platencollectie


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Hero of Time
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 15-09 22:42

Hero of Time

Moderator LNX

There is only one Legend

Keiichi schreef op maandag 6 februari 2023 @ 08:55:
Gisteren zag ik bij een van m'n updates dat er een nieuw package, ubuntu-advantage-desktop-daemon, geinstalleerd werd. Kleine zoektocht lijkt dit iets met Ubuntu pro te maken hebben.
Zojuist ging ik nog wat updaten en zag dit:

code:
1
...


Is het nu dat opeens een heel scala aan normale packages tegengehouden gaat worden, omdat Ubuntu wil dat ik een subscription zou moeten hebben?
Met 22.04 kwam het principe van staged roll-out, waardoor gebruikers geleidelijk bepaalde updates krijgen. Dit wordt dan ook aangegeven, maar ik weet niet meer of het alleen bij apt-policy e.d. is ook ook gewoon plain apt update.
Blijkbaar is dit ook naar 20.04 gebracht.
Het verbaast me ook aardig dat met apt gewoon 'nieuwe' packages gewoon geinstalleerd worden, zonder dat daar imho noodzaak voor is.
Als je een apt full-upgrade doet, pakt het ook nieuwe dependencies mee. Wat het doet als de recommends verandert weet ik niet, maar ik kan mij best voorstellen dat een van je core Ubuntu eigen packages opeens andere recommends heeft en de standaard config van apt maakt recommends gelijk aan depends en krijg je dus extra bloat mee. Iets wat ik direct uitzet.

Commandline FTW | Tweakt met mate