Mesh systeem in huis

[corboessenkool]

Allen, net de sleutel gekregen van een nieuw koophuis en in ons huidige huis zijn de klachten in huis echt bijna dagelijks, uiteraard wisten we dat we gingen verhuizen dus investeren in het huidige huis was geen optie. Belangrijk detail, we zijn met 6 personen in huis en WIFI en stabiel internet is echt een must.

Nu in het nieuwe huis wil ik een goed, stabiel en dekkend netwerk hebben. We krijgen 1GBIT UP/DOWN glasvezel binnen.

Het huis is meerdere keren verbouwd, aangebouwd en aangepast.

Globaal gezien is de woning 12,5 meter lang, 5,75 meter breed en heeft een begane vloer met aangebouwde garage, 1e verdieping met een uitbouw boven de garage (buiten de buitenmuren van de oorspronkelijke woning) en 2e verdieping (1e en 2e verdieping zijn iets anders ingedeeld). In het midden van het huis zitten de trappen, maar ook de meterkast. Belangrijk detail: de trappen zijn metalen spiltrappen (voorbeeld: https://www.trappenxl.nl/...020/10/st29a-spiltrap.jpg). Ook hebben we metalen tussendeuren beneden. Wifi en metaal is vanzelfsprekend geen perfecte combinatie en dus vraag ik mij af waar ik goed aan doe.

Door het hele huis ga ik kabels trekken.

Ik ben van plan om een MESH systeem met bekabelde backhaul aan te sluiten zodat altijd goede verbinding is, nu vraag ik mij af hoeveel ik moet hebben, met de wetenschap dat er metaal in het midden van het huis is.

Ik heb de gedachte om de Netgear Orbi RBK353 - AX1800 WiFi-mesh-systeem te gaan gebruiken.
De setup die ik in gedachte had:
Begane vloer:
1 node in de woonkamer, 1 in de keuken aan de zijde van de tuin zodat ook wifi in de tuin is
Eerste verdieping:
1 in het midden van de 1e verdieping en 1 in de aanbouw boven de aangebouwde garage (de aanbouw valt namelijk buiten de oorspronkelijke buitenmuren van de woning)
1 op zolder

Op al deze plekken worden sowieso kabels naartoe getrokken.

Vaste computers en Displaylink dockingstations wil ik met kabel aansluiten op de nodes, want die hebben ook ethernetpoorten.

Het is de bedoeling dat ik de WIFI van de router van KPN uitzet, zodat er geen storing veroorzaakt wordt op het interne netwerk. Is de setup die ik in gedachten heb goed, of wellicht een overkill? Uiteraard achteraf meer aansluiten kan, want de kabels gaan er toch in.

Hebben jullie tips of andere/betere ideeën?

[lier]

Meten

[jack zomer]

Persoonlijk zou ik alles wat vast op een plek blijft en een utp aansluiting heeft een eigen kabel geven.

Mocht er een "mesh" punt defect gaan, dan verlies je bv niet de desktop verbinding.


En dan op logische plekken een ap aan het plafond

[dion_b]

Als je de boel bekabeld aansluit gebruik je per definitie geen mesh (mesh=wireless backhaul voor AP's, eigenlijk gewoon veredeld repeaterfunctionaliteit). Dat betekent dat je je ook niet hoeft te beperkent tot "mesh" apparaten. Bovendien betekent het dat tri-band apparaten geen toegevoegde waarde hebben _{tenzij WiFi-6E}.

Maar verder eens met hierboven:

1) doe een site survey om te bepalen waar AP's moeten hangen. Plafonds zijn een pre, indien niet wenselijk in ieder geval zo hoog mogelijk aan de muur met goede zichtlijnen.
2) alles bedraad wat bedraad aangesloten kan worden.

[laurens0619]

met hierboven.

Let verder op dat je een netgear orbi altijd moet aansluiten ACHTER de hoofd netgear.
https://kb.netgear.com/00...up-on-my-Orbi-WiFi-System

In veel ster netwerken irritant omdat een centraal piunt bv de meterkast is, dan moet je daar dus ook een orbi node zetten.

Alternatief die hier niet zo moeilijk in is, is de deco. Als je kijkt naar wat je nu hebt dan kom je uit op een Deco x50. Of paar superwifi punten van kpn, kan de experiabox blijve mee doen en kun je soms voor goede prijs krijgen.

Lees ook deze pagina https://www.techtesters.eu/koopgids-mesh-wifi-2021/

[corboessenkool]

Bedankt voor jullie reacties!

laurens0619 schreef op donderdag 2 februari 2023 @ 11:17:

Lees ook deze pagina https://www.techtesters.eu/koopgids-mesh-wifi-2021/

Deze had ik nog niet gevonden, een boel gelezen uiteraard, maar niets zo veelzeggend als dit.
Denk dat ik toch voor een hogere klasse systeem ga en niet een AX1800, maar meer richting 3000 en daarboven voor een beter bereik.

[laurens0619]

@corboessenkool
nou die tabel gaat over draadloos (mesh) aansluiten. Dan boeit die extra snelheid. In jouw use case bedraad niet en zit je met deze klasse goed

[Frogmen]

Maak eerst een tekening principe schema waar je allemaal kabels wilt hebben en welke apparatuur je wilt aansluiten. Kijk dan hoe je dit handig kan uitrollen. Persoonlijk ben ik wil voorstander van het idee van inwall. Wifi en outlets ineen en POE gevoed. Minder voedingen is minder stroomverlies.
Maar de basis is die tekening en zet echt alle apparatuur erin, op die manier krijg je inzicht.
Nu ga je teveel van apparatuur denken.

[dion_b]

corboessenkool schreef op donderdag 2 februari 2023 @ 11:42:
Bedankt voor jullie reacties!


[...]


Deze had ik nog niet gevonden, een boel gelezen uiteraard, maar niets zo veelzeggend als dit.
Denk dat ik toch voor een hogere klasse systeem ga en niet een AX1800, maar meer richting 3000 en daarboven voor een beter bereik.

Hoe zie je dat voor je?

WiFi devices zijn allemaal gebonden aan zelfde zendsterkte. Een duurder apparaat zendt dus exact evenveel signaal uit als een goedkopere. Het kan wel meer bandbreedte leveren bij zelfde signaal, maar dat signaal komt geen centimeter verder.

Sowieso, bij WiFi wil je niet het beste apparaat op een verkeerde plek maar een minimaal competente op de juiste plek. Als je alles toch bedraad kunt aansluiten, neem dan liever een simpel AP extra dan dat je probeert alles met een paar grote monsters te dekken.

[heiyu]

Weet niet wat voor glas in je keuken ramen / deuren hebt. Als je HR++ hebt én een goed geïsoleerde woning hebt hoef je het niet heel veel te verwachten van je wifi in je tuin met een access-point binnen. Bereik in je tuin is dan vrij beperkt.

Wil je net zo goed wifi in je tuin als je rest van je huis. Trek dan ook een kabeltje naar buiten en hang daar de access point ipv. in je keuken.

[Voor 3% gewijzigd door heiyu op 02-02-2023 15:55]

[Tarquin]

Je gaat een systeem neerzetten met meerdere accesspoints.
Een mesh heb je waarschijnlijk niet nodig, al je een accesspoint natuurlijk draadloos kunnen verbinden.


1. Kies een goed systeem. Bij voorkeur een met centraal beheer en goede reviews. Ik heb Unifi, een professioneel systeem (en dat merk je). TP-link zou ook een optie zijn.

2. Bekabel zoveel mogelijk wat vast zit. Desktops, routers, access points, NAS, servers - allemaal op de kabel.

3. Bouw je wifi systeem op. Niet in één klap klaar.
Als je een systeem kiest zoals Unifi dan begin je gewoon met de kabels, switches, controller en één access point. En dan ga je het rustig uitbouwen. Echt, dat gaat sneller dan je denkt. Je ziet razendsnel wat zo'n AP in de praktijk doet en aan dekking biedt, en dan weet je ook waar je er nog een bij wilt hebben.
Geen theoretische plaatjes tekenen en internet-discussies houden over hoeveel wifi een metalen deur wel of niet tegenhoudt. Gewoon doen.

[dion_b]

Tarquin schreef op donderdag 2 februari 2023 @ 15:55:
[...]

3. Bouw je wifi systeem op. Niet in één klap klaar.
Als je een systeem kiest zoals Unifi dan begin je gewoon met de kabels, switches, controller en één access point. En dan ga je het rustig uitbouwen. Echt, dat gaat sneller dan je denkt. Je ziet razendsnel wat zo'n AP in de praktijk doet en aan dekking biedt, en dan weet je ook waar je er nog een bij wilt hebben.
Geen theoretische plaatjes tekenen en internet-discussies houden over hoeveel wifi een metalen deur wel of niet tegenhoudt. Gewoon doen.

Eens mbt theoretische plaatjes en internet-discussies.

Maar je hoeft niet eerst apparatuur te bestellen en dan pas dimensioneren. Je kunt vooraf een site survey doen, op basis daarvan weet je hoeveel apparaten je moet kopen en waar ze moeten hangen.

Enige wat je daarvoor nodig hebt:
- een AP die in ieder geval in 5GHz werkt. Exact welke, welke specs en welke standaarden maakt niet uit _{wederom, alle WiFi-apparaten zijn gebonden aan zelfde zendvermogen dus puur voor bepalen dekking voldoet een 1x1 WiFI-n (WiFi-4) apparaat even goed als een 4x4 WiFi-6 monster}. Je hebt ook geen werkende internetverbinding nodig, alleen electra om de AP te voeden.
- een client _{liefst eentje die je zelf het meest gebruikt} die signaalsterkte kan meten. Alles muv iOS kan dit. In Android heb je een Open Source WiFi Analyzer app nodig, in Windows en MacOS zit het ingebouwd.
- een pen en kladblok, of een spreadsheet ofzo als je het digitaal wilt doen.

Werkwijze:
- AP in de buurt van een UTP wandcontactdoos plaatsen. Zorg dat 2.4GHz uit staat, of in ieder geval verschillende SSID voor de twee banden. Noteer naam van de kamer bovenaan eerste kolom.
- Zet kamernaam bij eerste rij en ga in de kamer op een plek staan waar je WiFi zou willen gebruiken. Meet signaalsterkte van het 5GHz-signaal (indien mogelijk RSSI in dBm, bij Windows krijg je een percentage dat naar RSSI omgerekend kan worden) en noteer dat.
- Loop naar volgende kamer. Zorg dat je metalen deuren achter je sluit! Zet kamernaam op volgende rij. Meet signaalsterkte en noteer.
- Zodra je alle kamers (en indien van toepassing buitenruimte voor en achter) gehad hebt, pak AP op en loop naar volgende UTP wandcontactdoos. Ga terug naar eerste kamer en meet weer in iedere kamer signaalsterkte en noteer die in volgende kolom.

Zodra je alle kamers bij alle wandcontactdozen afgelopen bent, ben je klaar. Je hebt nu een matrix met zoveel kolommen als je UTP wandcontactdozen hebt en zoveel rijen als je kamers (+buitenruimtes) hebt. Tijd om te oordelen: "goed" signaal betekent RSSI hoger dan -67dBm (of bij Windows >66%). Markeer iedere meetpunt die dit haalt, bijvoorbeeld groen. Kijk vervolgens naar het minimale aantal kolommen die je nodig hebt om in iedere rij minimaal een meetwaarde groen te hebben. Dat is dan minimaal aantal AP's dat je nodig hebt en gelijk ook waar je ze moet plaatsen.

Heb je een locatie (rij) waar geen enkele AP-locatie voldoende signaal levert, dan heb je een uitdaging, maar dat is onwaarschijnijk. Dat kunnen we bekijken als blijkt dat blijkt te spelen

[Stokertje]

heiyu schreef op donderdag 2 februari 2023 @ 15:53:
Weet niet wat voor glas in je keuken ramen / deuren hebt. Als je HR++ hebt én een goed geïsoleerde woning hebt hoef je het niet heel veel te verwachten van je wifi in je tuin met een access-point binnen. Bereik in je tuin is dan vrij beperkt.

Wil je net zo goed wifi in je tuin als je rest van je huis. Trek dan ook een kabeltje naar buiten en hang daar de access point ipv. in je keuken.

Inderdaad, bij ons thuis komt 4G/5G/wifi heel slecht door het hr++ glas heen, uiteindelijk een Netgear Orbi satelliet in houten tuinhuis geplaatst.

T-Mobile binnen is op speedtest misschien 1.5mbit als ik geluk heb, zodra ik buiten sta 100+ mbit. Die demping van hr++ glas is echte heel hoog.

[dion_b]

Inderdaad, daarom ook testen in de tuin - met deur en ramen dicht. Als dat een drama is, ontkom je niet aan outdoor AP(s). In dat geval is het erg verstandig om te kijken naar een managed WIFi-oplossing met outdoor-modellen. Nog een reden om eerst site survey te doen voordat je keuze maakt voor een bepaald systeem.