Usenetprovider NSE vs. Brein - vorderde / beveelde

[Cbr]

@Koekiemonsterr Artikel: Usenetprovider vs Brein (27-01-2023 • 15:42)

Het Hof gaf Brein in 2016 deels ongelijk. Het vonniste toen dat de usenetprovider geen inbreuk maakte, maar vorderde wel dat er een notice-and-takedownprocedure werd ingesteld.

Een advocaat vordert iets namens een procespartij. Het Hof beveelt of gebiedt. Het woord vorderde wordt dus typisch gebruikt voor wat iemand wil bereiken, niet voor wat de uitspraak is van een rechter. Daarom zou beter zou zijn: gebood of beval.


Bron: Vonnis hof, onderdeel 4

[ Voor 19% gewijzigd door Cbr op 27-01-2023 19:29 . Reden: standaardtekst verwijderd ]

[Koekiemonsterr]

Ja op zich eens. Ik ben bekend met die termen en bij welke partijen ze doorgaans 'horen'. Ik vind het niet per se echt fout zoals het er aanvankelijk stond, maar heb het iets aangepast.

[Cbr]

Ik kon uit de kwaliteit van jouw stukken over dit onderwerp halen dat je dit allemaal wel begrijpt. Ik wilde niet betweterig doen, maar ik ben schriftelijk niet altijd even duidelijk, vandaar dat ik de melding wat uitgebreider heb beschreven.

Mooie stukken, dank!