Hallo,
Ik wil zonnepanelen aanschaffen, maar de vragen die ik in dit topic stel gaan over een toekomstige thuis batterij/accu voor het tijdelijk opslaan van zonne-energie.
Het gaat dus niet over of een accu nu al rendabel is, en ook niet over string vs geen string (last van schaduw).
Eerste vraag gaat over Solar-Edge vs Enphase in relatie tot de accu.
Als ik het goed heb begrepen dan kun je bij Solar-Edge DC koppelen zodat je minder verlies hebt omdat zowel de opgewekte stroom als de batterij in DC werkt.
Bij Enphase zet ieder paneel de stroom om in AC waardoor dit altijd eerst omgezet moet worden in DC om het in de accu op te kunnen slaan.
In beide gevallen zal de DC stroom uit de accu omgezet moeten worden naar AC.
In een artikel dat ik heb gelezen (https://groene-woningen.n...gekoppelde-thuisbatterij/) staan voor en nadelen. Hier staat ook vermeld dat er bij AC systemen meer keuze is. Maar ik hoorde vandaag dat er voor een koppeling met Enphase er momenteel alleen gewerkt kan worden met Enphase accu's. Dus dat zou de keuze meer beperken dan bij Solar-Edge.
Vanwege deze verschillen lijkt de keuze voor een Solar-Edge systeem, als een accu uitbreiding in de toekomst belangrijk is, de beste keuze.
Daarnaast moet de accu ergens worden geplaatst. Dat kan zowel op zolder als in de schuur. In de schuur zou beter uitkomen maar de schuur is een stuk kouder in de winter. Het is momenteel 5 graden in de schuur en 14 graden op zolder. En ik dacht dat accu's minder goed presteren in een koude omgeving, daarom lijkt het me beter om de accu op zolder te plaatsen. Of is dat niet van toepassing op dit soort accu's?
Wie heeft er ervaring met deze 2 vragen?
Is Solar-Edge of Enphase beter als je kijkt naar een accu?
Waar kan de accu het beste worden geplaatst een warmere zolder of koudere schuur?
Ik wil zonnepanelen aanschaffen, maar de vragen die ik in dit topic stel gaan over een toekomstige thuis batterij/accu voor het tijdelijk opslaan van zonne-energie.
Het gaat dus niet over of een accu nu al rendabel is, en ook niet over string vs geen string (last van schaduw).
Eerste vraag gaat over Solar-Edge vs Enphase in relatie tot de accu.
Als ik het goed heb begrepen dan kun je bij Solar-Edge DC koppelen zodat je minder verlies hebt omdat zowel de opgewekte stroom als de batterij in DC werkt.
Bij Enphase zet ieder paneel de stroom om in AC waardoor dit altijd eerst omgezet moet worden in DC om het in de accu op te kunnen slaan.
In beide gevallen zal de DC stroom uit de accu omgezet moeten worden naar AC.
In een artikel dat ik heb gelezen (https://groene-woningen.n...gekoppelde-thuisbatterij/) staan voor en nadelen. Hier staat ook vermeld dat er bij AC systemen meer keuze is. Maar ik hoorde vandaag dat er voor een koppeling met Enphase er momenteel alleen gewerkt kan worden met Enphase accu's. Dus dat zou de keuze meer beperken dan bij Solar-Edge.
Vanwege deze verschillen lijkt de keuze voor een Solar-Edge systeem, als een accu uitbreiding in de toekomst belangrijk is, de beste keuze.
Daarnaast moet de accu ergens worden geplaatst. Dat kan zowel op zolder als in de schuur. In de schuur zou beter uitkomen maar de schuur is een stuk kouder in de winter. Het is momenteel 5 graden in de schuur en 14 graden op zolder. En ik dacht dat accu's minder goed presteren in een koude omgeving, daarom lijkt het me beter om de accu op zolder te plaatsen. Of is dat niet van toepassing op dit soort accu's?
Wie heeft er ervaring met deze 2 vragen?
Is Solar-Edge of Enphase beter als je kijkt naar een accu?
Waar kan de accu het beste worden geplaatst een warmere zolder of koudere schuur?