Welke chipset zal zuiniger zijn?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mrbert
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 17-09 15:22
Hallo, hopelijk is dit het juiste topic:
ik ben aan het kijken om een micro PC te kopen voor domotica.
Er zijn bijna geen PI's te koop en ik zie deze kleine PC's goedkoop aangeboden

Nu zie ik verschillende exemplaren met zelfde processor, geheugen en SSD
Maar verschillede chipset.
H81 en Q87
het gaat tussen
DELL OPTIPLEX 9020 MICRO i3-4130T
en een
DELL OPTIPLEX 3020 MICRO I3-4130T

Ik kan niet echt ontdekken wat nu de verschillen zijn maar aangezien het systeem 24/7 zal draaien zoek ik dus vooral ook iets wat niet te veel stroom gaat gebruiken.
IK ben al aan het googlen geweest, mnaar ik verdrik een beetje in de termen en kan niet echt vinder waarom de één beter is dan de ander
Is er iemand die hier een advies in han geven of iets zinnigs over kan zeggen?

mrbert

Beste antwoord (via mrbert op 24-01-2023 22:25)


  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online
Wikipedia: LGA 1150

De H81 is de laagste in de reeks, met slechts een PCI-E 16x 2.0-slot, minder en lagere usb-mogelijkheden, geen virtualisatie en ondersteuning voor maximaal 4 ranks voor het geheugen en daardoor max 16 GB versus 32.

De Q87 is de top-zakelijke chipset.

Verbruik zal nagenoeg hetzelfde zijn, gezien Intel voor allemaal hetzelfde aangeeft. De Q87 heeft meer mogelijkheden en de kans is dus wel aanwezig dat die iets meer verbruikt dan de H81. Maar gezien de extra mogelijkheden..

[ Voor 25% gewijzigd door White Feather op 25-01-2023 08:59 ]

Alle reacties


Acties:
  • Beste antwoord
  • 0 Henk 'm!

  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online
Wikipedia: LGA 1150

De H81 is de laagste in de reeks, met slechts een PCI-E 16x 2.0-slot, minder en lagere usb-mogelijkheden, geen virtualisatie en ondersteuning voor maximaal 4 ranks voor het geheugen en daardoor max 16 GB versus 32.

De Q87 is de top-zakelijke chipset.

Verbruik zal nagenoeg hetzelfde zijn, gezien Intel voor allemaal hetzelfde aangeeft. De Q87 heeft meer mogelijkheden en de kans is dus wel aanwezig dat die iets meer verbruikt dan de H81. Maar gezien de extra mogelijkheden..

[ Voor 25% gewijzigd door White Feather op 25-01-2023 08:59 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Arunia
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 22:44
Ik denk dat als je van alles wat niet nodig is uitschakelt, dat het niets tot heel weinig uit zal maken qua verbruik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mrbert
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 17-09 15:22
White Feather schreef op dinsdag 24 januari 2023 @ 21:38:
Wikipedia: LGA 1150

De H81 is de laagste in de tekst, met slechts een PCI-E 16x 2.0-slot, minder en lagere usb-mogelijkheden, geen virtualisatie en ondersteuning voor maximaal 4 ranks voor het geheugen en daardoor max 16 GB versus 32.

De Q87 is de top-zakelijke chipset.
dus de q87 zou dan de betere zijn? zeker in het geval ik er misschien in de toekomst naast de domotica nog wat anders op zou willen draaien. Of vergis ik me.
Maar is er ook iet te zeggen over de power mij zelfde clock snelheid?

mrbert


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Nu online
Ik zou zelf wel voor de Q87 gaan ja.

Het zijn in de basis dezelfde chips, de H81 is alleen gecastreerd qua features. Het verbruik ligt dus nagenoeg op hetzelfde nivo.
Maar is er ook iet te zeggen over de power mij zelfde clock snelheid?
Ze hebben geen invloed op het verbruik van de chip, als je dat bedoelt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mrbert
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 17-09 15:22
OK dan heb ik mijn keuze gemaakt:) Uit wat ik gelezen had kreg ik al een beetje een duwtje in deze richting.
Thanks!!

mrbert

Pagina: 1