Toon posts:

Welke chipset zal zuiniger zijn?

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • mrbert
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 13:18
Hallo, hopelijk is dit het juiste topic:
ik ben aan het kijken om een micro PC te kopen voor domotica.
Er zijn bijna geen PI's te koop en ik zie deze kleine PC's goedkoop aangeboden

Nu zie ik verschillende exemplaren met zelfde processor, geheugen en SSD
Maar verschillede chipset.
H81 en Q87
het gaat tussen
DELL OPTIPLEX 9020 MICRO i3-4130T
en een
DELL OPTIPLEX 3020 MICRO I3-4130T

Ik kan niet echt ontdekken wat nu de verschillen zijn maar aangezien het systeem 24/7 zal draaien zoek ik dus vooral ook iets wat niet te veel stroom gaat gebruiken.
IK ben al aan het googlen geweest, mnaar ik verdrik een beetje in de termen en kan niet echt vinder waarom de één beter is dan de ander
Is er iemand die hier een advies in han geven of iets zinnigs over kan zeggen?

mrbert

Beste antwoord (via mrbert op 24-01-2023 22:25)


  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19:07
Wikipedia: LGA 1150

De H81 is de laagste in de reeks, met slechts een PCI-E 16x 2.0-slot, minder en lagere usb-mogelijkheden, geen virtualisatie en ondersteuning voor maximaal 4 ranks voor het geheugen en daardoor max 16 GB versus 32.

De Q87 is de top-zakelijke chipset.

Verbruik zal nagenoeg hetzelfde zijn, gezien Intel voor allemaal hetzelfde aangeeft. De Q87 heeft meer mogelijkheden en de kans is dus wel aanwezig dat die iets meer verbruikt dan de H81. Maar gezien de extra mogelijkheden..

[Voor 25% gewijzigd door White Feather op 25-01-2023 08:59]

Alle reacties


Acties:
  • Beste antwoord
  • 0Henk 'm!

  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19:07
Wikipedia: LGA 1150

De H81 is de laagste in de reeks, met slechts een PCI-E 16x 2.0-slot, minder en lagere usb-mogelijkheden, geen virtualisatie en ondersteuning voor maximaal 4 ranks voor het geheugen en daardoor max 16 GB versus 32.

De Q87 is de top-zakelijke chipset.

Verbruik zal nagenoeg hetzelfde zijn, gezien Intel voor allemaal hetzelfde aangeeft. De Q87 heeft meer mogelijkheden en de kans is dus wel aanwezig dat die iets meer verbruikt dan de H81. Maar gezien de extra mogelijkheden..

[Voor 25% gewijzigd door White Feather op 25-01-2023 08:59]


  • Arunia
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 18:40
Ik denk dat als je van alles wat niet nodig is uitschakelt, dat het niets tot heel weinig uit zal maken qua verbruik.

  • mrbert
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 13:18
White Feather schreef op dinsdag 24 januari 2023 @ 21:38:
Wikipedia: LGA 1150

De H81 is de laagste in de tekst, met slechts een PCI-E 16x 2.0-slot, minder en lagere usb-mogelijkheden, geen virtualisatie en ondersteuning voor maximaal 4 ranks voor het geheugen en daardoor max 16 GB versus 32.

De Q87 is de top-zakelijke chipset.
dus de q87 zou dan de betere zijn? zeker in het geval ik er misschien in de toekomst naast de domotica nog wat anders op zou willen draaien. Of vergis ik me.
Maar is er ook iet te zeggen over de power mij zelfde clock snelheid?

mrbert


  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19:07
Ik zou zelf wel voor de Q87 gaan ja.

Het zijn in de basis dezelfde chips, de H81 is alleen gecastreerd qua features. Het verbruik ligt dus nagenoeg op hetzelfde nivo.
Maar is er ook iet te zeggen over de power mij zelfde clock snelheid?
Ze hebben geen invloed op het verbruik van de chip, als je dat bedoelt.

  • mrbert
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 13:18
OK dan heb ik mijn keuze gemaakt:) Uit wat ik gelezen had kreg ik al een beetje een duwtje in deze richting.
Thanks!!

mrbert

Pagina: 1


Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee