Schoorsteen / rookkanaal afdichten

[Rukapul]

Ik wil van het rookkanaal af van de open haard en de juiste opdracht uitzetten / voorbereid zijn.

Het gaat om een woning uit 1993 die is opgeleverd met open haard. Er zit een joekel van een schoorsteen aan de zijkant van het pand die zowel inpandig als uitpandig uitsteekt.

Er wordt verse lucht aangevoerd van buiten bedienbaar met een trek/duwklep.
Het rookkanaal is voorzien van een klep.

Hoe het rookkanaal is opgebouwd weet ik niet. De bouwdocumentatie bevat daar geen informatie over. Wat was een gebruikelijke schoorsteenopbouw in die tijd?

Op de schoorsteen lijkt (van afstand) 1 kap te zitten. (De documentatie noemt dat de HR ketel ook via de schoorsteen zou noemen, maar zie ook een klein kunstof afvoer naast de schoorsteen uit de gevel komen.)

Ik heb nul intentie om fossiele meuk te verbranden in de haard. Wel word ik gek van de wind die erin rondraast en herrie maakt, heb geen zin in tocht, en wil defecten en onderhoud voor zijn. It must go.

Heb voorlopig wat steenwol geplaatst in het kanaal voor de luchtaanvoer en ook in de rookafvoer kanaal (na de klep).

Ik lees dat permanent afsluiten van het rookkanaal bij voorkeur aan een kant gedaan moeten worden. Is het advies om het rookkanaal maar aan een zijde af te sluiten echter niet afhankelijk van het gebruikte materiaal? Als er een of andere buis gebruikt is dan kan er eigenlijk toch geen condens of roetdoorslag zijn?

Ik neig naar het dichtmetselen van de bovenkant. Is het gangbaar om te vragen om isolatie als PUR aan te brengen in het uiteinde van het kanaal? Zal schelen in een koude brug en gerelateerde condens.

Zou het meerwaarde hebben om het rookkanaal eerst te laten vegen? Naar verluid is het kanaal al lang niet meer gebruikt en nog langer niet geveegd. (Bewoners gebruikten de asopvangbak als asbak lijkt het )

Laatste stap zou zijn om de gevelbakstenen van de schoorsteen te reinigen zodat deze hun originele frisse kleur terugkrijgen. Diverse donkere (roet?) plekken, maar geen idee of dat van buiten of van binnen veroorzaakt wordt

[technopeuter]

Vragen:
Foto’s?
Waarom haal je de hele schoorsteen niet weg?

Zelf gedaan: in mijn ‘64 hoekwoning betonkit op de rand gesmeerd en op de rookgasafvoer een stoeptegel gelegd! Gaat er nooit meer vrijwilig af.

[Rukapul]

technopeuter schreef op zaterdag 14 januari 2023 @ 11:37:
Vragen:
Foto’s?

Zou later moeten zien of dat in niet herleidbare vorm mogelijk is.

Waarom haal je de hele schoorsteen niet weg?

Deze lijkt structureel en architectureel een geheel met de woning

Zelf gedaan: in mijn ‘64 hoekwoning betonkit op de rand gesmeerd en op de rookgasafvoer een stoeptegel gelegd! Gaat er nooit meer vrijwilig af.

Praktische oplossing

[CJ_Latitude]

Rukapul schreef op vrijdag 13 januari 2023 @ 23:14:
Diverse donkere (roet?) plekken, maar geen idee of dat van buiten of van binnen veroorzaakt wordt

Dit verschil in aanzicht zou ook wel eens door vocht kunnen komen. Bij ons loopt het rookkanaal vanaf 3 meter en hoger in de spouw, waardoor je daar een andere lucht/vocht situatie krijgt die je aan de buitenkant kan terugzien. Wij hebben hogerop daarom dus ook donkerdere bakstenen.

[AtomicShockwave]

denk wel even na of je het kanaal van zolder tot BG wil bewaren. Misschien komt het nog ooit van pas ikv. WTW systeem.