Hallo tweakers,
We gaan onze jaren 30 woning verbouwen. De houten beneden vloer wordt vervangen door beton en meteen ook vloerverwarming. En daarbij voorzet wanden voor en achter ter isolatie en voorzetwanden aan de zijkant voor geluidsisolatie richting buren. We verwijderen ook 2 schouwen en de laatste kast van wat ooit en suite was. We willen het plafond en/of verdiepingsvloer isoleren. Met als doel: warmte isolatie en als bonus eventueel minder geluid van boven. (3 kindjes leeftijd 0-2-4 die rennen/springen/dansen). Boven hebben we altijd de ramen open dus het is niet erg dat het daar nog iets kouder wordt (minder warmte van beneden).
Ik heb verschillende andere vragen bestudeerd, vaak heel behulpzaam maar ik snap het toch nog niet helemaal. Ook geven verschillende aannemers verschillende 'beste' opties. Vandaar mijn vraag wat is het beste:
1. plafond van beneden isoleren?
door het verwijderen van de schouwen ligt het toch al gedeeltelijk open. Dus het moet toch opnieuw gestukt worden.
nu zit er nog het (originele?) riet tegen het plafond. Sommige zegen: lekker laten zitten, andere zeggen: eruit.
2. ruimte tussen de balken isoleren met bijv steenwol of glaswol.
dan moet boven ook de vloer eruit en de plinten eraf. Dan moet de hele bovenverdieping opnieuw gestuct/geschilderd worden denk ik (?). De vloer die er nu ligt is gewoon houten ondervloer wie we mooi hebben gemaakt. die kunnen we terug plaatsen of gewoon PVC (al wordt het dan wel erg steriel).
3. Platen op de ondervloer leggen. Bijv Fermacel. Dit lijkt als voordeel te hebben dat alles boven ook wat 'steviger' is. De huidige vloer kraakt nogal. Al is het nu iets beter sinds ik de spijkers hebben aangeslagen. Deze optie heeft als nadeel dat de laatste trap tree 3.5cm hoger wordt. Dat vind ik een beetje tricky met de kindjes. Ik weet trouwens niet of dit zwevend kan, ik begrijp uit de verschillende fora dat zwevend het beste is tegen geluid. Dat moet ik nog checken met de aannemer.
4. een combinatie?
Alles lijkt dus voor en nadelen te hebben. Is er een optie die echt beter of slechter is? is er iemand die hier iets over zou kunnen zeggen? alle advies is bijzonder welkom.
Alvast hartelijk dank, Bart
We gaan onze jaren 30 woning verbouwen. De houten beneden vloer wordt vervangen door beton en meteen ook vloerverwarming. En daarbij voorzet wanden voor en achter ter isolatie en voorzetwanden aan de zijkant voor geluidsisolatie richting buren. We verwijderen ook 2 schouwen en de laatste kast van wat ooit en suite was. We willen het plafond en/of verdiepingsvloer isoleren. Met als doel: warmte isolatie en als bonus eventueel minder geluid van boven. (3 kindjes leeftijd 0-2-4 die rennen/springen/dansen). Boven hebben we altijd de ramen open dus het is niet erg dat het daar nog iets kouder wordt (minder warmte van beneden).
Ik heb verschillende andere vragen bestudeerd, vaak heel behulpzaam maar ik snap het toch nog niet helemaal. Ook geven verschillende aannemers verschillende 'beste' opties. Vandaar mijn vraag wat is het beste:
1. plafond van beneden isoleren?
door het verwijderen van de schouwen ligt het toch al gedeeltelijk open. Dus het moet toch opnieuw gestukt worden.
nu zit er nog het (originele?) riet tegen het plafond. Sommige zegen: lekker laten zitten, andere zeggen: eruit.
2. ruimte tussen de balken isoleren met bijv steenwol of glaswol.
dan moet boven ook de vloer eruit en de plinten eraf. Dan moet de hele bovenverdieping opnieuw gestuct/geschilderd worden denk ik (?). De vloer die er nu ligt is gewoon houten ondervloer wie we mooi hebben gemaakt. die kunnen we terug plaatsen of gewoon PVC (al wordt het dan wel erg steriel).
3. Platen op de ondervloer leggen. Bijv Fermacel. Dit lijkt als voordeel te hebben dat alles boven ook wat 'steviger' is. De huidige vloer kraakt nogal. Al is het nu iets beter sinds ik de spijkers hebben aangeslagen. Deze optie heeft als nadeel dat de laatste trap tree 3.5cm hoger wordt. Dat vind ik een beetje tricky met de kindjes. Ik weet trouwens niet of dit zwevend kan, ik begrijp uit de verschillende fora dat zwevend het beste is tegen geluid. Dat moet ik nog checken met de aannemer.
4. een combinatie?
Alles lijkt dus voor en nadelen te hebben. Is er een optie die echt beter of slechter is? is er iemand die hier iets over zou kunnen zeggen? alle advies is bijzonder welkom.
Alvast hartelijk dank, Bart