Systeem aanschaf(homeserver)

[relfiee]

Graag zoek ik advies voor aanschaf van een nieuw systeem die als "homeserver" moet gaan functioneren. Hardware kennis is erg beperkt vandaag dat ik hier een topic open voor advies.

Ben zelf uitgekomen op onderstaand systeem:


Heb ook gekeken naar een nuc maar vind het prettig dat ik wat meer ruimte hebt voor twee extra disks

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Systeem moet gaan fungeren als homeserver Idee is om Unraid te draaien. Hier wil ik HA apart om een VM draaien en mogelijk nog een W10 client, daarnaast een 8-10 docker containers. Tevens de mogelijkheid om te functioneren als "NAS" iig twee schijven die als mirror kunnen draaien, 2 tot 4TB max is voldoende wordt voornamelijk voor photo opslag gebruikt en wat andere media content. Belangrijke data wordt ook nog naar de cloud gebackupt. Af en toe een film/serie streamen

Wat mag het systeem gaan kosten?
Op basis wat ik nu heb gevonden zou tussen de 500-600 mooi zijn. Assembleren laat ik doen dit mag excl. ben hier geen held in. Dus een optie bij b.v. Azerty zou mooi zijn

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
nvt

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Zie bij wat ik wil doen met het systeem. Gaat op een plek staan zonder monitor

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nvt

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Laag energiegebruik is prettig maar niet super belangrijk. Voorkeur is om de kast klein te houden

Ga je overklokken?
nvt

Wat verwacht je van ons?
Advies of het uitgezochte systeem voldoet of dat er wellicht een beter alternatief is voor mij wensen

Alvast bedankt!

[Uszka]

Waarom geen 5600G ipv een half zo snelle en inmiddels bejaarde 3200G? uitvoering: AMD Ryzen 5 5600G Boxed

Ssd naar uitvoering: Kingston NV2 500GB of uitvoering: Samsung 980 500GB

[ Voor 39% gewijzigd door Uszka op 08-01-2023 13:14 ]

[relfiee]

Uszka schreef op zondag 8 januari 2023 @ 13:10:
Waarom geen 5600G ipv een half zo snelle en inmiddels bejaarde 3200G? uitvoering: AMD Ryzen 5 5600G Boxed

Ssd naar uitvoering: Kingston NV2 500GB of uitvoering: Samsung 980 500GB

Dank voor je reactie, ga het aanpassen in de config

[Thomg]

Ik zou dan nog iets verder gaan naar 1TB, minder gedoe met ruimte op VMs.

Ik zou ook 2 schijven naar 1 schijf doen als je de backups zelf regelt.

Ik zou toch wel kijken naar een kast wat ook 3'5 schijven accepteert, 2'5 schijven zijn aanzienlijk duurder. Zo duur dat ik al bijna zou kijken naar een grote SSD.
uitvoering: Patriot Memory P210 2TB
Of iets als deskmeet
uitvoering: ASRock DeskMeet X300
+ 1 schijf
uitvoering: Seagate Barracuda Compute 3,5", 8TB
(Let wel op dat de deskmeet met een 500W bronze voeding koopt, dus verbruik is wel hoog)

(Maar je kan dan beter kijken naar een behuizing die ontworpen is voor NAS doeleinden)

[ Voor 5% gewijzigd door Thomg op 09-01-2023 12:53 ]

[Djarune]

Thomg schreef op maandag 9 januari 2023 @ 12:29:
Ik zou toch wel kijken naar een kast wat ook 3'5 schijven accepteert, 2'5 schijven zijn aanzienlijk duurder. Zo duur dat ik al bijna zou kijken naar een grote SSD.

Een enkele 3.5” HDD (5 à 6W idle) kost tussen de €35 en €40 per jaar aan stroom.

Een 2,5” HDD (1W à 1.25W idle) kost ongeveer €7 per jaar aan stroom. Voor 100 euro krijg je ongeveer 4TB

[Thomg]

Djarune schreef op maandag 9 januari 2023 @ 17:04:
[...]

Een enkele 3.5” HDD (5 à 6W idle) kost tussen de €35 en €40 per jaar aam stroom.

Een 2,5” HDD (1W à 1.25W idle) kost ongeveer €7 per jaar aan stroom. Voor 100 euro krijg je ongeveer 4TB

Je hebt dus drie opties, 3'5, 2'5 of SSD.
SSD is het snelst* en verbruikt het minst, maar het duurst.
3'5 is qua snelheid vergelijkbaar met 2'5, meer afhankelijk van RPM en shingling (of hoe je het spelt) en komt met de laagste up front cost maar het hoogste verbruik.
2'5 kost gemiddeld up front maar zit qua verbruik er ook tussenin.

* random access vooral, voor consistent writes en reads hebben mechanische drives een edge.

@relfiee Moet dan kijken wat hij wilt

(En sowieso dual channel 3200MHz RAM )

[ Voor 5% gewijzigd door Thomg op 09-01-2023 17:13 ]

[relfiee]

Thomg schreef op maandag 9 januari 2023 @ 12:29:
Ik zou dan nog iets verder gaan naar 1TB, minder gedoe met ruimte op VMs.

Ik zou ook 2 schijven naar 1 schijf doen als je de backups zelf regelt.

Ik zou toch wel kijken naar een kast wat ook 3'5 schijven accepteert, 2'5 schijven zijn aanzienlijk duurder. Zo duur dat ik al bijna zou kijken naar een grote SSD.
uitvoering: Patriot Memory P210 2TB
Of iets als deskmeet
uitvoering: ASRock DeskMeet X300
+ 1 schijf
uitvoering: Seagate Barracuda Compute 3,5", 8TB
(Let wel op dat de deskmeet met een 500W bronze voeding koopt, dus verbruik is wel hoog)

(Maar je kan dan beter kijken naar een behuizing die ontworpen is voor NAS doeleinden)

Ja dit een beetje in dubio hoe ik de storage ga regelen, enkele schijf zou in principe voldoende zijn met een cloud backup oplossing al vind ik een mirror wel prettiger met het idee dat schijf vervangen makkelijker is als volledig restoren vanuit een cloudomgeving. Liefst hou ik het zo compact mogelijk maar 3.5 schijven kan ik evt. ook wat hoger in de storage gaan zitten, voor nu niet nodig maar beter wat teveel als te weinig.

Deskmeet is idd een mooi kastje, echter de bijgeleverde PSU is wel een flinke slurper en wat overkill lijkt me. Weetniet hoe deze impact gaat hebben met een zuinige cpu, zal dan ook wat hoger gaan zitten in de idle? daar heb ik geen verstand van maar met het oog op de huidige energie prijzen en het systeem 24/7 gaat draaien is hoe lager hoe beter

Alternatief is een volledig andere setup in een kleine kast, nog even puzzelen dus

[Thomg]

500W bronze zal waarschijnlijk erg onzuinig zijn bij erg lage loads (wat een NAS vaak is), dus echt een aanrader is het niet.

Als je 24/7 gaat draaien is ook de vraag hoe je het gaat draaien.
Is het ook een seed box bijvoorbeeld?
Dan kan de HDD waarschijnlijk nooit echt in slaapstand gaan en heb je misschien het prijsverschil met een SSD er binnen een jaar of 2 terugverdient.
Of is het meer een mediabox waar je alleen maar download en in de avond 1 serie/film kijkt?
Of meer enkel opslag waar je incidenteel gebruik maakt?

Het zit het hem dus vooral in hoe vaak de HDD echt uit kan.

[relfiee]

Het is een beetje van alles daarom vind ik het ook wat lastig om de juiste keuze te maken.
Content binnen halen zal geen constant ding zijn, hier en daar wat binnen halen en wat klaar zetten voor de nacht maar zeker niet dagelijks. Reden van 24/7 aanstaan is oa voornamelijk voor home automation, doet in de nacht in principe vrij weinig maar moet wel beschikbaar blijven

Daarnaast opslag, standaard familie foto's & opslag van files van mijn vrouw (hobby photoshop/illustrator) dit is geen grote stroom aan data maar zal wel in de nacht naar de cloudbackup oplossing lopen

[mjl]

relfiee schreef op maandag 9 januari 2023 @ 21:39:
[...]


Ja dit een beetje in dubio hoe ik de storage ga regelen, enkele schijf zou in principe voldoende zijn met een cloud backup oplossing al vind ik een mirror wel prettiger met het idee dat schijf vervangen makkelijker is als volledig restoren vanuit een cloudomgeving. Liefst hou ik het zo compact mogelijk maar 3.5 schijven kan ik evt. ook wat hoger in de storage gaan zitten, voor nu niet nodig maar beter wat teveel als te weinig.

Deskmeet is idd een mooi kastje, echter de bijgeleverde PSU is wel een flinke slurper en wat overkill lijkt me. Weetniet hoe deze impact gaat hebben met een zuinige cpu, zal dan ook wat hoger gaan zitten in de idle? daar heb ik geen verstand van maar met het oog op de huidige energie prijzen en het systeem 24/7 gaat draaien is hoe lager hoe beter

Alternatief is een volledig andere setup in een kleine kast, nog even puzzelen dus

RAID is geen backup maar alleen redundancy, zelfde met een active sync naar cloud. Als je backups wilt dan moet je dat goed regelen in de cloud plus liefst offline. Hangt er natuurlijk ook vanaf hoe belangrijk de data is

relfiee schreef op maandag 9 januari 2023 @ 21:51:
Het is een beetje van alles daarom vind ik het ook wat lastig om de juiste keuze te maken.
Content binnen halen zal geen constant ding zijn, hier en daar wat binnen halen en wat klaar zetten voor de nacht maar zeker niet dagelijks. Reden van 24/7 aanstaan is oa voornamelijk voor home automation, doet in de nacht in principe vrij weinig maar moet wel beschikbaar blijven

Daarnaast opslag, standaard familie foto's & opslag van files van mijn vrouw (hobby photoshop/illustrator) dit is geen grote stroom aan data maar zal wel in de nacht naar de cloudbackup oplossing lopen

Je kan ook een raspberry pi overwegen voor de home automation, Dan kan je server in slaap als je m niet gebruikt. Qua stroom kosten besparing kan dat al snel uit en backupje is overdag zo gemaakt naar je server.

Backups naar de cloud hoeft niet veel tijd/datastroom te kosten, alleen de veranderingen worden gesynchroniseerd en kan ook tijdens ‘kantooruren’ zeker als je een beetje QoS / traffic shaping/limiting doet.

Is een kant en klare NAS anders geen optie? Ik gebruik een QNAP TS-873 en die kan wat jij wilt ook wel (een TS-473A zou dan ook kunnen) maar is wel weer boven je budget vrees ik…

[ Voor 34% gewijzigd door mjl op 03-02-2023 04:20 ]