Recent hebben wij een huis (middenwoning) gekocht uit de jaren 70. Hierin zat een schouw welke wij inmiddels hebben verwijderd. Zie foto's hieronder voor de voor- en na-situatie.
De schouw was tegen de muur aangemetseld en kwam relatief eenvoudig naar beneden. We hadden ons laten vertellen dat dit gewoon moest kunnen en dat de schouw niet dragend was. Gezien de wijze van bouw van de schouw en dat hij blijkbaar later tegen de muur aan is gemetseld leek dit logisch.
Op de 1e en 2e etage is alleen een rookkanaal waarin overigens geen afzonderlijke zware pijp zit. De pijp boven de open haard was pakweg 1,5 meter lang en stopte bij t rookkanaal bij het plafond.
Nu lees ik wat verhalen over twijfels over dragende schouwen. Wat denken jullie op basis van de foto's? Risico dat het een dragende schouw was? De bouwtekening geeft mij geen duidelijkheid.
De schouw was tegen de muur aangemetseld en kwam relatief eenvoudig naar beneden. We hadden ons laten vertellen dat dit gewoon moest kunnen en dat de schouw niet dragend was. Gezien de wijze van bouw van de schouw en dat hij blijkbaar later tegen de muur aan is gemetseld leek dit logisch.
Op de 1e en 2e etage is alleen een rookkanaal waarin overigens geen afzonderlijke zware pijp zit. De pijp boven de open haard was pakweg 1,5 meter lang en stopte bij t rookkanaal bij het plafond.
Nu lees ik wat verhalen over twijfels over dragende schouwen. Wat denken jullie op basis van de foto's? Risico dat het een dragende schouw was? De bouwtekening geeft mij geen duidelijkheid.
[Voor 30% gewijzigd door TimVer op 04-01-2023 01:49]