review: Nvidia GeForce RTX 4080 - De enige echte 4080
@Trygve
Als eerste, het is een mooi artikel. Mede door deze review heb ik een 4080 aangeschaft voor mijn nieuwe systeem. Helaas komen mijn ervaringen niet overeen met jullie benchmarks. Het makkelijkst te zien is dit in de Red Dead Redemption 2 benchmark aangezien deze standaard in het spel zit en een zeer groot verschil aangeeft. Overigens zie ik ook in andere spellen verschillen maar niet in zo'n extreme mate. In elk geval ben ik wat teleurgesteld in mijn systeem, wat natuurlijk een naar gevoel is.
Kan iemand (misschien de auteur) mij vertellen welke instellingen gebruikt werden? Er staat ultra bij, maar wat betekent dat? Het spel heeft niet een algemene preset. Hoe stonden MSAA en de sliders bijvoorbeeld? Werd gekeken bij de advanced settings of zijn die op default gelaten?
Ter vergelijking, op 2560x1440 in RDR2:
Tweakers Ultra: 125,8 minimum, 160,8 gemiddeld
Bij mij, alles op ultra en volledig opengedraaid: 27,1 minimum, 55,8 gemiddeld.
Bij mij, advanced settings op default en enkel de settings die letterlijk een Ultra als optie hebben: 16,4 minimum (was even één frame), 137 gemiddeld.
Gezien tweakers het gestest heeft met een i9-13900K, zeer snel geheugen en zo te zien in een open systeem zou dat het verschil van 23 fps kunnen veroorzaken. Maar dan enkel wanneer het op de meest makkelijke Ultra settings gedraaid is, sliders zijn laten staan, en FXAA, MSAA, en de advanced settings op default zijn gelaten.
Ik heb hier een topic voor aangemaakt (Nieuwe high-end PC, (te) lage framerate) maar ben zo benieuwd naar de testmethode dat ik die hier graag wil opvragen.
Mijn specs:
Resolutie: 3440x1440
OS: Windows 11 Pro (schone installatie)
GPU: MSI GeForce RTX 4080 16GB VENTUS 3X OC
CPU: AMD Ryzen 7700X
RAM: Corsair Vengeance CMK32GX5M2B5600C36 (32GB DDR5 @ 5.600MT/s)
SSD: Windows op een Samsung 980 Pro, games op een Samsung 970 Evo Plus
Mobo: ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI
CPU koeler: NZXT Kraken X63
PSU: Corsair HX1200
@Trygve
Als eerste, het is een mooi artikel. Mede door deze review heb ik een 4080 aangeschaft voor mijn nieuwe systeem. Helaas komen mijn ervaringen niet overeen met jullie benchmarks. Het makkelijkst te zien is dit in de Red Dead Redemption 2 benchmark aangezien deze standaard in het spel zit en een zeer groot verschil aangeeft. Overigens zie ik ook in andere spellen verschillen maar niet in zo'n extreme mate. In elk geval ben ik wat teleurgesteld in mijn systeem, wat natuurlijk een naar gevoel is.
Kan iemand (misschien de auteur) mij vertellen welke instellingen gebruikt werden? Er staat ultra bij, maar wat betekent dat? Het spel heeft niet een algemene preset. Hoe stonden MSAA en de sliders bijvoorbeeld? Werd gekeken bij de advanced settings of zijn die op default gelaten?
Ter vergelijking, op 2560x1440 in RDR2:
Tweakers Ultra: 125,8 minimum, 160,8 gemiddeld
Bij mij, alles op ultra en volledig opengedraaid: 27,1 minimum, 55,8 gemiddeld.
Bij mij, advanced settings op default en enkel de settings die letterlijk een Ultra als optie hebben: 16,4 minimum (was even één frame), 137 gemiddeld.
Gezien tweakers het gestest heeft met een i9-13900K, zeer snel geheugen en zo te zien in een open systeem zou dat het verschil van 23 fps kunnen veroorzaken. Maar dan enkel wanneer het op de meest makkelijke Ultra settings gedraaid is, sliders zijn laten staan, en FXAA, MSAA, en de advanced settings op default zijn gelaten.
Ik heb hier een topic voor aangemaakt (Nieuwe high-end PC, (te) lage framerate) maar ben zo benieuwd naar de testmethode dat ik die hier graag wil opvragen.
Mijn specs:
Resolutie: 3440x1440
OS: Windows 11 Pro (schone installatie)
GPU: MSI GeForce RTX 4080 16GB VENTUS 3X OC
CPU: AMD Ryzen 7700X
RAM: Corsair Vengeance CMK32GX5M2B5600C36 (32GB DDR5 @ 5.600MT/s)
SSD: Windows op een Samsung 980 Pro, games op een Samsung 970 Evo Plus
Mobo: ROG STRIX B650E-E GAMING WIFI
CPU koeler: NZXT Kraken X63
PSU: Corsair HX1200