overklokken van geheugen

[Verwijderd]

Nu ga ik zeer binnenkort een nieuw mobo, proc en geheugen kopen en wil natuurlijk het beste.

Uit een vergelijkende test tussen 6 ddr merken geheugen kwam naar voren dat Crucial het beste was omdat deze zo goed over te klokken zijn.
Nu klinkt dit dus als 'het beste' omdat je meer waar voor je geld krijgt.

MAAR..
Merk je nou ook duidelijk verschil?
Of is het net zo iets als 6 auto's die allemaal max. 200k/h halen maar waarvan er een ook 220 kan? Dus m.a.w. wel een aantoonbaar verschil maar een niet echt ter zake doend verschil.
Ben benieuwd.

[Exirion]

->[DOC] geeft je meer kans denk ik

[salvador4]

Je merkt het in benchmarks, irl zal het wel meevallen, tenzijn jij 0,00001 nanosec meer of minder ken waarnemen.

Maar hoe beter je geheugen hoe hoger je meestal kan overklokken eh, en een fsb van 165 is beter als dat van 155 (10mhz meer resulteerd al gauw in 100mhz met een multiplier van 10) dus koop gewoon dat crucial. Das gewoon goei (goedkoop) spul en een fsb van 160 cas 2-2-2 is goed te doen.

Denk ook eens aan corsair 2400, ook geinig spul.

[porn*]

Bovendien zie je regelmatig dat kwaliteitsgeheugen sneller is op dezelfde snelheid als noname geheugen met goedkope rommelchips. In ieder geval zou ik er voor gaan want het voorkomt soms hele vage bluescreens etc. die je met noname *zou* kunnen hebben.