Beste medetweakers,
Graag ontvang ik jullie feedback over het volgende:
Een clawback regeling is Amerikaanse wetgeving en betekent dat bij beleggingsfraude (Chapter 11 bankruptcy) mensen worden gevraagd om tegoeden terug te storten. Gewoonlijk gaat het alleen om behaalde winsten. Echter, bij transacties die tot 90 dagen plaats hebben gevonden voordat een onderneming failliet gaat, geldt dat je alles moet terugbetalen. Dit noemt men clawback of preferential transfers.
Nu schrijf ik dit omdat ik zelf dus clawback brieven verwacht te ontvangen van crypto ondernemingen zoals FTX. Waarschijnlijk niet over een paar maanden, maar wel binnen een paar jaar. Het bezorgt veel onrust in mijn hoofd. Mijn eigen transacties vallen namelijk binnen de 90 dagen termijn.
Sommige mensen om mij heen zeggen dat ik me niet zorgen moet maken (omdat het Amerikaanse wetgeving is). Dat begrijp ik niet. Ik heb namelijk de voorwaarden (ToS) geaccepteerd om gebruik te kunnen maken van de earn faciliteit van deze websites (het ontvangen van 'rente'). Dus als ik een mogelijke clawback negeer, dan kom ik alleen maar in verdere problemen (bijv. advocaatkosten tegenpartij). Zie ik dit dan werkelijk verkeerd? De EU heeft daarnaast ook nog een uitleveringsverdrag met de VS.
Graag ontvang ik jullie feedback over het volgende:
Een clawback regeling is Amerikaanse wetgeving en betekent dat bij beleggingsfraude (Chapter 11 bankruptcy) mensen worden gevraagd om tegoeden terug te storten. Gewoonlijk gaat het alleen om behaalde winsten. Echter, bij transacties die tot 90 dagen plaats hebben gevonden voordat een onderneming failliet gaat, geldt dat je alles moet terugbetalen. Dit noemt men clawback of preferential transfers.
Nu schrijf ik dit omdat ik zelf dus clawback brieven verwacht te ontvangen van crypto ondernemingen zoals FTX. Waarschijnlijk niet over een paar maanden, maar wel binnen een paar jaar. Het bezorgt veel onrust in mijn hoofd. Mijn eigen transacties vallen namelijk binnen de 90 dagen termijn.
Sommige mensen om mij heen zeggen dat ik me niet zorgen moet maken (omdat het Amerikaanse wetgeving is). Dat begrijp ik niet. Ik heb namelijk de voorwaarden (ToS) geaccepteerd om gebruik te kunnen maken van de earn faciliteit van deze websites (het ontvangen van 'rente'). Dus als ik een mogelijke clawback negeer, dan kom ik alleen maar in verdere problemen (bijv. advocaatkosten tegenpartij). Zie ik dit dan werkelijk verkeerd? De EU heeft daarnaast ook nog een uitleveringsverdrag met de VS.
:strip_icc():strip_exif()/u/1231/258237342_6_Rpuj.jpeg.jpg?f=community)