Vermeende roadmap onthult Intel Core i9-13900KS met hogere

[PcDealer]

@YannickSpinner
nieuws: Vermeende roadmap onthult Intel Core i9-13900KS met hogere kloksnelhe...

Ook zouden er wederom 32 threads in de processor aanwezig zijn.

Ik ben geen circuit specialist, maar dit is toch een opmerking die niet klopt? De cpu kan 2 threads per P-core verwerken en 1 per E-core.

[Hahn]

PcDealer schreef op zondag 11 december 2022 @ 17:03:
@YannickSpinner
nieuws: Vermeende roadmap onthult Intel Core i9-13900KS met hogere kloksnelhe...


[...]

Ik ben geen circuit specialist, maar dit is toch een opmerking die niet klopt? De cpu kan 2 threads per P-core verwerken en 1 per E-core.

In het plaatje in het artikel is te zien dat er 24 cores zijn: 8 power en 16 efficiency, met 32 threads in totaal. De 8 power cores doen per stuk 2 threads, wat 16 threads maakt, en de 16 efficiency cores doen 1 thread per stuk. 16 (8x2) + 16 (16x1) = 32 threads.

Of mis ik je punt? (Zo ja, dan heb ik meer uitleg nodig wat je met 'verwerken' bedoelt )

[ Voor 6% gewijzigd door Hahn op 11-12-2022 17:09 ]

[YannickSpinner]

Ik heb het in alle eerlijkheid gewoon uit een eerdere Intel-chart overgenomen zonder even te rekenen. Maar Hahn legt het wmb piekfijn uit!

[PcDealer]

Ik heb de topicstart even verduidelijkt om de ruis te verwijderen die ik heb geïntroduceerd.

[Hahn]

PcDealer schreef op zondag 11 december 2022 @ 17:24:
Ik heb de topicstart even verduidelijkt om de ruis te verwijderen die ik heb geïntroduceerd.

Volg ik nog steeds niet waarom er geen 32 threads 'aanwezig' zouden zijn, als het plaatje van Intel dat zelf ook benoemt. Is je punt dat een thread niet daadwerkelijk fysiek aanwezig is, maar virtueel is?

[PcDealer]

Een thread is volgens mij net zo niet aanwezig als een berekening dat niet is.

[Hahn]

PcDealer schreef op zondag 11 december 2022 @ 17:30:
Een thread is volgens mij net zo niet aanwezig als een berekening dat niet is.

Laat ik het anders vragen: wat zou er volgens jou moeten staan?

[PcDealer]

Ook zou de processor wederom 32 threads tegelijkertijd kunnen verwerken.

[Hahn]

In theorie heb je mogelijk gelijk, in de praktijk vind ik het zelf eerlijk gezegd een beetje muggenziften Ook omdat een thread vrijwel altijd omschreven wordt als een 'virtuele core'. Dus hij is misschien fysiek niet aanwezig, maar virtueel wel.

Verder heeft Jan en alleman het eigenlijk altijd over '[CPU] heeft X threads', ik gok dat je er nu vooral over viel omdat het woordje 'aanwezig' gebruikt werd, waardoor het je misschien meer opviel ofzo.