Videobewerking en Gamesysteem advies onderdelen

[honey]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
• Videobewerking (editing, color grading, audio, etc) met DaVinci Resolve Studio met 4K en 8K RAW bestanden
• Gaming op 4K, toekomstbestendig

Wat mag het systeem gaan kosten?
Streven tussen de 2500 - 3500 euro

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Nee. (Behalve opslag, maar deze ga ik ook vervangen voor M2 SSD's. Opslag valt niet in het boven genoemde budget).

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Er zal mogelijk nog een BlackMagic DeckLink toegevoegd worden om kleuren zo goed mogelijk op het scherm te krijgen tijdens editing, maar voor nu niet relevant en moet ik nog uitzoeken hoe het werkt.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Ik wil geen ASUS onderdelen, omdat ik na oplichting van dit merk geen vertrouwen meer heb. De grafische kaart staat ook vast. Voor de rest open voor suggesties, maar misschien wel een lichte voorkeur voor MSI.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Geluidsniveau vind ik erg belangrijk. Hoe stiller, hoe beter. Verder is snelheid en betrouwbaarheid erg belangrijk. Een mooi uiterlijk mag er ook zijn. Een witte kast en mooie RGB verlichting, gewoon, omdat het kan.
Verder Intel processor omdat deze beter lijkt te gaan met Davinci Resolve en 64GB RAM gezien de grote video bestanden. Ik laat het waarschijnlijk (grotendeels) in elkaar zetten bij Azerty

Ga je overklokken?
Nee

Wat verwacht je van ons?
Zijn er betere keuzes, ook die de prijs kunnen verlagen, maar de prestaties en betrouwbaarheid niet aantasten? Met name geheugen en de prestaties heb ik weinig verstand van.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-13600K Boxed	€ 376,12	€ 376,12
1	Moederborden	MSI Pro Z790-P WIFI	€ 272,15	€ 272,15
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 4080 16GB GAMING X TRIO	€ 1.589,-	€ 1.589,-
1	Behuizingen	NZXT H7 Flow Wit	€ 139,90	€ 139,90
1	Processorkoeling	be quiet! Dark Rock Pro 4	€ 84,62	€ 84,62
1	Geheugen intern	Corsair Vengeance CMK64GX5M2B5600C40	€ 399,-	€ 399,-
1	Voedingen	Corsair RM850x (2021) Zwart	€ 172,-	€ 172,-
			Totaal	€ 3.032,79

Verder, dit moederbord lijkt iets uitgebreidere en snellere aansluitingen te hebben, maar is (nog) niet veel te koop. Het is verder identiek aan de P versie hierboven.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Moederborden	MSI Pro Z790-A WIFI	€ 340,07	€ 340,07
			Totaal	€ 340,07

[martyw]

De Cooler Master V850 Gold - V2 is een uitstekende en flink goedkopere voeding

[Glamourt]

martyw schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 13:38:
De Cooler Master V850 Gold - V2 is een uitstekende en flink goedkopere voeding

Is die voeding niet veel te overhyped? Mja niet genoeg want niemand laat een review achter als koper zijnde zo te zien?

Ik zou voor de be quiet! Pure Power 11 FM PSU gaan --> https://www.techpowerup.c...-power-11-fm-750-w/5.html. Ze hebben er ook een van 850 watt, die kost €136 dacht ik. En voor het geld wat jij uitgeeft zou je toch een I7 verwachten? Je moederbord is even duur als je processor, staat ook niet echt in verhouding...

[martyw]

Glamourt schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 13:42:
[...]


Is die voeding niet veel te overhyped? Mja niet genoeg want niemand laat een review achter als koper zijnde zo te zien?

Ik zou voor de be quiet! Pure Power 11 FM PSU gaan --> https://www.techpowerup.c...-power-11-fm-750-w/5.html. Ze hebben er ook een van 850 watt, die kost €136 dacht ik. En voor het geld wat jij uitgeeft zou je toch een I7 verwachten? Je moederbord is even duur als je processor, staat ook niet echt in verhouding...

De Cooler Master heeft het goedkeuringsstempel van Tom's voeding expert (zie hier), en op Techpowerup is dezelfde expert iets minder enthousiast over de Be Quiet (hier)

[honey]

Dank voor de suggesties.

martyw schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 13:47:
[...]

De Cooler Master heeft het goedkeuringsstempel van Tom's voeding expert (zie hier), en op Techpowerup is dezelfde expert iets minder enthousiast over de Be Quiet (hier)

Volgens Tom's review staat de Corsair nog steeds op nr. 1: "The Thermaltake ToughPower GF3 850 achieves good overall performance, but that is not high enough to dethrone the Corsair RM850x and the EVGA 850 G7." (Quote van meest recente review, 16 days ago).

Glamourt schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 13:42:
[...]
En voor het geld wat jij uitgeeft zou je toch een I7 verwachten? Je moederbord is even duur als je processor, staat ook niet echt in verhouding...

De reden om voor de i5 te gaan is vanwege de lagere temperatuur en stroomverbruik. In dezelfde Tweakers review presteert de i7 ongeveer 4% beter. De i5 zou de betere keuze zijn volgens de review.

[martyw]

@honey: Alle voedingen die tot nu toe genoemd zijn zitten in de hoogste categorie (zie de tier list), ik bedoelde te reageren op je vraag hoe eventueel de prijs te verlagen - de Cooler Master is de goedkoopste A-Tier voeding die ik ken bij dit vermogen.

[Thomg]

De RMx is kwalitatief beter, maar niet 30 euro beter (en lagere efficiency).

[Hackus]

uitvoering: Corsair RM850x (2018) (EU-model) Zwart goede en stillere voeding dan de 175,- voor de 2021 versie. ook de RM850(2021) is goed uitvoering: Corsair RM850 (2021) Zwart als je gek bent op Corsair.

Ikzelf zou even wachten op de i7-13700

ram
uitvoering: Kingston Fury Beast KF556C40BBK2-64

[ Voor 20% gewijzigd door Hackus op 02-12-2022 16:29 ]

[honey]

Hackus schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 16:22:
uitvoering: Corsair RM850x (2018) (EU-model) Zwart goede en stillere voeding dan de 175,- voor de 2021 versie. ook de RM850(2021) is goed uitvoering: Corsair RM850 (2021) Zwart als je gek bent op Corsair.

Ikzelf zou even wachten op de i7-13700

ram
uitvoering: Kingston Fury Beast KF556C40BBK2-64

Dank voor je suggestie.

Kun je iets meer toelichten waarom je zou wachten op de i7-13700, ondanks de nadelen van zeer hoog stroomverbruik, lastig te koelen.

Deze keuze voor RAM is gebaseerd op de prijs? Bij gelijke prestaties? Ik heb het in mijn lijst gezet. De Kingston ziet er stoer uit.

[Hackus]

honey schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 16:36:
[...]

Dank voor je suggestie.

Kun je iets meer toelichten waarom je zou wachten op de i7-13700, ondanks de nadelen van zeer hoog stroomverbruik, lastig te koelen.

Deze keuze voor RAM is gebaseerd op de prijs? Bij gelijke prestaties? Ik heb het in mijn lijst gezet. De Kingston ziet er stoer uit.

Ik denk dat de i7- even goed presteert, maar wel zuiniger.

edit: witte voeding witte kabels uitvoering: Corsair RM850 (2021) Wit
voeding gelijk aan merk van je behuizing
uitvoering: NZXT C1000 Gold v2

[ Voor 24% gewijzigd door Hackus op 02-12-2022 16:55 ]

[Glamourt]

honey schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 14:01:
De reden om voor de i5 te gaan is vanwege de lagere temperatuur en stroomverbruik. In dezelfde Tweakers review presteert de i7 ongeveer 4% beter. De i5 zou de betere keuze zijn volgens de review.

Daar heb je een punt dat is ook precies de rede waarom ik toch voor de Ryzen 7 7700X ben gegaan in plaats van de I7-13700K. Bij de I5 gebruik je in wezen maar 6 cores bij gebruik van moderne apps. Als ik mij goed ingelezen heb zijn de extra E cores alleen nuttig voor de background tasks. Overigens heeft de I7 ook gewoon 8 fysieke cores, maar die is dus een enorme heethoofd...

Beide systemen zijn gewoon prima hoor en voor videobewerking heb je toch weer meer aan de extra cores van de I5. Ook dat is om het even want de Ryzen heeft 8 snelle fysieke cores. Bij algemeen gebruik, zoals internetten een beetje office zou je weer wat beter af zijn bij de Ryzen. Ook dat is nog te betwijfelen. Want Office gebruikt zoiezo niet meer als maar 4 cores. Dus dan is de 6core van Intel ook ruim voldoende.
(De Prijs van een Intel socket 1700 of AMD AM5 systeem zijn ongeveer hetzelfde)

https://www.techreviewer....YOBAnKsYWSsv91tGT_WL0DwSw

[ Voor 4% gewijzigd door Glamourt op 02-12-2022 16:59 ]

[martyw]

honey schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 16:36:
Kun je iets meer toelichten waarom je zou wachten op de i7-13700, ondanks de nadelen van zeer hoog stroomverbruik, lastig te koelen.

@Hackus bedoelt denk ik de non-K i7-13700, deze komt begin volgende maand op de markt en is naar verwachting een stuk zuiniger: https://www.tomshardware....-core-i7-13700-benchmarks

[Hackus]

@martyw Idd.

@Glamourt een 7700X presteert slechter in Adobe Premier Pro dan een i5-13600k. zoals al langere tijd is Intel daar beter geschikt voor.

[Glamourt]

Op deze website kan je wat test zien voor het programma DaVinci Resolve Studio met de Intel Core i5-13600K, i7-13700k, i9-13900K, Ryzen 5 7600X, Ryzen 7 7700X, Ryzen 9 7900X. In sommige test zie je dat de de Ryzen 7 7700X weer sneller is en dan weer de I5-13600K. Het is allemaal heel marginaal, dus het zal niet zoveel uitmaken. Maar leuk om is te bekijken. De test resultaten kan je onder elkaar zien in een diagram. Zie je gemakkelijk hoe en wat. (In de Extended overal score is de Ryzen 7 7700X met 1 hele procent sneller)

https://www.pugetsystems....e-vs-amd-ryzen-7000-2383/

[ Voor 9% gewijzigd door Glamourt op 02-12-2022 17:43 ]

[honey]

Dank voor de suggesties.

martyw schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 16:59:
[...]

@Hackus bedoelt denk ik de non-K i7-13700, deze komt begin volgende maand op de markt en is naar verwachting een stuk zuiniger: https://www.tomshardware....-core-i7-13700-benchmarks

De non-K i7-13700 lijkt een optie, als ik het goed lees heeft het ook acht P-cores en acht E-cores, maar loopt de performance-core Base Frequency op 2,10GHz vergelijken met 3,4GHz van de K-versie. Dat lijkt wel een groot verschil. Is dat direct te merken in het gebruik of alleen in de energiekosten?

Misschien benchmarks afwachten.

[martyw]

honey schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 20:33:
Dank voor de suggesties.


[...]

De non-K i7-13700 lijkt een optie, als ik het goed lees heeft het ook acht P-cores en acht E-cores, maar loopt de performance-core Base Frequency op 2,10GHz vergelijken met 3,4GHz van de K-versie. Dat lijkt wel een groot verschil. Is dat direct te merken in het gebruik of alleen in de energiekosten?

Misschien benchmarks afwachten.

Ja nog een klein maandje afwachten inderdaad, de enige benchmark die ik nu kan vinden suggereert date deze single core iets boven de i5-13600K zit, en multi-core er iets onder - zie Passmark

[Djarune]

In een witte kast vind ik de uitvoering: DeepCool AK620 White Edition een stuk mooier staan. Doet het net zo goed als de DRP4.

[Hackus]

Op CES 2023 de 1e week van januari komt de i7-13700 uit, en ook B760 moederbordjes. Kan het zo niet 1-2-3 terugvinden, maar de i7-13700 presteert dacht ik als 12900K

[martyw]

Hackus schreef op woensdag 7 december 2022 @ 17:22:
Op CES 2023 de 1e week van januari komt de i7-13700 uit, en ook B760 moederbordjes. Kan het zo niet 1-2-3 terugvinden, maar de i7-13700 presteert dacht ik als 12900K

Naar ik weet is Passmark de enige benchmark tot nu toe - de i9-12900K zit erboven, de i7-12700K zit in de buurt

[honey]

Deze kast is ook wel heel mooi: nieuws: Fractal Design onthult North-behuizing met houten voorkant

Maar, de reden van deze topic was ook om te controleren of de componenten samen konden, met name het geheugen. Ik neem even aan dat het allemaal met elkaar matched.

Ik wacht nu even om te kijken of de i7-12700 beter of gelijk presteert in vergelijking met de i5-13600K. Het zal waarschijnlijk één van deze twee worden. Onder het systeem zoals het nu is. Kleur kijk ik later nog even precies naar, ook op basis van de suggesties hierboven. Dank!

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-13600K Boxed	€ 369,-	€ 369,-
1	Moederborden	MSI Pro Z790-A WIFI	€ 308,99	€ 308,99
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 4080 16GB GAMING X TRIO	€ 1.480,-	€ 1.480,-
1	Behuizingen	NZXT H7 Flow Wit	€ 139,90	€ 139,90
1	Processorkoeling	be quiet! Dark Rock Pro 4	€ 84,62	€ 84,62
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF556C40BBK2-64	€ 344,-	€ 344,-
1	Voedingen	Corsair RM850x (2021) Zwart	€ 162,50	€ 162,50
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 2.889,01

[Hackus]

witte voeding met witte kabels
uitvoering: Corsair RM850x (2018) Wit

uitvoering: Corsair RM850 (2021) Wit

[ Voor 28% gewijzigd door Hackus op 08-12-2022 11:32 ]

[honey]

Laatste check onderdelen voor bestelling. Graag suggesties als het beter kan. Mijn motivaties staan hieronder.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
• Videobewerking (editing, color grading, audio, etc) met DaVinci Resolve Studio met 4K en 8K RAW bestanden
• Gaming op 4K, toekomstbestendig

Wat mag het systeem gaan kosten?
Streven tussen de 2500 - 3500 euro

Dit is nu mijn systeem:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i5-13600K Boxed	€ 365,86	€ 365,86
1	Moederborden	Gigabyte Z790 AERO G	€ 414,-	€ 414,-
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 4080 16GB GAMING X TRIO	€ 1.499,-	€ 1.499,-
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify 2 Clear Tempered Glass	€ 158,38	€ 158,38
1	Processorkoeling	be quiet! Dark Rock Pro 4	€ 84,62	€ 84,62
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF556C40BBK2-64	€ 277,95	€ 277,95
1	Voedingen	Corsair RM1000x (2021) Zwart	€ 208,50	€ 208,50
1	Solid state drives	Samsung 990 Pro (zonder heatsink) 2TB	€ 299,66	€ 299,66
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 3.307,97

Twijfels:
Moederbord en SSD.
Ik wilde aanvankelijk dit moederbord kopen: uitvoering: MSI Pro Z790-A WIFI Reden om nu te gaan voor de Gigabyte te gaan is dat deze (de toekomstige) M2. PCIe 5.0 SSD ondersteund. Het nadeel is wel dat de grafische kaart van X16 naar X8 gaat.
Volgens dit artikel:

"Raptor Lake" PC builders can breathe a huge sigh of relief—we're happy to report that the GeForce RTX 4090 loses a negligible, inconsequential amount of performance in PCI-Express 3.0 x16 (Gen 4 x8-comparable) mode. Averaged across all tests, at the 4K Ultra HD resolution, the RTX 4090 loses 2% performance with Gen 3 x16. Even in lower, CPU-limited resolutions, the performance loss is barely 2-3 percent."

Lever ik dus zeer weinig in. Ik moet denk ik wel zorgen dat ik de M2 SSD Gen 5 slot vrij houd voor een toekomstige aanschaf en bovenstaande primaire Samsung 990 Pro SSD elders plaats. Dat klopt, dat je elke andere M2 slot kunt gebruiken?

Koeling.
Ik ben gegaan voor luchtkoeling, omdat een waterkoeling toch iets luider is, mogelijk minder lang meegaat en de i5 processor als enige goed gekoeld kon worden met luchtkoeling. Ik denk dat ik gegaan zou zijn voor de uitvoering: Arctic Liquid Freezer II 420 A-RGB, hoewel de uitvoering: NZXT Kraken Z73 RGB - White Edition bijna gelijkwaardig is, en wel mooier.

Processor
De i7 is iets sneller, maar verbruikt veel meer stroom en wordt warmer. Ik twijfel of het veel meerwaarde zou hebben voor mijn doel. Vandaar de i5. De Non-K versie i5-13600 loopt langzamer (core frequency) dan de K versie. Een optimale performance vind ik wel belangrijk.

Vragen?
Hoe is dit systeem? Zijn er nog problemen te verwachten met de kast, of anders?
Goedkoper hoeft niet, wel beter. Tenzij natuurlijk een gelijkwaardig product veel geld gaat schelen.

Dank voor jullie adviezen.

[martyw]

Als je veel geld aan een voeding gaat uitgeven neem dan een ATX 3.0 voeding zoals de Silverstone HELA 850R Platinum.

Je zou ook de Intel Core i7-13700 kunnen overwegen, die is iets beschaafder in zijn PL2 stroomvraag (219 Watt) dan zijn K broer en dus ook wel te koelen met de Dark Rock, maar heeft wel twee performance cores meer dan de i5, wat me in jouw geval waardevol lijkt. (Ook voldoe je dan aan de regel dat je moederbord niet duurder mag zijn dan je CPU )

[ Voor 4% gewijzigd door martyw op 04-01-2023 23:00 ]

[Woezik]

De extra cores van een i7 zijn veel waardevoller dan het zeer luxe moederbord of M2 PCIe5.0, waar nog geen SSD's voor zijn. Ik verwacht dat PCIe4.0 voorlopig ook geen belemmering is.
Enkele suggesties:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i7-13700 Boxed	€ 459,-	€ 459,-
1	Moederborden	MSI Pro Z790-A WIFI	€ 319,-	€ 319,-
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 4080 16GB GAMING X TRIO	€ 1.499,-	€ 1.499,-
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify 2 Clear Tempered Glass	€ 158,38	€ 158,38
1	Processorkoeling	be quiet! Dark Rock Pro 4	€ 84,62	€ 84,62
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF556C40BBK2-64	€ 277,95	€ 277,95
1	Voedingen	Thermaltake Toughpower GF3 - 850W	€ 194,26	€ 194,26
1	Solid state drives	Samsung 980 Pro (zonder heatsink) 2TB	€ 206,90	€ 206,90
1	Solid state drives	WD Black SN850X (zonder heatsink) 1TB	€ 114,90	€ 114,90
			Totaal	€ 3.314,01

Intel i7 13700 met goedkoper moederbord met zware stroomvoorziening.
De BQ DPR4 zal ook compatible zijn met het MSI moederbord, de Aero wordt niet vermeld: https://www.bequiet.com/en/motherboardcheck
In plaats van de extreem dure samsung 990 zou ik voor twee SSD's gaan en zo de I/O's spreiden tussen software en data.
Als je voor een dure voeding gaat, dan zou ik vanwege de RTX4080 een ATX3.0 voeding kiezen.

PS: een AMD 7900 XTX doet het ook erg goed in Da Vinci Resolve: https://www.pugetsystems....-content-creation-review/

[Djarune]

De configuratie van @Woezik verdiend ook mijn voorkeur.

Let erop dat PCIE5 SSD speeds zinloos zijn. Zie ook dit artikel van Puget:

Puget Systems: Hardware Recommendations for DaVinci Resolve

[br00ky]

Kan prima in Videobewerking en Gamesysteem advies onderdelen. Merge.

[honey]

@martyw @Woezik @Djarune

Dank voor jullie suggesties.

Processor
De uitvoering: Intel Core i7-13700 Boxed als optie was ik vergeten. Ik vergeleek wel de i5 versie, maar de i7 is een goede suggestie. Ik zag wel dat de base kloksnelheden een stuk lager liggen vergeleken met de i5-K versie. Is dat relevant? Tijdens gamen of het langdurig renderen?

Moederbord en M2. PCIe 5.0 SSD
Toevallig was het ook onderwerp in de Tweakers podcast en inderdaad, misschien lijkt het mooier dan het praktisch relevant is. Ik heb het veranderd.

Voeding
Deze vind ik lastig. Ik heb altijd Corsair, ook altijd zeer stil. Ook voor de huidige grafische kaarten is ATX 3.0 niet essentieel. Nog belangrijker, ik heb nog nooit gehoord van Silverstone en ook zoeken naar deze voeding levert weinig relevante reviews op. Als het een topmerk zou zijn, had ik iets meer verwacht.
Als ik het einde van review: 12Vhpwr: gaat de gpu-connector van de toekomst in rook op? lees, dan zijn er ook problemen met ATX 3.0 voedingen. Een angled adapter kan misschien helpen.
De uitvoering: Thermaltake Toughpower GF3 - 850W maakt erg veel lawaai (50dB) en stilte vind ik wel belangrijk.
Als laatste, ik wil alles in elkaar laten zetten bij Azerty, dus beschikbaarheid is relevant. (Grafische kaart doe ik zelf, heb ik al). Dus, de voeding vind ik lastig.

Op dit moment heb ik dit. De SSD heb ik laten staan, omdat de snelheid wel hoger is (hoewel misschien weinig relevant), maar afscheid van een PCIe 5.0 SSD wel een beetje pijn deed.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i7-13700 Boxed	€ 447,26	€ 447,26
1	Moederborden	MSI Pro Z790-A WIFI	€ 298,99	€ 298,99
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 4080 16GB GAMING X TRIO	€ 1.434,84	€ 1.434,84
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify 2 Clear Tempered Glass	€ 158,38	€ 158,38
1	Processorkoeling	be quiet! Dark Rock Pro 4	€ 84,62	€ 84,62
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF556C40BBK2-64	€ 277,95	€ 277,95
1	Voedingen	Corsair RM1000x (2021) Zwart	€ 208,50	€ 208,50
1	Solid state drives	Samsung 990 Pro (zonder heatsink) 2TB	€ 299,66	€ 299,66
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 3.210,20

[ Voor 5% gewijzigd door honey op 06-01-2023 12:04 ]

[martyw]

honey schreef op vrijdag 6 januari 2023 @ 11:52:
Voeding
Deze vind ik lastig. Ik heb altijd Corsair, ook altijd zeer stil. Ook voor de huidige grafische kaarten is ATX 3.0 niet essentieel. Nog belangrijker, ik heb nog nooit gehoord van Silverstone en ook zoeken naar deze voeding levert weinig relevante reviews op. Als het een topmerk zou zijn, had ik iets meer verwacht.
Als ik het einde van review: 12Vhpwr: gaat de gpu-connector van de toekomst in rook op? lees, dan zijn er ook problemen met ATX 3.0 voedingen. Een angled adapter kan misschien helpen.
De uitvoering: Thermaltake Toughpower GF3 - 850W maakt erg veel lawaai (50dB) en stilte vind ik wel belangrijk.

De samensteller van de PSU tier list heeft de Silverstone hier gereviewed, en Azerty levert hem - helaas zijn wel prijzig daar in Raalte. Overigens is een krachtigere voeding van dat merk goedgekeurd door de voedings expert van oa. Techpowerup & Tom's hardware.

[Djarune]

De huidige Corsair voeding vind ik momenteel te duur voor wat je krijgt. Pak liever de uitvoering: Corsair HX1000i (2022) + uitvoering: Corsair 600W PCIe 5.0 12VHPWR Type-4 PSU Power Cable Zwart. Beide leverbaar bij azerty.

[Hackus]

uitvoering: Corsair HX750 V2 is prima. RTX4080 icm 13700 verbruikt niet zoveel dat 1000watt nodig is

[Woezik]

Het performance verschil tussen een 13700 en 13700K zal onder load niet zo groot zijn. De 13700 is bij een lage belasting zuiniger door de lagere base clock. Bij twijfel kun je ook een 13700K kiezen en in de bios een energiezuinige setting kiezen.

Silverstone is al een oud PC merk en vooral bekend van hun behuizingen met gekanteld moederbord voor een betere airflow en hun ITX-behuizingen.
Het heikele punt bij de introductie van de enorm grote en lompe RTX4090 was de nieuwe 12V high power connector, zodat geen drie PEG8-aansluitingen nodig zijn. Goed bedacht, maar de uitvoering was niet perfect. Als de kabel niet goed wordt aangesloten dan kan de connector doorbranden.
Ook het buigen van de kabel is niet gewenst en natuurlijk een probleem bij een lompe videokaart, vandaar de introductie van de angled adapter om dit te voorkomen. Omdat voedingen vrijwel nooit een 12VHPWR aansluiting hebben wordt een adapter van 12VHPWR naar 3x PEG8 meegeleverd.
Beter lijkt mij om helemaal geen adapter te gebruiken, want op een ATX3.0 voeding zit een 12VHWPR connector, waardoor je de verloopstekker naar PEG8 niet nodig hebt.

Een RTX4080 is aanzienlijk kleiner dan een RTX4090 en ook veel zuiniger (320W), daar lees je ook vrijwel geen problemen over.

De Thermaltake is een 850W voeding, maar moet vanwege de ATX3.0 specificaties veel meer kunnen leveren. De 50db uit jou link wordt pas bereikt bij afgifte van ongeveer 950W.
Bij een afgifte van 600W, wat mij wel de maximale piek lijkt voor je systeem, komt het geluid niet hoger dan 27db volgens de grafiek.

Meest rationele keus bij Azerty lijkt mij https://azerty.nl/product...0-gold-v2-voeding/4342487 of de veel duurdere Thermaltake GF3. De Corsairs zijn momenteel slecht leverbaar of heel erg duur.

[honey]

Hele goeie suggesties weer. Dank! Toch wel super fijn dat dit forum bestaat. Ik heb de voeding aangepast.

Ik heb het gevoel dat ik iets te snel ben met mijn build. Twee maanden wachten en er zal veel meer keuze zijn. Zo lang wil ik niet wachten en met de nieuwe Corsair 2022 + kabel lijkt het een beter alternatief. Op Tom’s Hardware heeft het een prima beoordeling. De prijs is voor mij niet zo belangrijk, gezien de totaalprijs van het systeem.

De Silverstone staat wel hoog in de PSU tier list, maar het merk is mij te onbekend. De Thermaltake GF3 lijkt iets onder de Corsair wat betreft kwaliteit, maar is nog steeds een goede optie voor veel. 1000W voelt ook net even wat ruimer.

Dit is het nu:

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i7-13700 Boxed	€ 459,-	€ 459,-
1	Moederborden	MSI Pro Z790-A WIFI	€ 298,99	€ 298,99
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 4080 16GB GAMING X TRIO	€ 1.434,84	€ 1.434,84
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify 2 Clear Tempered Glass	€ 159,28	€ 159,28
1	Kabels	Corsair 600W PCIe 5.0 12VHPWR Type-4 PSU Power Cable Zwart	€ 21,99	€ 21,99
1	Processorkoeling	be quiet! Dark Rock Pro 4	€ 88,35	€ 88,35
1	Geheugen intern	Kingston Fury Beast KF556C40BBK2-64	€ 277,95	€ 277,95
1	Voedingen	Corsair HX1000i (2022)	€ 234,90	€ 234,90
1	Solid state drives	Samsung 990 Pro (zonder heatsink) 2TB	€ 299,66	€ 299,66
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 3.274,96

[honey]

Edit, niet goed gekeken, kom ik mogelijk nog op terug.

[ Voor 92% gewijzigd door honey op 07-01-2023 13:13 ]

[Woezik]

De benchmark cjifers zien er wel plausibel uit als ik op 23:03u de cijfers vergelijk van de 13500 en 13600K die beide 6P en 8E cores hebben:
13500: cpu load 24%; 13600k 24% (P- en E-cores zijn gelijk, cpu wordt ook amper belast)
13500: cpu verbruik 48W; 13600k 65W (13500 is lager geklokt, dus zuiniger)
13500: cpu temp 41C; 13600k 57C (13500 is lager geklokt, dus lagere temperaturen)

De average fps ligt bij de 13600K 14fps hoger (157fps), echter de videokaart draait daar ook 73mhz sneller. De gpu load ligt met 94% ook 7% hoger. Ik sluit niet uit dat ze met verschillende 6700XT videokaarten hebben getest. Ik heb niet de half uur durende video afgekeken.

Volgens mij heeft de positie op de wafel waar de chip wordt gebakken een kleine invloed op de kwaliteit van de cpu. Ze weten dus vaak wel waar de beste samples te vinden zijn.
Het is ook bekend dat cpu/gpu chips waar één compute unit defect is wordt gebruikt in lager gekwalificeerde modellen in de reeks. Een 6-core cpu's, waar ook een 8-core variant van bestaat zijn dus ook 8-core cpu's, waarvan 1 core defect of uitgeschakeld is. Dat dit tot hogere temperaturen leidt is mij niet bekend, vaak is de kwaliteit van het chip proces wel bepalend. Een chip die wat langer in produktie is kan wel eens lagere temperaturen hebben als de eerste exemplaren. Over de 5800X werd door sommige gebruikers ook flink geklaagd en die zijn volgens mij niet allemaal gelijk.

[honey]

Woezik schreef op zaterdag 7 januari 2023 @ 13:37:
De benchmark cjifers zien er wel plausibel uit als ik op 23:03u de cijfers vergelijk van de 13500 en 13600K die beide 6P en 8E cores hebben:
13500: cpu load 24%; 13600k 24% (P- en E-cores zijn gelijk, cpu wordt ook amper belast)
13500: cpu verbruik 48W; 13600k 65W (13500 is lager geklokt, dus zuiniger)
13500: cpu temp 41C; 13600k 57C (13500 is lager geklokt, dus lagere temperaturen)

De average fps ligt bij de 13600K 14fps hoger (157fps), echter de videokaart draait daar ook 73mhz sneller. De gpu load ligt met 94% ook 7% hoger. Ik sluit niet uit dat ze met verschillende 6700XT videokaarten hebben getest. Ik heb niet de half uur durende video afgekeken.

Volgens mij heeft de positie op de wafel waar de chip wordt gebakken een kleine invloed op de kwaliteit van de cpu. Ze weten dus vaak wel waar de beste samples te vinden zijn.
Het is ook bekend dat cpu/gpu chips waar één compute unit defect is wordt gebruikt in lager gekwalificeerde modellen in de reeds. Een 6-core cpu's, waar ook een 8-core variant van bestaat zijn dus ook 8-core cpu's, waarvan 1 core defect of uitgeschakeld is. Dat dit tot hogere temperaturen leidt is mij niet bekend, vaak is de kwaliteit van het chip proces wel bepalend. Een chip die wat langer in produktie is kan wel eens lagere temperaturen hebben als de eerste exemplaren. Over de 5800X werd door sommige gebruikers ook flink geklaagd en die zijn volgens mij niet allemaal gelijk.

Ha, je was erg snel! Ik had het bericht verwijderd, omdat ik zag dat ik er zelf wat beter naar moest kijken.

Dank voor je reactie!

Trouwens, in de link onder het moment dat de RTX 4080 als grafische kaart wordt genomen.

Voor context aan andere lezers, het ging over deze benchmarks:
YouTube: 가성비 CPU? 인텔 논K 프로세서 리뷰 ( 13400, 13500, 13700)


Vragen waren of de non-K versie warmer worden dan de K versie, omdat er meer defecten in zitten. Ik vond de vraag niet goed en verwijderde daarom het bericht.

[icall5s]

Hackus schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 17:04:
@martyw Idd.

@Glamourt een 7700X presteert slechter in Adobe Premiere Pro dan een i5-13600k. zoals al langere tijd is Intel daar beter geschikt voor.

Dit klopt niet. De 7700X presteert even goed in Adobe Premiere Pro als een i9 13900K, en beter dan een 13700K en 13600K. Intel is dus minder geschikt voor het gebruik van Adobe Premiere Pro.



En de bron

[ Voor 0% gewijzigd door icall5s op 07-01-2023 17:15 . Reden: spelfout ]

[Hackus]

Pardon zal foto erbij doen van Puget zelf.

[honey]

Gaat het undervolten van een CPU ten koste van de prestaties?

Ik zit met een dilemma. Voor een nieuw systeem twijfel ik tussen de:
* i5-13600K
* i7-13700K
* i7-13700

Ik wil een zo stil en snel mogelijk systeem, daarom dat waterkoeling is afgevallen, ze zijn toch luider. De Dark Rock Pro 4 als luchtkoeler lijkt dan de beste keuze. Ik wilde de 17-13700 (non-K) kiezen vanwege een lager verbruik en dus (dacht ik) lagere temperaturen, maar de eerste resultaten lijken dat deze processor juist nog heter wordt dan de K versie.

De i7-13700K undervolten zou misschien luchtkoeling mogelijk maken, maar is dan alleen relevant als de prestaties boven die van een i5-13600K blijven.

[freaky35]

prestatie blijven gelijk,alleen minder verbruik.Echter wat ga je doen met die pc,gaming?

[Ernemmer]

honey schreef op zondag 8 januari 2023 @ 14:35:
Gaat het undervolten van een CPU ten koste van de prestaties?

Ik zit met een dilemma. Voor een nieuw systeem twijfel ik tussen de:
* i5-13600K
* i7-13700K
* i7-13700

Ik wil een zo stil en snel mogelijk systeem, daarom dat waterkoeling is afgevallen, ze zijn toch luider. De Dark Rock Pro 4 als luchtkoeler lijkt dan de beste keuze. Ik wilde de 17-13700 (non-K) kiezen vanwege een lager verbruik en dus (dacht ik) lagere temperaturen, maar de eerste resultaten lijken dat deze processor juist nog heter wordt dan de K versie.

De i7-13700K undervolten zou misschien luchtkoeling mogelijk maken, maar is dan alleen relevant als de prestaties boven die van een i5-13600K blijven.

Mijn pc met een 13700k onder een mugen 5 pcgh is perfect stil.

[bwerg]

honey schreef op zondag 8 januari 2023 @ 14:35:
Ik wilde de 17-13700 (non-K) kiezen vanwege een lager verbruik en dus (dacht ik) lagere temperaturen, maar de eerste resultaten lijken dat deze processor juist nog heter wordt dan de K versie.

Dat moet een meetfout zijn. De K-versie en non-K-versie zijn identiek behalve dat de ene gewoon hoger is geklokt, dat kan nooit een lagere temperatuur geven.

[honey]

bwerg schreef op zondag 8 januari 2023 @ 16:31:
[...]

Dat moet een meetfout zijn. De K-versie en non-K-versie zijn identiek behalve dat de ene gewoon hoger is geklokt, dat kan nooit een lagere temperatuur geven.

Heb je het filmpje gezien? Misschien is het een meetfout. Een verklaring ergens is een forum was wel dat de non-K versies vaker minder goede kwaliteit zijn/fouten bevatten en daardoor warmer kunnen worden.

[honey]

freaky35 schreef op zondag 8 januari 2023 @ 14:48:
prestatie blijven gelijk,alleen minder verbruik.Echter wat ga je doen met die pc,gaming?

Dank.
Gamen, maar ook videobewerking met Davinci Resolve Studio. Zie topic hier, want off-topic in deze thread wellicht.

[freaky35]

honey schreef op zondag 8 januari 2023 @ 16:48:
[...]

Misschien is het een meetfout. Een verklaring ergens is een forum was wel dat de non-K versies vaker minder goede kwaliteit zijn/fouten bevatten en daardoor warmer kunnen worden.

Het is meer/minder dat het nogal verschilt per moederbord bv hoeveel voltage het moederbord geeft aan een cpu en dat heeft wel invloed op de temperatuur.

Met videobewerking zal 13700wel aardig warm kunen worden vermoed ik, met een Dark rock pro 4.
Dan zal een undervolt zeker kunnen helpen.
Echter natuurlijk wel goed testen eerst of het stabiel is.

Wat zijn de temps nu met bv videobewerken?

Je kan misschien beter verder gaan dan in je eigen topic

[ Voor 25% gewijzigd door freaky35 op 08-01-2023 16:56 ]

[br00ky]

honey schreef op zondag 8 januari 2023 @ 16:51:
[...]

Dank.
Gamen, maar ook videobewerking met Davinci Resolve Studio. Zie topic hier, want off-topic in deze thread wellicht.

Nee het dumpen in een topic van iemand anders is lekker . Hierbij samengevoegd.

[Hackus]

honey schreef op zondag 8 januari 2023 @ 14:35:
Gaat het undervolten van een CPU ten koste van de prestaties?

Ik zit met een dilemma. Voor een nieuw systeem twijfel ik tussen de:
* i5-13600K
* i7-13700K
* i7-13700

Ik wil een zo stil en snel mogelijk systeem, daarom dat waterkoeling is afgevallen, ze zijn toch luider. De Dark Rock Pro 4 als luchtkoeler lijkt dan de beste keuze. Ik wilde de 17-13700 (non-K) kiezen vanwege een lager verbruik en dus (dacht ik) lagere temperaturen, maar de eerste resultaten lijken dat deze processor juist nog heter wordt dan de K versie.

De i7-13700K undervolten zou misschien luchtkoeling mogelijk maken, maar is dan alleen relevant als de prestaties boven die van een i5-13600K blijven.

het gaat er om dat je zo hoog mogelijke clock haalt op laag Voltage. Tunen dus.
(5600MHz P-cores, op 1.39v. 5500MHz op 1.36v) terwijl je alles AUTO laat staan je wel boven de 1.4v kan komen met schommelende clock.

[bwerg]

honey schreef op zondag 8 januari 2023 @ 16:48:
[...]

Heb je het filmpje gezien? Misschien is het een meetfout. Een verklaring ergens is een forum was wel dat de non-K versies vaker minder goede kwaliteit zijn/fouten bevatten en daardoor warmer kunnen worden.

Dat verschil zal minimaal zijn, maar ik zie nu wel dat het maximumverbruik van de 13700 helemaal niet zoveel lager ligt dan die van de 13700K, slechts 34W minder (219W versus 253W). Dus in een synthetische benchmark die alle cores voltrekt, en misschien ook in een enkele zware (flink multithreaded) game, zal de temperatuur vergelijkbaar zijn.

Je kan altijd zelf nog een lagere power target instellen. Bij Intel kost dat relatief meer prestaties per Watt stroombesparing dan bij AMD, maar als verbruik en/of temperatuur belangrijk is vindt ik een maximumverbruik van 219W (voor de 13700) persoonlijk echt over de top.

[honey]

bwerg schreef op zondag 8 januari 2023 @ 19:43:
[...]

Dat verschil zal minimaal zijn, maar ik zie nu wel dat het maximumverbruik van de 13700 helemaal niet zoveel lager ligt dan die van de 13700K, slechts 34W minder (219W versus 253W). Dus in een synthetische benchmark die alle cores voltrekt, en misschien ook in een enkele zware (flink multithreaded) game, zal de temperatuur vergelijkbaar zijn.

Je kan altijd zelf nog een lagere power target instellen. Bij Intel kost dat relatief meer prestaties per Watt stroombesparing dan bij AMD, maar als verbruik en/of temperatuur belangrijk is vindt ik een maximumverbruik van 219W (voor de 13700) persoonlijk echt over de top.

en @Hackus en @freaky35

Bedankt voor de comments.

Iedereen wil zo goed mogelijke prestaties, stabiel en zo laag mogelijke temperaturen. Hoewel sommige mensen het tunen als hobby hebben, gaat het mij vooral om een zo krachtig mogelijk systeem te hebben met acceptabele temperaturen.

Op dit moment twijfel ik of ik gewoon de i5-13600K moet nemen die goed te koelen is met een luchtkoeler OF de i7-13700K en deze te tunen/undervolten naar een acceptabele temperatuur. Dat is alleen gunstig als een i7 die undervolt is nog steeds beter presteert dan een standaard i5.

Is dat undervolten een simpel iets, of moet je behoorlijk wat kennis hebben? Een werkbaar en stabiel systeem is voor mij nog steeds essentieel.

[icall5s]

Undervolten is redelijk makkelijk. Je kunt stapjes nemen, en het instellen per core, of alle cores tegelijk. Als je merkt dat het instabiel is zet je het een stapje terug.

[Hackus]

honey schreef op zondag 8 januari 2023 @ 21:08:
[...]

en @Hackus en @freaky35

Bedankt voor de comments.

Iedereen wil zo goed mogelijke prestaties, stabiel en zo laag mogelijke temperaturen. Hoewel sommige mensen het tunen als hobby hebben, gaat het mij vooral om een zo krachtig mogelijk systeem te hebben met acceptabele temperaturen.

Op dit moment twijfel ik of ik gewoon de i5-13600K moet nemen die goed te koelen is met een luchtkoeler OF de i7-13700K en deze te tunen/undervolten naar een acceptabele temperatuur. Dat is alleen gunstig als een i7 die undervolt is nog steeds beter presteert dan een standaard i5.

Is dat undervolten een simpel iets, of moet je behoorlijk wat kennis hebben? Een werkbaar en stabiel systeem is voor mij nog steeds essentieel.

Kan in bios instellingen van je moederbord. Staat ook in de handleiding en op de site van fabrikant.
Luchtkoeler als uitvoering: Noctua NH-D15 chromax.black is prima

[honey]

icall5s schreef op zondag 8 januari 2023 @ 21:33:
Undervolten is redelijk makkelijk. Je kunt stapjes nemen, en het instellen per core, of alle cores tegelijk. Als je merkt dat het instabiel is zet je het een stapje terug.

en @Hackus
Ah, mooi. Dan denk ik dat een i7-13700K dan toch de beste optie is en eventueel met undervolten wel te temmen is. De i7 zal dan ondanks undervolt waarschijnlijk toch nog beter presteren dan de i5-13600K die toch de twee P cores mist.

Ter info, dit is hem geworden.

Toch op de valreep een andere SSD gekozen vanwege mogelijke problemen met de 990 Pro.

#	Category	Product	Prijs	Subtotaal
1	Processors	Intel Core i7-13700K Boxed	€ 457,84	€ 457,84
1	Moederborden	MSI Pro Z790-A WIFI	€ 299,90	€ 299,90
1	Videokaarten	MSI GeForce RTX 4080 16GB GAMING X TRIO	€ 1.449,-	€ 1.449,-
1	Behuizingen	Fractal Design Meshify 2 Clear Tempered Glass	€ 179,90	€ 179,90
1	Kabels	Corsair 600W PCIe 5.0 12VHPWR Type-4 PSU Power Cable Zwart	€ 29,-	€ 29,-
1	Processorkoeling	be quiet! Dark Rock Pro 4	€ 89,-	€ 89,-
1	Geheugen intern	G.Skill Ripjaws S5 F5-5600J2834F32GX2-RS5K	€ 399,-	€ 399,-
1	Voedingen	Corsair HX1000i (2022)	€ 227,55	€ 227,55
1	Solid state drives	Seagate FireCuda 530 (met heatsink) 4TB	€ 553,09	€ 553,09
1	Solid state drives	WD Black SN850X (zonder heatsink) 2TB	€ 219,-	€ 219,-
Bekijk collectie Importeer producten			Totaal	€ 3.903,28

edit:
Toevoeging temperatuur bij luchtkoeling

De i7-13700K kan prima met een high-end luchtkoeling zonder prestatieverlies gekoeld worden. Meer details in deze topic: honey in "Ben ik op de goede weg | Undervolt i7-13700K"

[ Voor 81% gewijzigd door honey op 16-02-2023 16:22 ]