Indiana Jones and the Dial of Destiny

[rammes]

Lang verwacht maar nu eindelijk de eerste publieke trailer voor de nieuwe Indy. ik kijk persoonlijk erg uit naar deze film.

Filmposter

[ Voor 20% gewijzigd door rammes op 02-12-2022 08:20 ]

[anandus]

Fingers crossed. Crystal skull vond ik so-so.
Wel leuk dat John Rhys Davies weer meedoet.
Veel CGI de-aging, trouwens.

[vanaalten]

Op de filmposter van de TS staat 'january 2023'. Maar IMDB zegt "Expected June 30, 2023". Duurt nog even dus.

[ErikT738]

Mijn verwachtingen voor deze film zijn behoorlijk laag. Vooral door de tegenvallende Crystal Skull en wat andere recente Disney producties die ik heb gezien.

Overigens heb ik wat leaks gelezen (die ik met een scheepslading zout neem), maar als die waar zijn dan wordt het niet best...

spoiler:

Bij het tijdreizen gaat de jonge Indiana Jones dood en moet de nieuwe, vrouwelijke archeologe zijn plek innemen om de tijdslijn te bewaren.

Vooralsnog neem ik het niet serieus, maar aan de andere kant zou het me ook weer niet verbazen...

Edit - kennelijk ontkracht, maar het blijft klinken als iets wat Disney zou doen om elke paar jaar een nieuwe film+serie op de markt te kunnen brengen.

[ Voor 12% gewijzigd door ErikT738 op 02-12-2022 14:09 ]

[Dido]

vanaalten schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 10:49:
Op de filmposter van de TS staat 'january 2023'. Maar IMDB zegt "Expected June 30, 2023". Duurt nog even dus.

Die "filmposter" lijkt meer op een cover voor het filmtijdschrijft Empire (sterker nog, er staat op dat het een cover is).

En het gaat dan dus om de cover van de januari-editie van dat blad, en niet over de filmposter.

[defiant]

Indiana Jones is imho een tijdsgeest films dat past in de jaren 80 en hangt samen met het succes van Steven Spielberg in z'n hoogtijdagen. Ik blijft sceptisch rondom dit soort films, soortgelijke continuering van andere franchises uit de jaren 80 (Terminator, Predator, Alien(s), Rambo, Total Recall, etc) verliepen (imho) allemaal teleurstellend.

En hoe zeer ik vaak ook een tegenstander bent van het concept, ben ik van mening als men zo nodig de franchise levend wil houden met had moeten rebooten met een nieuwe acteur. River Phoenix zou als young Indiana in de jaren 80 nu ook al in de 50 zijn geweest.

[Vrijdag]

Wat mij betreft zijn er na The Mummy uit 1999 geen goede Indiana Jones films meer gemaakt

[Marc H]

defiant schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 00:20:
Indiana Jones is imho een tijdsgeest films dat past in de jaren 80 en hangt samen met het succes van Steven Spielberg in z'n hoogtijdagen. Ik blijft sceptisch rondom dit soort films, soortgelijke continuering van andere franchises uit de jaren 80 (Terminator, Predator, Alien(s), Rambo, Total Recall, etc) verliepen (imho) allemaal teleurstellend.

En hoe zeer ik vaak ook een tegenstander bent van het concept, ben ik van mening als men zo nodig de franchise levend wil houden met had moeten rebooten met een nieuwe acteur. River Phoenix zou als young Indiana in de jaren 80 nu ook al in de 50 zijn geweest.

Mee eens. Het zou eigenlijk iets als James Bond moeten worden. Het staat meer voor een rol, in plaats van een specifieke acteur. In Crystal scull zaten al teveel kunstgrepen, in het script en qua CGI, gedaan om het werkend te krijgen, wat imho niet helemaal gewerkt heeft.

Een jongere generatie Indiana Joneses, waar Harrison Ford een meer symbolische rol op de achtergrond heeft. Dat zou volgens mij best wel eens kunnen werken. Maar dan zou het wel weer in de dezelfde tijd moeten afspelen als de eerste Indy's .

[Vrijdag]

Marc H schreef op dinsdag 6 december 2022 @ 10:26:
[...]


Een jongere generatie Indiana Joneses, waar Harrison Ford een meer symbolische rol op de achtergrond heeft. Dat zou volgens mij best wel eens kunnen werken. Maar dan zou het wel weer in de dezelfde tijd moeten afspelen als de eerste Indy's .

Maar hoe kan het dan de wereld zoals waar we nu in leven weerspiegelen?

All jokes aside zou dat natuurlijk prima kunnen. De huidige Indy die als mentor of vaderfiguur (dan wel graag een goede, en niet zo'n standaard waardeloze Disney vader) functioneert. En die een nieuwe generatie avonturiers (m/v) onder zijn hoede neemt en uiteindelijk letterlijk zijn hoed aan de wilgen hangt, danwel overdraagt.

Stel je voor dat Indy samen met zijn zoon en diens vriendin en Sallah het met zijn vieren opnemen tegen een clandestiene Nazi organisatie net na de Tweede Wereldoorlog en allerlei verloren gewaande artifacten moeten terugkapen of beschermen tegen ze. Lijkt me een prima basis voor een nieuwe generatie.

Maar goed, wat weet ik er nou van

[rammes]

Nieuwe full trailer !

Indiana Jones returns to the Festival de Cannes for the world premiere of Indiana Jones and the Dial of Destiny

https://www.festival-cann...-76th-festival-de-cannes/

[rammes]

Mag je je eigen topic een schop geven Vanavond was de premiere in Cannes, de eerste reviews stromen binnen,

https://www.gamesradar.co...e-dial-of-destiny-review/

[jellybrah]

rammes schreef op donderdag 18 mei 2023 @ 22:20:
Mag je je eigen topic een schop geven Vanavond was de premiere in Cannes, de eerste reviews stromen binnen,

https://www.gamesradar.co...e-dial-of-destiny-review/

Hmm niet heel best zo te zien, tsja Kathleen Kennedy heeft er weer aangezeten

[Esh2k]

Metacritic:

Slashfilm 80/100
Empire 80/100
Paste Magazine 70/100
Guardian 3/5
IGN 40/100

[algalid]

Tot voor kort dachten velen dat de nieuwe film het mindere Crystal Skull moest doen vergeten, maar met deze recensies is alle hoop vervlogen. Sommigen denken dat de Cannes recensenten te kritisch zijn maar ik vrees dat het echt zo slecht is.

Het zal later te bekijken zijn op Disney+ zullen we maar zeggen, een bioscooptrip is het wss niet waard. Op basis van de franchise en Harrison Ford kan Disney mss hopen op minstens 500 miljoen met bezoekers die de recensies gewoon negeren (de vorige film haalde 800 miljoen).

[Fisico]

Zo'n reeks waarin zo veel jeugdsentiment zit dat ik uiteindelijk toch naar de bios ga. Gelukkig met een paar vouchers, dus in het ergste geval ben ik alleen mijn tijd kwijt.

[Kwistnix]

Uit de BBC review:

I'm not sure how many fans want to see Indiana Jones as a broken, helpless old man who cowers in the corner while his patronising goddaughter takes the lead, but that's what we're given, and it's as bleak as it sounds.

Juist ja. Voorspelbaar en SKIIIIIP.
why

[Major_ton]

Kwistnix schreef op dinsdag 23 mei 2023 @ 19:01:
Uit de BBC review:

[...]

Juist ja. Voorspelbaar en SKIIIIIP.
why

Als zelfs de BBC zoiets al zegt... De deconstructie van sterke mannelijke karakters gaat dus nog lekker door bij Disney. Wat een trieste vertoning.

[Hubert]

algalid schreef op zondag 21 mei 2023 @ 13:12:
Tot voor kort dachten velen dat de nieuwe film het mindere Crystal Skull moest doen vergeten, maar met deze recensies is alle hoop vervlogen. Sommigen denken dat de Cannes recensenten te kritisch zijn maar ik vrees dat het echt zo slecht is.

Het zal later te bekijken zijn op Disney+ zullen we maar zeggen, een bioscooptrip is het wss niet waard. Op basis van de franchise en Harrison Ford kan Disney mss hopen op minstens 500 miljoen met bezoekers die de recensies gewoon negeren (de vorige film haalde 800 miljoen).

probleem is dat deze al minimaal 800 miljoen moet halen om break even te zijn... maar hopelijk flopt het hard en wordt kennedy eindelijk van dr troon gehaald...

[segil]

Hubert schreef op dinsdag 23 mei 2023 @ 19:17:
[...]


probleem is dat deze al minimaal 800 miljoen moet halen om break even te zijn... maar hopelijk flopt het hard en wordt kennedy eindelijk van dr troon gehaald...

Critical Drinker heeft hier een heldere aflevering over gemaakt, met deze film als voorbeeld.