Automatische niveauregeling zwembad

[k-wood]

Beste Tweakers,

Graag had ik jullie advies gekregen.

Wij zijn van plan om thuis zelf een zwembad te bouwen. Het enige waar ik nog niet aan uit ben is de automatische niveauregeling van het water om eventuele schade aan het rolluik te voorkomen wanneer we bv. op reis gaan.

Er bestaan reeds automatische niveauregelingen op de markt, maar die zijn redelijk duur in een pakket. Makkelijk 500-600 euro. Als ik het zelf beter en goedkoper kan maken, dan probeer ik dat met plezier. Het moet natuurlijk veilig blijven.

Ik dacht aan het volgende:
Niveauregelaar

In combinatie met:
Magneetventiel

Is dit het enige wat nodig is? Dan zou het toch al gauw 300 euro minder kosten voor hetzelfde als een pakket.

Wat ik me dan nog afvraag, het zit dit met de sondes in combinatie met zout water bv.? Corrosie?

Bedankt voor jullie raad!

Groeten,
K-wood

[Horla]

Ook al heb ik niet veel verstand van zwembaden maar is het niet logischer om KISS toe te passen en met een soort van overloop te werken waarbij je het water door een opening weg laat stromen?

[Janoz]

Wat wil je voorkomen? Dat het zwembad te vol raakt, te leeg raakt, of allebei?

In het eerste geval is een overloop natuurlijk veel makkelijker. In het tweede geval is een flotter oplossing veel goedkoper.

[jack zomer]

En als je de vlotter zo steld dat hij net onder de overloop stopt ben je beschermd tegen beide problemen

[Janoz]

@jack zomer Mwah, ik zou daar wel behoorlijk wat marge tussen doen om te voorkomen dat hij de hele tijd loopt te pendelen .

[jack zomer]

waarom zou hij gaan pendelen?

de vlotter vult tot zeg 1 of 2 cm onder de overloop.
de regen vult tot de overloop, alles meer gaat in de overloop.

dan lijkt me dat het doel bereikt is, je water niveau is stabiel op een cm of 2
dus geen schade aan rolluik (hoe krijg je hier schade aan? of bedoel je zoon drijvend rolding)


enige nadeel, en de rede waarom ik het niet heb, is dat tijdens een pijpbreuk je niet gemakkelijk zal zien dat je zwembad lek is en leeg loopt...en vult.

zomers, zal de vlotter vaker ''activeren''

[ Voor 5% gewijzigd door jack zomer op 02-12-2022 22:07 ]

[k-wood]

Allereerst bedankt voor alle antwoorden, en mijn excuses dat ik wat laattijdig reageer.

Horla schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 10:09:
Ook al heb ik niet veel verstand van zwembaden maar is het niet logischer om KISS toe te passen en met een soort van overloop te werken waarbij je het water door een opening weg laat stromen?

Ja, correct, de overloop zit reeds in de skimmer geïntegreerd. Het probleem is niet teveel water, maar te weinig. Indien er niet genoeg water in staat, kunnen de lamellen beschadigd raken.

Esthetisch gezien vind ik het eigenlijk ook niet mooi om al die dekseltjes naast het zwembad naar boven zien te komen. Vandaar dat ik dacht aan een elektronische regeling, aan te sluiten binnenin de skimmer bv.

jack zomer schreef op vrijdag 2 december 2022 @ 15:56:

dan lijkt me dat het doel bereikt is, je water niveau is stabiel op een cm of 2
dus geen schade aan rolluik (hoe krijg je hier schade aan? of bedoel je zoon drijvend rolding)

enige nadeel, en de rede waarom ik het niet heb, is dat tijdens een pijpbreuk je niet gemakkelijk zal zien dat je zwembad lek is en leeg loopt...en vult.

Eerlijk, geen idee. Ik heb er zelf geen ervaring mee. Maar overal waar ik ga zeggen ze dat er best een niveauregelaar bijzit. Ook voor garantie en dergelijke.


En inderdaad, het nadeel heb ik ook al gezien. Ik ben er nog niet aan uit.

[Horla]

Als het bijvullen via een aparte pijp loopt, kan je daar een flowmeter insteken. Met domotica als home assistant kan je dan automatisering er in steken dat je melding krijgt elke keer als die merkt dat er water wordt bijgevuld (of meer praktisch pas een melding na x-aanvullingen op y-uur/dagen)?

[k-wood]

Op dit topic mag een slotje, nogmaals bedankt aan iedereen voor de hulp.

Uiteindelijke oplossing:
Niveauregelaar met vertragingsfunctie (om pendelen tijdens zwemmen te voorkomen)

In combo met 24 volt DC magneetventiel en een adapter

Lijkt me meer dan veilig genoeg, RVS contactpunten voor de sonde dus corrosiebestendig. Om 100% zeker te zijn zorg ik ook voor een onderbreking tussen kraan en zwembadwater, ongeveer zoiets:

[ Voor 0% gewijzigd door k-wood op 03-01-2023 11:53 . Reden: wijziging naar corrosiebestendig ]

[DrivinUCrazy]

RVS is niet per definitie corrosiebestendig! Zeker als jij ook nog chloor in je zwembad gebruikt kon dat nog wel eens tegenvallen.
Mocht dat problemen opleveren, kom je denk ik alsnog bij een vlotter uit straks. En daar kun je vast wel iets aan knopen dat voor voldoende hysterese zorgt zodat niet bij ieder golfje je klep opent en sluit. Een tijdrelais of zo.

[Edit]roest -> corrosie. Wel de juiste termen gebruiken inderdaad.

[ Voor 9% gewijzigd door DrivinUCrazy op 02-01-2023 18:15 ]

[Joris748]

DrivinUCrazy schreef op maandag 2 januari 2023 @ 16:54:
RVS is niet per definitie roestbestendig! Zeker als jij ook nog chloor in je zwembad gebruikt kon dat nog wel eens tegenvallen.
Mocht dat problemen opleveren, kom je denk ik alsnog bij een vlotter uit straks. En daar kun je vast wel iets aan knopen dat voor voldoende hysterese zorgt zodat niet bij ieder golfje je klep opent en sluit. Een tijdrelais of zo.

Nee, RVS is niet per definitie roestbestendig corrosiebestendig. Het ligt heel erg aan de omgeving welke RVS-soort je toe kunt passen.

[k-wood]

Juist, de term is gewijzigd. De leverancier verzekerde me dat dit geen probleem zou moeten zijn. Indien dit wel zo is, dan heb ik alleszins zijn 'garantie' via mail. We zien wel hoe het loopt, voorlopig proberen we het zo.