Wij hebben april dit jaar PV Panelen besteld, type Growatt bij een landelijke leverancier.
Woning betreft 3 laags bouw met plat dak.
Na acceptatie is er een schouwer bij ons huis geweest en die heeft aangegeven op welke plaats de omvormer gehangen zou worden (1e etage in de CV ruimte) en waar de doorvoer naar het dak zou zijn (via kinder slaapkamer op 2e etage, dus door de betonnen vloer).
Nu is gisteren het installatie team (onderaannemer) geweest , hebben enkele gaten geboord en toen bleek dat ze niet voldoende gaten konden boren om alle 5 kabels doorheen te voeren. Hun oplossing was: 1) Via buitenom 2) omvormer op de slaapkamer op 2e verdieping of 3) Enphase met micro omvormers.
Buitenom is geen optie wat mij betreft (niet mooi), omvormer op de slaapkamer ook niet, dus blijft de optie van Enphase over.
Ik heb vervolgens de hoofdaannemer gebeld, zij geven aan dat de schouwer (door hun ingehuurd) een fout heeft gemaakt en nooit Growwatt had mogen adviseren op de 1e etage. Dus hun oplossing is optie 1 of 2, beide voor mij dus niet acceptabel.
Optie 3 kan ook, maar dan gaan ze meerkosten doorberekenen, minimaal 4.000 euro (26 panelen).
Offerte is nu als volgt, meerkosten tov Growatt EUR 2.865,-.
Mijn vraag: wat is wijsheid? Ik wil nu graag Enphase maar wil daar niet voor betalen natuurlijk, gezien de fout bij de leverancier ligt. Heb rechtsbijstand maar wil het graag buiten dat om oplossen.
Wat vinden jullie redelijk? Heb ik recht op Enphase (= beter/duurder) zonder meerkosten ? Of moet ik blij zijn met bovenstaande offerte?
Woning betreft 3 laags bouw met plat dak.
Na acceptatie is er een schouwer bij ons huis geweest en die heeft aangegeven op welke plaats de omvormer gehangen zou worden (1e etage in de CV ruimte) en waar de doorvoer naar het dak zou zijn (via kinder slaapkamer op 2e etage, dus door de betonnen vloer).
Nu is gisteren het installatie team (onderaannemer) geweest , hebben enkele gaten geboord en toen bleek dat ze niet voldoende gaten konden boren om alle 5 kabels doorheen te voeren. Hun oplossing was: 1) Via buitenom 2) omvormer op de slaapkamer op 2e verdieping of 3) Enphase met micro omvormers.
Buitenom is geen optie wat mij betreft (niet mooi), omvormer op de slaapkamer ook niet, dus blijft de optie van Enphase over.
Ik heb vervolgens de hoofdaannemer gebeld, zij geven aan dat de schouwer (door hun ingehuurd) een fout heeft gemaakt en nooit Growwatt had mogen adviseren op de 1e etage. Dus hun oplossing is optie 1 of 2, beide voor mij dus niet acceptabel.
Optie 3 kan ook, maar dan gaan ze meerkosten doorberekenen, minimaal 4.000 euro (26 panelen).
Offerte is nu als volgt, meerkosten tov Growatt EUR 2.865,-.
Members only:
Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers.
Inloggen
Mijn vraag: wat is wijsheid? Ik wil nu graag Enphase maar wil daar niet voor betalen natuurlijk, gezien de fout bij de leverancier ligt. Heb rechtsbijstand maar wil het graag buiten dat om oplossen.
Wat vinden jullie redelijk? Heb ik recht op Enphase (= beter/duurder) zonder meerkosten ? Of moet ik blij zijn met bovenstaande offerte?
[ Voor 39% gewijzigd door Sport_Life op 01-12-2022 14:45 ]
PV: 9360 WP WZW/ONO | Warmtepomp: Toshiba Estia 11KW 3fase | A+++ | Zappi v2.1