Rot Slotjes

[QSYS]

Ik wou dit toch ff kwijt. Heb je een vraag waar je bijna niet uitkomt en je wilt het forum gebruiken waar het voor is gooien ze zo snel een slot erop. Is het een onzinnig onderwerp dan kunnen er wel ontiegelijk veel paginas van komen zonder dat er een slot op komt. Vind dit best wel triest. Had toch anders verwacht. Ik ben niet de enigste die er zo over denkt, enkele vrienden van mij ook.
Voor de rest heb ik geen klachten.
Moest het gewoon ff kwijt.

[The Legend]

Het ligt er maar aan, als jij een vraag stelt die al 1000^1000 keer is voorbijgekomen dan is het logisch dat die op slot gaat. Als je nou eerst gewoon de search gebruikt en dan pas een topic start scheelt dat weer een hoop irritatie van crew en users

[Deleted user]

[topic=176372/1/25]
[topic=178282/1/25]
het woord consequent valt:
zie hier tread van admin:
[topic=214814/1/25]

Consequent zijn is dus niet nodig

"Wanneer 1000 aanklagende vingers naar u wijzen, dan sterft gij, al verheugt ge u in de beste gezondheid."

[Blindfold]

Ik probeer de laatste tijd ook via de Search veel te zoeken, maar je krijgt zo'n ontzettende hoop zooi voor je kiezen, dat het echt een boel werk is om dit allemaal door te worstelen voordat je een antwoord op je vraag hebt. Vergeet niet dat je alle UTFS replies op eerdere dubbele vragen ook krijgt namelijk.

[Deleted user]

ideetje voor GoT:
gesloten topics na een maand verwijderen.

[JvS]

Je bedoelt deze dubbelpost? [topic=215682/1/50]

[QSYS]

Ja, maar ik kreeg ineens wel antwoord. Dat is toch een heel andere vraag als hoe snel kan heb jij hem geklokt ofzo? Daar komt bijna nooit een slot op. Daarom vind ik het inderdaad vreemd.

[GaMeOvEr]

Op woensdag 29 augustus 2001 18:58 schreef onkruid71 het volgende:
Ja, maar ik kreeg ineens wel antwoord. Dat is toch een heel andere vraag als hoe snel kan heb jij hem geklokt ofzo? Daar komt bijna nooit een slot op. Daarom vind ik het inderdaad vreemd.

Het is gewoon zo dat we ook niet alles zien. Zoals je ziet ben ik diegene die het slotje heeft gezet.

In dit geval had jij zelf al een topic geopend over zo'n beetje hetzelfde, dus vond ik het niet nodig dat je een nieuwe maakte.

Ik wil je echter wel een tip geven voor je vraag :

http://www.google.com/search?q=anonymous+proxy&btnG=Google+Search

Succes !

[AtomicShockwave]

jeez ben blij dat ik geen moderator ben. al die n00bs die hier zitten te janken dat er een slotje op hun topic zit. \

Btw: ik heb niet eens gekeken hoe lang je gerreged bent

[pven]

Zie ook:
[topic=214989/1/50]
[topic=215807/1/50]

No hard feelings, maaruh: FAQ-naleven is een levenswijze.

Ennuh: Ik ben ook wel eens stout geweest.

[Verwijderd]

Op woensdag 29 augustus 2001 23:50 schreef AtomicShockwave het volgende:
jeez ben blij dat ik geen moderator ben. al die n00bs die hier zitten te janken dat er een slotje op hun topic zit. \

Btw: ik heb niet eens gekeken hoe lang je gerreged bent

hij zit er nog langer bij dan jouw!
20 februari 2001 en jij 05 maart 2001...
dus jij bent hier de nieuwste enzo!

[Verwijderd]

Op donderdag 30 augustus 2001 09:51 schreef Renko het volgende:

[..]

hij zit er nog langer bij dan jouw!
20 februari 2001 en jij 05 maart 2001...
dus jij bent hier de nieuwste enzo!

En jij nog nieuwer dan hun?

Het scheelt 2 weken, poeh, poeh!

Uhm, wat wilde je zeggen?

[Jag]

Op woensdag 29 augustus 2001 17:55 schreef KingOfRnR het volgende:
ideetje voor GoT:
gesloten topics na een maand verwijderen.

Geen optie omdat veel topics met slotjes als "bewijsmateriaal" wordt gebruikt tegen users. Er wordt een link geplaatst naar een draad in de notes van een user, en die draad moet ook maanden erna nog te bekijken zijn.

[Morgoth]

Op woensdag 29 augustus 2001 17:26 schreef KingOfRnR het volgende:
[topic=176372/1/25]
[topic=178282/1/25]
het woord consequent valt:
zie hier tread van admin:
[topic=214814/1/25]

Consequent zijn is dus niet nodig

"Wanneer 1000 aanklagende vingers naar u wijzen, dan sterft gij, al verheugt ge u in de beste gezondheid."

Een admin? Heh... was het maar zo'n feest

En verder is consequentie in principe niet nodig om goed te kunnen modereren, maar het scheelt wel tijd zonder dat er veel kwaliteit afgaat van het modereren.

[Blindfold]

Ik vind het al een hele positieve ontwikkeling dat in de FAQ is gevraagd of mensen zich willen onthouden van UTFS reacties. Dit zal zeker de sfeer bevorderen.