Nieuwe monitor, MSI Optix of Lenovo

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LankHoar
  • Registratie: April 2013
  • Nu online

LankHoar

Langharig tuig

Topicstarter
Mijn PC heeft een Ryzen 5 3600 i.c.m. 16 GB werkgeheugen en een MSI RX 570 GPU. Dit is mijn monitor arm:: uitvoering: Iiyama DSG3001C-R1

Ik wil graag een nieuwe monitor, omdat mijn "oude" naar een vriend gaat. Dat is de MSI Optix MAG322CQR en die gaat weg omdat hij toch wel veel backlight bleeding heeft, iets dat me steeds meer ging storen tijdens het gamen.

Black Friday leek mij een goed moment om een nieuwe monitor te scoren, en ik heb de volgende eisen:
  • Minimaal 31,5"
  • 1440p
  • VA paneel (ik houd van het hogere contrast ivm IPS)
  • VESA 75 of 100mm mount
  • HDMI + DisplayPort inputs en 3,5mm jack output
Nu valt mijn oog eigenlijk op 2 monitoren die nu scherp geprijsd zijn: https://tweakers.net/pric.../1553792;1853190;1549996/

Mijn huidige monitor staat er bij ter vergelijking. Ik twijfel of ik een ultrawide monitor zal nemen. Met werk is dit erg handig, en ik werk 3-4 dagen in de week thuis. Tegelijkertijd weet ik niet goed hoe dit met gamen zal gaan - ik wil voorlopig mijn CPU/GPU niet vervangen en vraag me af of ik een fatsoenlijke framerate ga trekken, of uberhaupt hoe ultrawide gaming zal bevallen.

Verder valt me op dat mijn huidige monitor 10-bit kleurdiepte heeft, en deze 2 monitoren 8-bit. Hoeveel ga ik hier van merken?

Wellicht is er nog een derde of vierde optie welke beter is, en in dezelfde prijscategorie (max 400 euro, liever minder). Daar sta ik ook open voor natuurlijk.

When life throws you a curve, lean into it and have faith!

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Eskimoo
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 02-10 11:41
De ultrawide heeft een hogere resolutie.
Je gaat dus minder fps halen als bij je huidige monitor.
de vraag is hoeveel, en welke games en welke gpu je hebt.

Wel vraag ik me af, wie zegt dat de bleeding bij de andere schermen niet zo erg is?
8 bitt vs 10 bitt, met 10 bitt geeft hij kleuren beter weer, dan bij 8 bitt.
In overloop van kleuren zul je dit vooral zien.

verder, lenovo heeft 6 ms i.p.v 1 ms. ook is deze 144hz.

Zelf heb ik hier de 31,5 inch van en ben zeeerrrr tevreden! HDR, 10 bitt. 1ms. 144hz. top scherm
uitvoering: Dell S3422DWG Zwart

Ohja, wel iets boven je budget.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • LankHoar
  • Registratie: April 2013
  • Nu online

LankHoar

Langharig tuig

Topicstarter
Eskimoo schreef op woensdag 23 november 2022 @ 12:11:
De ultrawide heeft een hogere resolutie.
Je gaat dus minder fps halen als bij je huidige monitor.
de vraag is hoeveel, en welke games en welke gpu je hebt.

Wel vraag ik me af, wie zegt dat de bleeding bij de andere schermen niet zo erg is?
8 bitt vs 10 bitt, met 10 bitt geeft hij kleuren beter weer, dan bij 8 bitt.
In overloop van kleuren zul je dit vooral zien.

verder, lenovo heeft 6 ms i.p.v 1 ms. ook is deze 144hz.

Zelf heb ik hier de 31,5 inch van en ben zeeerrrr tevreden! HDR, 10 bitt. 1ms. 144hz. top scherm
uitvoering: Dell S3422DWG Zwart

Ohja, wel iets boven je budget.
Ik speel voornamelijk FPS en RPG games, en mijn AMD RX 570 OC kan tot noch toe redelijk mee. Upgraden is me momenteel nog te duur.

Die Dell klinkt op zich wel goed. Wel wat boven budget, en geen onderdeel van een Black Friday aanbieding dus ik zou dan nog even verder kunnen sparen. Is de 34" ultrawide vergelijkbaar qua schermgrootte met de 31,5"? Ik weet niet zo goed hoe ik dat kan vergelijken namelijk :)

When life throws you a curve, lean into it and have faith!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Eskimoo
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 02-10 11:41
Ultra wide is 3440x1440 en dus over horizontaal breeder.
QHD is 2560x1440p is ook in hoogte groter. maar minder breed.

Mijn advies is: neem geen ultra wide, want die videokaart gaat dat niet leuk vinden.
mocht je toch 31,5 en 1440p willen dan dit scherm:
uitvoering: Dell S3222DGM Zwart