Advies videokaarten RX 6800 (of toch 6700 XT)

Pagina: 1
Acties:

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JanvD
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 03-10 14:57

JanvD

Portretfotograaf

Topicstarter
Ik ben op zoek naar een RX 6800 voor onze gamePC. Deze wordt gecombineerd met een 5600x en een MSI MPG A650GF

Wij gamen op een 3440x1440 144Hz scherm, al is de volledige 144Hz niet zo belangrijk.

Ons budget is max € 600,- maar minder is zeker niet vervelend.

Nu hebben wij twee versies gezien voor dezelfde prijs:

ASRock Phantom Gaming
Asus Tuf Gaming

Ik heb ook de goedkopere versie van XFX gezien, maar die komt uit Portugal en dat lijkt mij niet handig als er evt. garantie geclaimd moet worden.

De Asus Tuf lijkt wat groter. Ik schat in dat dit komt door grotere ventilatoren. Daarvoor verwacht ik weer dat deze versie wat stiller is.

Is deze inschatting correct?

Als ik opzoek ga naar reviews dan vind ik vooral reviews over de XT varianten.

Welke versie raden jullie aan?

Ik verwacht dat een 6700 XT misschien ook wel voldoende is voor ons, maar de goedkope varianten van deze kaart hebben geen goede reviews op Tweakers (coil whine, herrie, plastic, doorhangen...) en de duurdere varianten komen akelig dichtbij de kaarten die ik hierboven heb benoemd en lijken mij dan de meerkosten waard ivm langer kunnen gebruiken in de toekomst.

Wat adviseren jullie mij wat dit betreft?

www.janvandoornik.nl

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chuizinga
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 22-05 14:50
Met de 6700XT en de 6800 heb ik ene klein beetje ervaring. De 6700XT is vrij hoog geclockt en wordt (mijn exemplaar dan) dus ook heet. De 6800 is sneller en efficiënter en daardoor ook stiller. Als het budget het toelaat zou ik voor de 6800 gaan. Geef je niks om wat geluid tijdens het gamen dan is de 6700xt ook een optie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • freaky35
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 09:51
Op die resolutie zou ik voor een 6800 gaan, een 6800xt of 6900xt zou zelfs geen overkill zijn

Maar welke games worden er gespeeld?
En wat zijn je verwachtingen qua fps?

[ Voor 12% gewijzigd door freaky35 op 22-11-2022 12:57 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JanvD
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 03-10 14:57

JanvD

Portretfotograaf

Topicstarter
Maar welke games worden er gespeeld?

Dat varieert enorm, wij houden beiden wel van alles en nog wat. Mijn zoon houdt ook wel van shooters. > 100 fps zou fijn zijn, maar veel hoger is niet noodzakelijk.
Wij zouden het vooral fijn vinden om moderne spellen op fatsoenlijke kwaliteit te spelen (> high)

Ik neig naar de 6800 (non xt).

Zit er nog verschil tussen de twee kaarten van ASRock en Asus?

Met name stilte wordt gewaardeerd (en coilwhine is een no-go, maar dat is nog al afhankelijk van de overige componenten in de PC en moet je wat geluk mee hebben AFAIK)

www.janvandoornik.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Eskimoo
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 02-10 11:41
Coil whine kun je niets aan doen...
Je zult voor die resolutie en fps een goeie kaart moeten hebben.
zoals Freaky ook al aangeeft. 6900 xt is geen overkil.
als je ergens een 6800 xt of 6900 xt op de kop kan tikken, via vraag & aanbod hier zit je goed!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Negakinu
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 30-09 19:54
100fps op 4K gaat je niet lukken met een 6700xt in de meeste moderne games. Dat lukt mij ook niet met mijn 3070. Ik zou verder omhoog gaan kijken, of je verwachtingen bijstellen. :)

too old, too cold


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JanvD
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 03-10 14:57

JanvD

Portretfotograaf

Topicstarter
Een resolutie van 3440x1440 is uiteraard geen 4k en zit dichter bij 2k dan bij 4k afaik.

6800 xt nieuw is iig buiten budget en tweede hands niet in de buurt van Zuid Holland te koop.

Zit er nog wezenlijk verschil tussen de Asus en ASRock bij de 6800?

www.janvandoornik.nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • freaky35
  • Registratie: September 2012
  • Laatst online: 09:51
Je merkt zelf al wel dat het zwaarder is als 1440p,tis wel degelijk al een stuk zwaarder en op 1440p is een 6900xt bv al geen overkill meer.Ik game zelf met een 3080ti op 1440p resolutie.

3440x1440p= 4,953,600 pixels

2440x1440p= 3,686,400 pixels

is zo'n 30% meer pixels,dus daardoor ook een stuk zwaarder nog weer als 2560x1440p.
Dat is dus best een extra belasting van een gpu.

En met coilwhine,ja dat is per kaart echt verschilllend,zelfs als het van hetzelfde type is.
Je hebt nooit een garantie dat die specifieke kaart het niet heeft.
Die van mij heeft het bv ook,kaart is verder prima

Het grote verschil in de kaarten zit vaak vooral in hoe hoog die geclockt zijn en de koeler die erop zit

[ Voor 63% gewijzigd door freaky35 op 23-11-2022 07:44 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Eskimoo
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 02-10 11:41
Mocht je verzenden ect niet willen, dan zal je indd een nieuwe moeten.
ja dan kom je uit op een 6800.. en is het niet anders.
Bij de asus rog, (vaak ook duurder) zijn ze wat hoger geclockt.
Of je komt dan bij asrock OC editie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TRDT
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 14:30
Ik zou voor deze gaan.
uitvoering: Powercolor Red Dragon AMD Radeon RX 6800 XT 16GB GDDR6
Dan heb je voor €600 een nieuwe RX 6800 XT.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • JanvD
  • Registratie: April 2007
  • Laatst online: 03-10 14:57

JanvD

Portretfotograaf

Topicstarter
Dat zou idd de perfecte kaart geweest. Jammer dat ik je bericht gisteravond niet meer heb gezien. De kaart is nu weg. Dank je wel voor de tip.

Ik denk dat ik nu overga op het bestellen van de Asus Tuf 6800 (non-XT)

Dank jullie wel voor het meedenken!

www.janvandoornik.nl

Pagina: 1