/u/83398/MooMoo.PNG?f=community)
In het nieuw te bewonen appartement van mijn moeder wordt vloerverwarming geplaatst. Het is een modern appartementencomplex van bouwjaar 2009.
Door het plaatsen van vloerverwarming komt de nieuwe topvloer (PVC) hoger te liggen dan de huidige topvloer (laminaat). Echter, er is sprake van een schuifpui naar het balkon waar de huidige laminaatvloer nu perfect op aansluit. Het is dus zaak dat de nieuwe vloer niet heel veel hoger komt te liggen. Ook met de aansluiting op de voordeur zou dat fijn zijn, al valt dat uiteindelijk makkelijker op te lossen.
In het huidige plan zal gebruik worden gemaakt van 2 lagen Fermacell van 12,5mm (totaal dus 25mm). Hierin zal de vloerverwarming worden geplaatst, met daaronder een laag van 10mm houtvezel. Deze drie lagen vormen één geheel direct vanuit de firma Fermacell (type 2E33) en is dus 35mm dik.
De huidige laminaat vloer is even dik als de nieuwe PVC vloer. Wel ligt er nu nog een (erg dunne) ondervloer van 4mm, die komt te vervallen.
Uiteindelijk zal de nieuwe vloer inclusief vloerverwarming dus grofweg 30mm hoger komen te liggen.
Het probleem wat ik hiermee heb is dat de nieuwe vloer weinig thermisch isoleert. De in het bovenstaande beschreven type 2E33 van Fermacell heeft een warmtegraad (rd-waarde?) van 0,27. Dat is weinig. Wel is het zo dat het appartement op de 3 verdieping ligt, met dus bewoning er direct onder (en naast). Er is geen koude kruipruimte of iets dergelijks. Toch ben ik bang dat een significant deel van de door de vloerverwarming opgewerkte warmte naar beneden verdwijnt (zeker als daar op dat moment niet verwarmd wordt).
Ik heb echter geen idee hoe we dit echt beter kunnen krijgen. Een dikkere vloer is echt niet handig, gekeken de gewenste aansluiting met de schuifpui. Een hoekprofiel van 30mm valt vast wel te vinden, maar daar boven wordt het gewoon lastig/lelijk.
Er is een optie om 10mm Bluedec aerogel te gebruiken (met een rd-waarde van 0,89), maar dat spul is stervensduur.
Ik stuitte ook nog op YBS Airtec Double Bouble isolatie (slecht 7mm dik met een rd-waarde van maar liefst 1,50) maar dat klinkt bijna te mooi om waar te zijn...
Wat denken jullie? Is een deugdelijke thermische isolatie op de 3e verdieping benodigd? En zijn er nog andere alternatieven om dit dun op te lossen?
Door het plaatsen van vloerverwarming komt de nieuwe topvloer (PVC) hoger te liggen dan de huidige topvloer (laminaat). Echter, er is sprake van een schuifpui naar het balkon waar de huidige laminaatvloer nu perfect op aansluit. Het is dus zaak dat de nieuwe vloer niet heel veel hoger komt te liggen. Ook met de aansluiting op de voordeur zou dat fijn zijn, al valt dat uiteindelijk makkelijker op te lossen.
In het huidige plan zal gebruik worden gemaakt van 2 lagen Fermacell van 12,5mm (totaal dus 25mm). Hierin zal de vloerverwarming worden geplaatst, met daaronder een laag van 10mm houtvezel. Deze drie lagen vormen één geheel direct vanuit de firma Fermacell (type 2E33) en is dus 35mm dik.
De huidige laminaat vloer is even dik als de nieuwe PVC vloer. Wel ligt er nu nog een (erg dunne) ondervloer van 4mm, die komt te vervallen.
Uiteindelijk zal de nieuwe vloer inclusief vloerverwarming dus grofweg 30mm hoger komen te liggen.
Het probleem wat ik hiermee heb is dat de nieuwe vloer weinig thermisch isoleert. De in het bovenstaande beschreven type 2E33 van Fermacell heeft een warmtegraad (rd-waarde?) van 0,27. Dat is weinig. Wel is het zo dat het appartement op de 3 verdieping ligt, met dus bewoning er direct onder (en naast). Er is geen koude kruipruimte of iets dergelijks. Toch ben ik bang dat een significant deel van de door de vloerverwarming opgewerkte warmte naar beneden verdwijnt (zeker als daar op dat moment niet verwarmd wordt).
Ik heb echter geen idee hoe we dit echt beter kunnen krijgen. Een dikkere vloer is echt niet handig, gekeken de gewenste aansluiting met de schuifpui. Een hoekprofiel van 30mm valt vast wel te vinden, maar daar boven wordt het gewoon lastig/lelijk.
Er is een optie om 10mm Bluedec aerogel te gebruiken (met een rd-waarde van 0,89), maar dat spul is stervensduur.
Ik stuitte ook nog op YBS Airtec Double Bouble isolatie (slecht 7mm dik met een rd-waarde van maar liefst 1,50) maar dat klinkt bijna te mooi om waar te zijn...
Wat denken jullie? Is een deugdelijke thermische isolatie op de 3e verdieping benodigd? En zijn er nog andere alternatieven om dit dun op te lossen?
iRacing Profiel XBL: Ross1fum1 PSN: Rossifum1
