ik wil nu eigelijk nieuw mobo gaan kopen en zit tussen deze 3 te twijvelen heb in andere draadjes gelezen dat de A7M en de A7V wat beter zijn dan de A7A is dat idd zo???
A7V266
XP2600+ @ 2500mhz 1024mb Twinmos PC2700 @ CS2 WD1800JB Plextor 40x CDRW Ti 4600 ULTRA
Zie sig voor systeem ...
RockSolid onder win2k en nog aardig rap ook (behalve dan dat het tijd word voor een nieuwe videokaart).
}:0
RockSolid onder win2k en nog aardig rap ook (behalve dan dat het tijd word voor een nieuwe videokaart).
}:0
En je hebt zelf een A7M266Op woensdag 29 augustus 2001 11:13 schreef funkflex het volgende:
A7V266
If we do not change our direction, we will likely end up where we are heading.
nee helemaal nietOp woensdag 29 augustus 2001 11:38 schreef Tachyon het volgende:
[..]
En je hebt zelf een A7M266Kon je niet wachten?
Kopuh?
XP2600+ @ 2500mhz 1024mb Twinmos PC2700 @ CS2 WD1800JB Plextor 40x CDRW Ti 4600 ULTRA
ik heb zojuist een A7M266 besteld.. schijnt erg goed te zijn.
ik heb hem al 2 maanden , prima bordje
...
Ze zijn dus allemaal erg goed
Nostalgie is ook niet meer wat het geweest is...
Verwijderd
zie icoon => komt door a7m266
nie OC-baar als je dat van plan moest zijn... en altijd problemen met mijn dual monitors onder WinMe
dus nie overclocken en gaan WinME = a7m266
a7a266 => ali chipset => kopen als je echt achter het verschil in geld kijkt
a7v266 => kopen voor alles wat je maar wil, stabiel en HET overclock bord (FSB tot 227Mhz / geheugen latancy op 1T mogelijk)
dit is mijn mening ... kan verschillen, maar de ervaring leert geen a7m
nie OC-baar als je dat van plan moest zijn... en altijd problemen met mijn dual monitors onder WinMe
dus nie overclocken en gaan WinME = a7m266
a7a266 => ali chipset => kopen als je echt achter het verschil in geld kijkt
a7v266 => kopen voor alles wat je maar wil, stabiel en HET overclock bord (FSB tot 227Mhz / geheugen latancy op 1T mogelijk)
dit is mijn mening ... kan verschillen, maar de ervaring leert geen a7m
Heb de A7M266 en ik moet zeggen erg stabiel. heb nog geen enkel probleem ondervonden...
Heb ook de A7A266 al een getest, is ook zeer stabiel alleen niet zo snel. In alle testen komt hij er toch als traagste uit. Deze zou ik ook niet nemen..
Voor de rest de A7M266 en de A7V266 zijn van de drie de beste keuzes...
Ik denk dat je keuze er van af gaat hangen of je de Via of de AMD chipset wil... Ga anders eens bij www.tomshardware.com of bij www.anandtech.com kijken..
Ze hebben allebei allerlei mobo's getest..
Succes...
Heb ook de A7A266 al een getest, is ook zeer stabiel alleen niet zo snel. In alle testen komt hij er toch als traagste uit. Deze zou ik ook niet nemen..
Voor de rest de A7M266 en de A7V266 zijn van de drie de beste keuzes...
Ik denk dat je keuze er van af gaat hangen of je de Via of de AMD chipset wil... Ga anders eens bij www.tomshardware.com of bij www.anandtech.com kijken..
Ze hebben allebei allerlei mobo's getest..
Succes...
PS5 User ;-) ...
a7m is goed, maar opzich duur, kun je net zo goed een msi kopen
a7a is niet echt snel, komt door chipset van Ali
a7v is goed, maar heeft natuurlijk geen ddr...
ikzelf heb een a7m en dat bevalt prachtig, aanradertje
(alleen baal ik dat ik net zo goed een goedkopere en zelfs iets snellere msi had kunnen nemen)
dus of a7v of a7m, moet je f beslissen of je ddr wilt of niet
a7a is niet echt snel, komt door chipset van Ali
a7v is goed, maar heeft natuurlijk geen ddr...
ikzelf heb een a7m en dat bevalt prachtig, aanradertje
(alleen baal ik dat ik net zo goed een goedkopere en zelfs iets snellere msi had kunnen nemen)
dus of a7v of a7m, moet je f beslissen of je ddr wilt of niet
"Ik moet een nieuwe gitaar." - "Hoezo? Is je oude stuk?" - "Nee, die ligt in de poep." - "Alweer?" - "Nog steeds."
A7V266 geen DDROp woensdag 29 augustus 2001 15:25 schreef Ampie het volgende:
a7m is goed, maar opzich duur, kun je net zo goed een msi kopen
a7a is niet echt snel, komt door chipset van Ali
a7v is goed, maar heeft natuurlijk geen ddr...
ikzelf heb een a7m en dat bevalt prachtig, aanradertje
(alleen baal ik dat ik net zo goed een goedkopere en zelfs iets snellere msi had kunnen nemen)
dus of a7v of a7m, moet je f beslissen of je ddr wilt of niet
Van Asus.com zelf
Dus niet al te snel blaten, okThe A7V266 supports up to 3GB of high-speed DDR (Double Data Rate) PC2100/PC1600 SDRAM for a peak bandwidth of 2.1 GB/s
De A7M266 krijgt volgens mij het meeste lof. De A7A266 was aanvankelijk teleurstellend wat betreft prestaties, maar ALi heeft een revisie uitgebracht, die volgens de eerste testen net zo snel is als de AMD en de VIA chipsets. Ik weet alleen niet wanneer de A7A de gereviseerde chipset bevat.
Alhoewel ik de A7M op dit moment prefereer, denk ik dat het binnenkort aardig in populariteit zal dalen. Zoals ik al aangaf heeft ALi al een revisie klaar. Bovendien zal VIA waarschijnlijk veel frequenter haar produkt updaten door middel van BIOS updates in vergelijking met AMD. VIA heeft al laten zien aardig wat performance te kunnen winnen door nieuwe BIOS versies. Je hebt best kans dat AMD helemaal geen BIOS updates meer uitbrengt. Misschien wordt het hele bord niet meer gemaakt over een half jaar. De inkoopprijs vergeleken met de A7A en de A7V begint namelijk een beetje overdreven te worden.
Dus: ik zou vandaag voor de A7M gaan, maar als je me dit over drie maanden vraagt zeg ik waarschijnlijk A7V. En het is afwachten hoe de nieuwe A7A presteert, maar een A7A vind ik wel erg avontuurlijk worden. Oh, nog een pluspuntje van de A7V: als de Palomino uitkomt (oktober?), kun je die er ook op zetten. Dat kan niet bij de A7M. Als je met het oog op de toekomst koopt, neem je de A7V.
Succes!
Alhoewel ik de A7M op dit moment prefereer, denk ik dat het binnenkort aardig in populariteit zal dalen. Zoals ik al aangaf heeft ALi al een revisie klaar. Bovendien zal VIA waarschijnlijk veel frequenter haar produkt updaten door middel van BIOS updates in vergelijking met AMD. VIA heeft al laten zien aardig wat performance te kunnen winnen door nieuwe BIOS versies. Je hebt best kans dat AMD helemaal geen BIOS updates meer uitbrengt. Misschien wordt het hele bord niet meer gemaakt over een half jaar. De inkoopprijs vergeleken met de A7A en de A7V begint namelijk een beetje overdreven te worden.
Dus: ik zou vandaag voor de A7M gaan, maar als je me dit over drie maanden vraagt zeg ik waarschijnlijk A7V. En het is afwachten hoe de nieuwe A7A presteert, maar een A7A vind ik wel erg avontuurlijk worden. Oh, nog een pluspuntje van de A7V: als de Palomino uitkomt (oktober?), kun je die er ook op zetten. Dat kan niet bij de A7M. Als je met het oog op de toekomst koopt, neem je de A7V.
Succes!
Reporter: 'What do you think about western civilization?'
Gandhi: 'I think it would be a good idea.'
srryOp woensdag 29 augustus 2001 15:29 schreef Sick_Nick het volgende:
Dus niet al te snel blaten, ok
ik dacht aan de a7v133
beetje stom, niet echt goed gelezen
"Ik moet een nieuwe gitaar." - "Hoezo? Is je oude stuk?" - "Nee, die ligt in de poep." - "Alweer?" - "Nog steeds."
Overigens is met de A7V133 ook niks mis, die heb ik namelijkOp woensdag 29 augustus 2001 15:34 schreef Ampie het volgende:
[..]
srry
ik dacht aan de a7v133
beetje stom, niet echt goed gelezen
Zo stabiel als een rots met een FSB van 150 Mhz met een TB1200 @ 8*150 Mhz.
Heb ook een A7M, stabiel als een rots aleen moeilijk te OC'en
.
MZZL
MZZL
Performance wijze bekeken A7V of A7M, alhoewel de nieuwe revisie van de ALi Magik chipset blijkbaar dezelfde performance biedt.
Van de Upgrade kant bekeken (Palomino), de A7M:
"..since AMD found some issues with Palomino running at 133 MHz (266 MHz DDR) FSB on many motherboards, specifically on those with VIA north bridges. There won't be any 100/200 MHz FSB Palomino-Athlons, so that AMD requires that all future Palomino-motherboards have their LCL-filters (for the INCLK bus signals) altered, which won't make motherboard makers happy and which will take some time."
Zie hier.
Van de Upgrade kant bekeken (Palomino), de A7M:
"..since AMD found some issues with Palomino running at 133 MHz (266 MHz DDR) FSB on many motherboards, specifically on those with VIA north bridges. There won't be any 100/200 MHz FSB Palomino-Athlons, so that AMD requires that all future Palomino-motherboards have their LCL-filters (for the INCLK bus signals) altered, which won't make motherboard makers happy and which will take some time."
Zie hier.
wie draait er dan ook winme ?? WinMeOp woensdag 29 augustus 2001 15:19 schreef Mr.ChronoM het volgende:
zie icoon => komt door a7m266
nie OC-baar als je dat van plan moest zijn... en altijd problemen met mijn dual monitors onder WinMe
dus nie overclocken en gaan WinME = a7m266
a7a266 => ali chipset => kopen als je echt achter het verschil in geld kijkt
a7v266 => kopen voor alles wat je maar wil, stabiel en HET overclock bord (FSB tot 227Mhz / geheugen latancy op 1T mogelijk)
dit is mijn mening ... kan verschillen, maar de ervaring leert geen a7m
das ook nie echt al te snugger
Verwijderd
Persoonlijk ben ik nogal gehecht aan de AMD chipset en heb onlangs mijn Asus A7M266 vervangen door een Gigabyte 7DXR. Niet dat het bord van Asus slecht was, het was een fantastisch bord, maar het ontbreken van bijvoorbeeld een multiplier gaat op den duur wel tellen, en de mod zoals gegeven op verschillende sites op internet vond ik uiteindelijk toch iets te riskant.
Het bord van Gigabyte is wat goedkoper, fl 454,-bij computerland, en ik moet zeggen dat ik tot op heden geen moment spijt heb gehad van deze ruil. Los van de raidcontroller en de extra mogelijkheden die je hebt, ben ik het eens met wat op http://www.overclockers.com.au/techstuff/r_amd760/
gezegd wordt, namelijk dat het wonderbaarlijk is dat de asus a7m266 nog steeds de veel jongere concurenten bij kan houden, maar dat de rek waar het gaat om nieuwe mogelijkheden er zo langzamerhand wel uit is uit is. Dit in vergelijking met zijn jongere concurenten als de AMD 760 borden van Epox en Gigabyte.
Met andere woorden, voor de Asus A7M266 zijn met oog op de zeer nabije toekomst betere alternatieven. Voor wat betreft de Asus A7A 266 zou ik wachten op de nieuwe revisie van de Ali chipset. En de Asus A7V266, daar zou mijn voorkeur naar uitgaan als ik een via chipset zou willen hebben, maar dat wil ik na het bezit van zo'n beetje de volledige reeks van MSI niet meer, ik vind het al erg genoeg dat ik nog steeds met die Southbridge van Via zit opgescheept.
Het bord van Gigabyte is wat goedkoper, fl 454,-bij computerland, en ik moet zeggen dat ik tot op heden geen moment spijt heb gehad van deze ruil. Los van de raidcontroller en de extra mogelijkheden die je hebt, ben ik het eens met wat op http://www.overclockers.com.au/techstuff/r_amd760/
gezegd wordt, namelijk dat het wonderbaarlijk is dat de asus a7m266 nog steeds de veel jongere concurenten bij kan houden, maar dat de rek waar het gaat om nieuwe mogelijkheden er zo langzamerhand wel uit is uit is. Dit in vergelijking met zijn jongere concurenten als de AMD 760 borden van Epox en Gigabyte.
Met andere woorden, voor de Asus A7M266 zijn met oog op de zeer nabije toekomst betere alternatieven. Voor wat betreft de Asus A7A 266 zou ik wachten op de nieuwe revisie van de Ali chipset. En de Asus A7V266, daar zou mijn voorkeur naar uitgaan als ik een via chipset zou willen hebben, maar dat wil ik na het bezit van zo'n beetje de volledige reeks van MSI niet meer, ik vind het al erg genoeg dat ik nog steeds met die Southbridge van Via zit opgescheept.
A7M: ik heb er goede ervaringen mee. Stabiel. Helaas slecht overklokbaar maar, so what!? Gooi ik er straks toch een AMD 5.0 Ghz op. (na bios upgrade!)
I could feel at the time There was no way of knowing Fallen leaves in the night Who can say where they're blowing As free as the wind And hopefully learning Why the sea on the tide Has no way of turning
Ondersteunt de A7M nou wel of geen processors met Palomino core!?
Ik las bij THG dat alleen de A7V266 klaar was voor de Palomino, maar ik lees hier tussen de regels door dat de A7M ook Palomino's kan hebben?
Kan iemand dit even laten zien met behulp van een link naar wat specs of een review waar we dat kunnen vinden?
Ik las bij THG dat alleen de A7V266 klaar was voor de Palomino, maar ik lees hier tussen de regels door dat de A7M ook Palomino's kan hebben?
Kan iemand dit even laten zien met behulp van een link naar wat specs of een review waar we dat kunnen vinden?
Reporter: 'What do you think about western civilization?'
Gandhi: 'I think it would be a good idea.'
Heb zelf de a7v266 ben hier zeer tevreden over.
Een nadeel van dit moederbord is dat hij maar 3 geheugen sloten heeft.
Een nadeel van dit moederbord is dat hij maar 3 geheugen sloten heeft.
De A7M heeft er maar 2 en volgens mij kan daar wel de Palomino in als ze ff bios update meegevenOp woensdag 29 augustus 2001 20:23 schreef stunter het volgende:
Heb zelf de a7v266 ben hier zeer tevreden over.
Een nadeel van dit moederbord is dat hij maar 3 geheugen sloten heeft.
Dus die update is wel al gereleased? Of zit iedereen er nog op te wachten?De A7M heeft er maar 2 en volgens mij kan daar wel de Palomino in als ze ff bios update meegeven
Reporter: 'What do you think about western civilization?'
Gandhi: 'I think it would be a good idea.'
A7A266 -> Beetje traag, slechte 'ali baba' chipset.
A7M266 -> Stabiel als een huis, goede performance, beetje prijzig.
A7V266 -> Snel! Makkelijk over te klokken, stabiel, goedkoop.
A7M266 -> Stabiel als een huis, goede performance, beetje prijzig.
A7V266 -> Snel! Makkelijk over te klokken, stabiel, goedkoop.
All that you know, is at an end
Pagina: 1