Nieuwe PC build

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen

Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nassim84
  • Registratie: Mei 2016
  • Laatst online: 23-05 22:50
Na meer dan 10 jaar wil ik weer eens een desktop zelf bouwen. Nou heb ik inmiddels al het eea zitten te vergelijken en ingelezen over de nieuwste onderdelen, maar ik weet niet zeker of ik mogelijk iets over het hoofd zie. Het is voor mij alweer een behoorlijke tijd geleden, vandaar dat ik de vraag bij jullie neer wil leggen :) .

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik wil het systeem vooral gaan gebruiken om in VR te kunnen gamen. Mijn huidige systeem met de orginele HTV Vive functioneert, maar daar is ook alles mee gezegd. Ik wil er graag het maximale uit kunnen halen binnen een redelijk budget.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Het maximum zal rond de 2000,- euro liggen. Ik heb afgelopen week al een RX 6900 XT Phantom op de kop kunnen tikken voor 699,- euro, maar mogelijk dat ik deze alsnog ruil als er rond Black Friday betere deals langs komen voor GPU's. Met de resterende componenten die ik nu gekozen heb zit ik nu rond de 1500,- euro die ik wil spenderen.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Toetsenbord, muis, speakers en GPU heb ik al in mijn bezit. Verder heb ik momenteel dus een originele Vive, maar deze ga ik later pas upgraden.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Zie onderstaande lijst.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Nvt

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Geen eisen, buiten het feit dat ik flink wat jaartjes vooruit wil met het systeem en vloeiend VR kan doen.

Ga je overklokken?
Was ik in eerste aanleg niet van plan, maar mogelijk in de toekomst wel.

Wat verwacht je van ons?[i]
Ik wil graag weten of ik mogelijk toch bepaalde betere onderdelen over het hoofd heb gezien of dat ik conflicten tussen onderdelen heb veroorzaakt. Vooral het moederbord en de keuze tussen DDR4/DDR5 vind ik een lastige.


#CategoryProductPrijsSubtotaal
1ProcessorsIntel Core i5-13600K Boxed€ 399,99€ 399,99
1MoederbordenASUS PRIME Z690-A€ 229,-€ 229,-
1VideokaartenASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D 16G OC€ 827,88€ 827,88
1Behuizingenbe quiet! Pure Base 500DX Wit€ 104,90€ 104,90
1ProcessorkoelingDeepCool AK620 White Edition€ 83,07€ 83,07
1Geheugen internG.Skill Trident Z5 F5-6400J3239G16GX2-TZ5S€ 289,-€ 289,-
1VoedingenEVGA SuperNOVA 1000 GT€ 179,16€ 179,16
1Solid state drivesKingston KC3000 2TB€ 213,63€ 213,63
Totaal€ 2.326,63

Beste antwoord (via Nassim84 op 12-11-2022 23:55)


  • Glamourt
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 11-09 13:24
Voor gaming zal het niet veel uitmaken als je een 6900XT als videokaart gebruikt. Beide procesorren zijn al zwaar overkill. De meeste test met de Ryzen 7 7700x en Intel core I5-13600k zijn gedaan in combinatie met een RTX 4090. En dan zijn de verschillen merkbaar.

Zelfs een Ryzen 7 7600x voor gaming is ruim voldoende in combinatie met een 6900XT. Maar daar krijg je dan weer minder waar voor je geld vergeleken met de Intel core I5 13600k. De Intel core I5 13600K is weer goedkoper dan de Ryzen 7 7700x. Denk dat je vooral het beste kan kijken naar de prijs en de featuresets die je bij de moederborden erbij krijgt. Wil je futureproofs features zoals DDR5 en Pcie 5.0 x4. Dan is een I5 + moederbord dezelfde prijs als een Ryzen 7 + moederbord.

Het blijft een lastige keuze. Ik denk persoonlijk dat ik toch voor de AMD processor ga, waarom ook niet voordat minimale verschil en had hiervoor de Ryzen 5 1600. Erg tevreden mee, alleen me voeding heeft het begeven, dus heb een nieuwe pc nodig. Maar het is afwachten wat black friday doet. Als Intel gaat lopen stunten met ze prijzen word het Intel.

@VR heb ik niet veel verstand van. Maar volgens mij werkt dat beter met nvidia. Door de cudacores?

[ Voor 4% gewijzigd door Glamourt op 12-11-2022 08:50 ]

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Glamourt
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 11-09 13:24
Ben benieuwd wil ook een soort gelijke computer kopen op black friday. In ieder geval die SSD's zien er wel nice uit. Ik zou hem alleen 2x van 1TB nemen. Prijs is hetzelfde scheelt misschien ene tientje maar in raid 0 is het wel tot 50% sneller! https://www.eteknix.com/year-nvme-raid-0-real-world-setup/7/

Voorderest twijfel ik tussen de Intel Core i5-13600K Boxed of de Intel Core i7-13700K Boxed. Voor die 100 euro verschil heb je meer waar voor je geld denk ik. Verder zat ik ook te twijfelen tussen DDR5 en DDR4. DDR4 heeft een snellere latency, waardoor je het geheugen sneller kan aanspreken. DDR5 heeft meer bandwidth waardoor je heel veel data tegelijkertijd kan verwerken. Beter voor multitasken dus, vooral ook handig als je ook een VM open hebt staan. Daarin tegen is de latency nog hoger waardoor het iets langzamer is aan te spreken dan de DDR4 memory.

Voor het prijsverschil hoef je het niet te laten. (100 euro, incl ander moederbord) DDR5 is wat meer future proof en over 3 jaar kan je denk ik wel een ander kitje erin prikken met misschien nog wel lagere latency dan de High end DDR4 modules die we nu hebben. Daarbij een moederbord met een Z760 chipset hebben ook PCIE 5.0 x4 slots. Voor de NVME SSD die daar voor uitkomen --> https://www.tomshardware....patium-m570-pcie-gen5-ssd

Moederborden met Socket AM5 voor AMD hebben ook PCIE 5.0 x4 aansluitingen. En dan ben je in totaal goedkoper uit dan bij Intel. Zit er ook aan te twijfelen om voor AM5 systeem te gaan, want ik weet niet hoe de P en E cores lopen bij oude software. AMD werkt gewoon met 8 fysieke cores en zijn threads wat jaren de standaard is geweest. Dus dat lijkt me toch meer compatible met oude software of spellen?

Het is denk maar afwachten wat black friday doet, maar het is altijd goed om je een beetje in te lezen / orrienteren ;)

[ Voor 4% gewijzigd door Glamourt op 11-11-2022 15:36 ]


Acties:
  • +2 Henk 'm!

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 22:29
Die voeding is vrij duur voor een middelmatige, de Cooler Master V850 Gold -V2 White Edition is zwaar genoeg, beter & goedkoper, en is mooier bij een witte kast als bonus.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nassim84
  • Registratie: Mei 2016
  • Laatst online: 23-05 22:50
Interessant stukje over die raid opstelling bij de ssd's. Dat is wel iets om in overweging te nemen. Bedankt!

De keuze voor de i5 heb ik voornamelijk gedaan op basis van reviewers die aangeven dat de de combinatie prijs/prestatie heel erg goed is.
En zover ik kan zien/lezen zijn de nieuwe Intel cpu's momenteel een stuk sneller dan AMD ook voor gaming (correct me if I'm wrong).

Ik ben zelf ook geneigd on voor ddr5 te gaan zodat ik niet in de toekomst ook perse mijn mobo moet gaan upgraden als ik nieuw geheugen aanschaf.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Glamourt
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 11-09 13:24
Nassim84 schreef op vrijdag 11 november 2022 @ 15:46:
Interessant stukje over die raid opstelling bij de ssd's. Dat is wel iets om in overweging te nemen. Bedankt!

De keuze voor de i5 heb ik voornamelijk gedaan op basis van reviewers die aangeven dat de de combinatie prijs/prestatie heel erg goed is.
En zover ik kan zien/lezen zijn de nieuwe Intel cpu's momenteel een stuk sneller dan AMD ook voor gaming (correct me if I'm wrong).

Ik ben zelf ook geneigd on voor ddr5 te gaan zodat ik niet in de toekomst ook perse mijn mobo moet gaan upgraden als ik nieuw geheugen aanschaf.
Klopt de i5 13600K is een stuk sneller, maar in foto bewerking lijkt de AMD ryzen 7 7700x weer 20% sneller. Of nou ja in de bechmarks kwa punten. Maar in zowat alle andere test scoort de i5 13600K weer 10 a 20% beter. Kwa gaming is het meestal maar 5 a 10% verschil in voor voordeel voor de i5 13600K.

In CS GO wat een oud spel is scoort ryzen 7 7700x weer velen malen beter. De processor van AMD is ook zoon 60 watt zuiniger onder full load. https://www.forbes.com/si...-you-buy/?sh=380b0f3053bb

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nassim84
  • Registratie: Mei 2016
  • Laatst online: 23-05 22:50
Glamourt schreef op vrijdag 11 november 2022 @ 15:59:
[...]


Klopt de i5 13600K is een stuk sneller, maar in foto bewerking lijkt de AMD ryzen 7 7700x weer 20% sneller. Of nou ja in de bechmarks kwa punten. Maar in zowat alle andere test scoort de i5 13600K weer 10 a 20% beter. Kwa gaming is het meestal maar 5 a 10% verschil in voor voordeel voor de i5 13600K.

In CS GO wat een oud spel is scoort ryzen 7 7700x weer velen malen beter. De processor van AMD is ook zoon 60 watt zuiniger onder full load. https://www.forbes.com/si...-you-buy/?sh=380b0f3053bb
Dus als ik hem voor voornamelijk gaming ga gebruiken kan ik dus beter voor de Intel gaan als ik je zo hoor. Enig idee of de combi met de 6900 XT voor VR een goede is, of kan ik beter toch een nvidia kaart aanschaffen?

Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • Glamourt
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 11-09 13:24
Voor gaming zal het niet veel uitmaken als je een 6900XT als videokaart gebruikt. Beide procesorren zijn al zwaar overkill. De meeste test met de Ryzen 7 7700x en Intel core I5-13600k zijn gedaan in combinatie met een RTX 4090. En dan zijn de verschillen merkbaar.

Zelfs een Ryzen 7 7600x voor gaming is ruim voldoende in combinatie met een 6900XT. Maar daar krijg je dan weer minder waar voor je geld vergeleken met de Intel core I5 13600k. De Intel core I5 13600K is weer goedkoper dan de Ryzen 7 7700x. Denk dat je vooral het beste kan kijken naar de prijs en de featuresets die je bij de moederborden erbij krijgt. Wil je futureproofs features zoals DDR5 en Pcie 5.0 x4. Dan is een I5 + moederbord dezelfde prijs als een Ryzen 7 + moederbord.

Het blijft een lastige keuze. Ik denk persoonlijk dat ik toch voor de AMD processor ga, waarom ook niet voordat minimale verschil en had hiervoor de Ryzen 5 1600. Erg tevreden mee, alleen me voeding heeft het begeven, dus heb een nieuwe pc nodig. Maar het is afwachten wat black friday doet. Als Intel gaat lopen stunten met ze prijzen word het Intel.

@VR heb ik niet veel verstand van. Maar volgens mij werkt dat beter met nvidia. Door de cudacores?

[ Voor 4% gewijzigd door Glamourt op 12-11-2022 08:50 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Geitenslachter
  • Registratie: Mei 2017
  • Laatst online: 29-08 11:36
Tenzij je overweegt om in een later stadium een rtx 4090 aan te schaffen zou ik die 1000 watt voeding links laten liggen en een 750-850 watt voeding halen.
Bijv: uitvoering: Sharkoon SilentStorm Cool Zero 850 watt

Ryzen 7 5800X | Asus TUF RTX 3080 Ti | 32GB G.Skill Ram 3600 MHz |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nassim84
  • Registratie: Mei 2016
  • Laatst online: 23-05 22:50
@martyw @Geitenslachter
Dan hou ik het op een 850 watt voeding, scheelt ook weer iets in de kosten 😋. Een 4090 gaat het de komende jaren niet worden als ik naar de prijzen kijk. En die lijkt me voor nu echt gigantisch overkill.

Hebben jullie mogelijk nog iets aan te merken op het mobo, want dat vond ik toch ook een lastige keuze.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • martyw
  • Registratie: Januari 2018
  • Laatst online: 22:29
De iets goedkopere MSI PRO Z690-A DDR4 voldoet ook, let er wel op dat Z690 moederborden alleen met een BIOS upgrade deze CPU ondersteunen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Nassim84
  • Registratie: Mei 2016
  • Laatst online: 23-05 22:50
martyw schreef op zaterdag 12 november 2022 @ 10:35:
De iets goedkopere MSI PRO Z690-A DDR4 voldoet ook, let er wel op dat Z690 moederborden alleen met een BIOS upgrade deze CPU ondersteunen.
Dat is dan wel een ddr4 bord met een minimaal verschil in prijs. Denk dat mijn voorkeur toch naar ddr5 gaat.

Heb nog nooit een BIOS moeten flashen, maar gezien het prijsverschil tussen een z690 en z790 neem ik dat even voor lief.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Glamourt
  • Registratie: September 2013
  • Laatst online: 11-09 13:24
uitvoering: ASRock Z790 PG Riptide ondersteund DDR5 en heeft een PCIE 5.0 x4 slot voor de aankomende NVME drives. Dat is een van de goedkopere moederborden met een Z790 chipset.

Ben vrij onbekend met het merk Asrock, maar schijnt wel goed te zijn. Heeft ook goede ondersteuning op hun fora's, waar je met vragen terecht kan. Bijv uitleg hoe je raid 0 instelt op NVME drives --> https://forum.asrock.com/...ssd-in-raid-configuration
Pagina: 1